巴克诉贝尔案
巴克诉贝尔案（Buck v. Bell, 274 U.S. 200 (1927)）是美国一个关于优生学和强制绝育的案件。在此判决中，美国最高法院允许弗吉尼亚州根据其1924年通过的《优生绝育法》对因奸成孕的凯莉·巴克施行强制绝育，这位单身母亲被诊断为“智力低下”，[1]最高法院法官小奥利弗·温德尔·霍姆斯评论说：“如果社会不是等着劣等后代因为犯罪而被处死或者因为智力低下而活活饿死，而是阻止明显不够格的人繁育后代，对整个世界来说都会更好。”[2]并提出的“生育权不是权利而是特权”的论点，跟弗吉尼亚州《优生绝育法》类似的法案在美国其他30个州也相继出炉，并影响了纳粹德国于1933年制订的《德国遗传健康法》[3]。该法案已被1942年的斯金纳诉俄克拉荷马州案部分推翻[4]。
| 巴克诉贝尔案 Buck v. Bell | |
|---|---|
 | |
| 辩论：1927年4月22日 判决：1927年5月2日 | |
| 案件全名 | 嘉莉·巴克诉州立癫痫患者及弱智者收容所所长约翰·亨德伦·贝尔 |
| 引注案号 | 274 U.S. 200 47 S. Ct. 584; 71 L. Ed. 1000 |
| 既往案件 | Buck v. Bell, 143 Va. 310, 130 S.E. 516 (1925) |
| 法庭判决 | |
| 法院认定“为了州的保护及健康”授权强制绝育的法令合宪，并维持弗吉尼亚州最高法院的裁决 | |
| 法庭意见 | |
| 多数意见 | 霍姆斯 联名：塔夫脱、范·德文特、麦克雷诺兹、布兰戴斯、萨瑟兰、桑福德、斯通 |
| 不同意见 | 巴特勒 |
| 适用法条 | |
| 美国宪法第十四修正案 | |
被取代 | |
| 史金纳诉俄克拉荷马州案（1942年，部分推翻） | |
参考文献
- ^ （英）韦罗妮克·莫捷著；刘露译,牛津通识读本 性存在,译林出版社,2015.08,第93页
- ^ （英）苏珊-玛丽·格兰特著；董晨宇，成思译,剑桥美国史 插图版,新星出版社,2019.08,第340-341页
- ^ 沈东著,生育选择引论 辅助生殖技术的社会学视角,辽宁人民出版社,2011.02,第327页
- ^ Kaelber, Lutz. Eugenics: Compulsory Sterilization in 50 American States - Virginia. Lutz Kaelber, Associate Professor of Sociology, University of Vermont. [2013-05-14]. （原始内容存档于2023-06-25）.
外部链接
| 外部视频链接 | |
|---|---|
 Presentation by Adam Cohen on Imbeciles, March 8, 2016, C-SPAN | |
| Interview with Cohen on Imbeciles, June 11, 2016, C-SPAN |
- 巴克诉贝尔案裁判文本--Findlaw （页面存档备份，存于互联网档案馆） （英文）
- 巴克诉贝尔裁判文本--supreme.justia.com （页面存档备份，存于互联网档案馆） （英文）
 | 这是一篇与法律相关的小作品。您可以通过编辑或修订扩充其内容。 |