狗去猪来
狗去猪来是战后初期流传于台湾社会的一句差别用语。这句话以“狗”形容统治台湾近五十年的日本人、以“猪”形容战后来台接管的中国人。
狗虽然凶狠且吵闹，但做条看门狗，还是能发挥作用，然而猪却只会吃而不做事。这句俗语充分显现了台湾人对国民政府的失望与不满，也是1947年“二二八事件”爆发原因的一项佐证[1][2]。
起源
1946年4月，美国驻台人员在了解中国人纪律涣散及偷窃抢劫行径时听到一位40岁车伕说：“把这些中国佣兵官员赶回去！”这位台湾人形容日本政府就像一只狗，它会吠会咬，但可以保持和平跟良好秩序。中国政府就像一只猪，只会睡跟吃，但对任何人都没有好处。[3]
新西兰籍联合国善后救济总署驻台官员艾伦‧詹姆士‧谢克顿（Allan J. Shackleton）在台湾工作当时（1947年）亲眼目睹台湾人民在国民政府统治下的境遇。1947年12月谢克顿结束工作返回故乡新西兰吉斯伯恩后，于1948年撰写了《福尔摩沙的呼唤》（Formosa Calling）一书，书中明白指出：“由于情况变得如此恶劣，使得台湾人开始说：‘走了狗，来了猪’”（So bad did the situation become that the Formosans began to say, "The dogs go and the pigs come".）[4][5]。
1947年2月5日的《台湾文化》月刊的第2卷第2期第32页的标题〈新论理的争辩〉里面写着：“本省人把日本人叫做狗，因为日本人很凶恶的压迫本省人…。本省人起先很尊敬外省人，后来看透了一部分外省人的行为，有点像猪，因为猪是‘不洁不净’、‘光食而不做事’的动物，‘不洁不净’就是贪污…”[6][7]
1947年4月1日的上海《新闻天地》第22期的标题〈我们对不起台湾─二二八民变的分析〉内容指出：“台湾人看外省人（和日人）同属一类─‘四脚的’，所差只一个是‘狗’、一个是‘猪’。这话普遍流传，在公开应用。”[8][7]
逸事
2015年9月15日，台湾前总统李登辉于《新台湾的主张》新书发表会中，以台语对本句俗语做出了特别的解释：“狗会晓顾厝，猪来会晓食、袂晓做代志”（狗会看家，猪来却只会吃、不会做事）[9]。语毕，日本驻台代表沼田干夫以“大家好，所谓‘狗去猪来’，我是狗的代表”幽默自嘲回应[10][11]。
相关条目
参考资料
- ^ 《解读二二八》，李筱峰著，台北：玉山社，1998年
- ^ 《狗去猪来：二二八前夕美国情报档案解密》，Nancy Hsu Fleming著，蔡丁贵译，台北：前卫出版社，2009年
- ^ 苏永耀. 228事件 美國檔案：陳儀部隊用達姆彈攻擊台灣人民. 苹果日报. 2018-02-22 [2018-02-21]. （原始内容存档于2018-09-13）.
- ^ Shackleton, Allan J. Formosa Calling: An Eyewitness Account of Conditions in Taiwan during the February 28th, 1947 Incident. Upland, California: Taiwan Publishing Company. 1998 [1948] [2015-09-26]. OCLC 419279752. （原始内容存档于2016-05-22）.
- ^ 福尔摩沙的呼唤 （页面存档备份，存于互联网档案馆），淡江大学兼任教授林衡哲，自由时报，2007-11-16
- ^ 〈新论理的争辩〉，《台湾文化》月刊第2卷第2期，页32，是非生，1947-02-05
- ^ 7.0 7.1 从“狗去猪来”到三只小猪 （页面存档备份，存于互联网档案馆），国立台北教育大学台湾文化研究所教授李筱峰，自由时报，2011-12-11
- ^ 《新闻天地》第22期，梁辛仁，上海，1947-04-01
- ^ 「新．台灣的主張」 李登輝：人民一起監督，讓台灣安然度過政權轉移. [2015-09-16]. （原始内容存档于2020-11-18）.
- ^ 日代表幽默致詞：狗去豬來 我是狗的代表. [2015-09-16]. （原始内容存档于2019-06-15）.
- ^ 李登輝稱「狗去豬來」日代表幽默答：我是狗的代表. [2015-09-16]. （原始内容存档于2016-03-07）.