阿尔弗德抗辩
阿尔弗德抗辩(英语:Alford Plea),也称“阿尔福德认罪(Alford Guilty Plea)”[1][2][3]和“阿尔福德原则(Alford Doctrine)”[4][5][6],而在西弗吉尼亚州亦称为“肯尼迪抗辩(Kennedy Plea)”[7],是指在美国法律中,被告在刑事法庭上同意对其的认罪抗辩[8][9][10]但却并不承认自己的犯罪行为且声称无罪[11][12][13]。在提出阿尔弗德抗辩时,被告方承认控方所提出的证据可能会说服法官或陪审团在排除合理怀疑的情况下认定其有罪。[4][14][15][16][17]
阿尔弗德抗辩在几乎所有美国联邦和州法院都是法律允许的,但在印第安纳州、密歇根州和新泽西州的州法院或美国武装部队的法院中是不允许的。
术语起源
“阿尔福德认罪”这个法律术语源自美国最高法院1970年的“北卡罗来纳州诉阿尔福德案”。[10][12] 亨利·阿尔福德(Henry Alford)于1963年被指控犯有一级谋杀罪。案件中的证据包括证人的证词,即阿尔福德在受害者死后说他杀了这个人。法庭证词显示,阿尔福德和受害人曾在受害人家中争吵过。阿尔福德离开了房子后,受害者在听到敲门声后打开门时受到了致命的枪伤。[18]
如果陪审团审判的结果是有罪,那么亨利·阿尔福德将有可能面临死刑的裁决。[19] 死刑是当时北卡罗来纳州法律的默认判决,如果案件满足两个必要条件:被告必须不认罪且陪审团没有建议判处无期徒刑。如果承认一级谋杀罪,阿尔福德就有可能被判无期徒刑并避免死刑,但他不想认罪。尽管如此,奥尔福德承认犯有二级谋杀罪,并表示他这样做是为了避免被判死刑,因为如果他试图对这项指控提出质疑则有可能被判一级谋杀罪。[18][20] 在初审法官接受认罪协商并裁定被告的辩护律师已充分建议后,阿尔福德被判处30年监禁。[18]
亨利·阿尔福德在初审裁决后提出上诉并要求重新审判,辩称他因为害怕被判死刑而被迫认罪。北卡罗来纳州最高法院裁定,被告在知道后果的情况下自愿认罪。在此裁决之后,阿尔福德向美国北卡罗来纳中区联邦地区法院申请人身保护令,但该法院维持了最初的裁决;随后他又向美国联邦第四巡回上诉法院申请了人身保护令,该法院裁定阿尔福德的认罪不是自愿的,因为这是在害怕死刑的情况下提出的。[18] “我只是认罪,因为他们说如果我不认罪,他们就会为我加刑”,阿尔福德在其中一份上诉状中写道。[21]
名词定义
使用范围
争议评论
相关条目
参考资料
- ^ Robert E. Shepherd Jr. Annual Survey of Virginia Law: Legal Issues Involving Children. 里士满大学法学评论 (里士满: 里士满大学法学院). 1999, 33 (3): 1001 [2021-09-27]. (原始内容存档于2021-09-27) (英语).
- ^ The Montana Lawyer staff (编). Regular Features: Discipline Corner: Disbarment follows four years of disciplinary action against Kalispell lawyer. The Montana Lawyer (State Bar of Montana). 1998-02, 23: 3 (英语).
- ^ C. Ronald Huff; Martin Killias. Wrongful Conviction: International Perspectives on Miscarriages of Justice. 天普大学出版社. 2008-07-28: 143, 289 [2021-09-27]. ISBN 9781592136452 (英语).
- ^ 4.0 4.1 Kathleen Daly. Gender, Crime, and Punishment. 耶鲁大学出版社. 1994-01-01: 20. ISBN 9780300068665 (英语).
- ^ Norma Thompson. Unreasonable Doubt: Circumstantial Evidence and an Ordinary Murder in New Haven. 密苏里大学出版社. 2006: 20 [2021-09-27]. ISBN 9780826216380 (英语).
- ^ Ira A. Neighbors; Anne Chambers; Ellen Levin; Cynthia Tutrone; Gila Nordman. Social Work and the Law: Proceedings of the National Organization of Forensic Social Work. Haworth Press. 2002: 18. ISBN 9780789015488 (英语).
- ^ Kennedy v. Frazier. 公正网. [2021-09-27]. (原始内容存档于2021-09-27) (英语).
An accused may voluntarily, knowingly and understandingly consent to the imposition of a prison sentence even though he is unwilling to admit participation in the crime, if he intelligently concludes that his interests require a guilty plea and the record supports the conclusion that a jury could convict him.
- ^ John Scheb; John Scheb, II. Criminal Procedure 第5版. 圣智学习出版公司. 2008: 148. ISBN 9780495503866 (英语).
- ^ James F. Anderson; Nancie Mangels; Adam Langsam; Laronistine Dyson. Criminal Justice and Criminology: Concepts and Terms. 美国大学出版社. 2002: 148. ISBN 9780761822240 (英语).
- ^ 10.0 10.1 Susan Ellis Wild. Webster's New World Law Dictionary. 约翰威立. 2006-05-01: 21 [2021-09-27]. ISBN 9780764542107 (英语).
- ^ Stephanos Bibas. Harmonizing Substantive Criminal Law Values and Criminal Procedure: The Case of Alford and Nolo Contendere Pleas. Cornell Law Review. 2003, 88: 6 [2021-09-27]. doi:10.2139/ssrn.348681. (原始内容存档于2021-09-27) (英语).
- ^ 12.0 12.1 Dean J. Champion. Dictionary of American Criminal Justice: Key Terms and Major Supreme Court Cases. 劳特里奇. 1998: 7 [2021-09-27]. ISBN 9781579580735 (英语).
- ^ Thomas Gardner; Terry Anderson. Criminal Evidence: Principles and Cases 第7版. 圣智学习出版公司. 2009: 50 [2021-09-27]. ISBN 9780495599241 (英语).
- ^ George Fisher. Plea Bargaining's Triumph: A History of Plea Bargaining in America. 斯坦福大学出版社. 2003: 319 [2021-09-28]. ISBN 9780804751353 (英语).
- ^ Michael J. Davidson. A Guide to Military Criminal Law. 美国海军研究所. 1999: 56 [2021-09-28]. ISBN 9781557501554 (英语).
- ^ Walter John Raymond. Dictionary of Politics: Selected American and Foreign Political and Legal Terms 第7版. Brunswick Publishing Corp. 1992: 9 [2021-09-28]. ISBN 9781556180088 (英语).
- ^ Decker, Marla G., Stephen R. McCullough. "Criminal Law and Procedure." U. Rich. L. Rev. 41 (2006): 83.
- ^ 18.0 18.1 18.2 18.3 Steve E. Walburn. Should the Military Adopt an Aford-Type Guilty Plea. The Air Force Law Review (美国空军军法署). 1998, 44: 119–169 [2021-09-28]. (原始内容存档于2021-09-28) (英语).
- ^ Christopher Solgan. Life of Death: The Voluntariness of Guilty Pleas by Capital Defendants and the New York Perspective. New York Law School Journal of Human Rights (纽约法学院). 2000, 16: 699 [2021-09-28]. (原始内容存档于2021-09-28) (英语).
- ^ Jay M. Feinman. Law One Hundred and One. 牛津大学出版社. 2006: 327 [2021-09-28]. ISBN 9780195179576 (英语).
- ^ Titan Barksdale. (Not) Guilty – Lawyer in case that led to Alford plea says he worried about later questions. 温斯顿-塞勒姆日报. 2007-03-28 [2021-09-28]. (原始内容存档于2012-03-20) (英语).
延伸阅读
- Mike McConville. Plea Bargainings: Ethics and Politics. 法律与社会期刊 (纽约市: 约翰威立). 1998-12, 25 (4): 562–587. OCLC 750962784. S2CID 146427753. doi:10.1111/1467-6478.00103 (英语).
- CJ Shipley. The Alford Plea: A Necessary But Unpredictable Tool for the Criminal Defendant. Iowa Law Review. 1986, 72: 1063. ISSN 0021-0552 (英语).
- Bryan H. Ward. A Plea Best Not Taken: Why Criminal Defendants Should Avoid the Alford Plea. Missouri Law Review. 2003, 68: 913. ISSN 0021-0552 (英语).