讨论:三等分角

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未评级、中重要度）

	数学主题查论编本条目页属于数学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

你知道吗？

三等分角曾于2013年6月5日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

尺规作图任意角三等份

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

证明的理论认为有理线段可以作出，无理线段不可以。但是根号2，以及高斯的正十七边形的线段都是无理线段。—219.139.34.146 (留言) 2009年9月1日 (二) 09:32 (UTC)回复

有人同意我的意见吗

只使用尺规，对任意角进行三等分（任意等分）的论文，本来想要独立发表的，但无奈，只能做为修改版发表在以前不成熟的论文之下了。http://www.paper.edu.cn/index.php/default/releasepaper/content/200708-473 修改稿3

最新留言：在10年前发布9条留言9人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

为什么尺规作图中无法将60度角三等分？
三等分角条目由作者自荐，其作者为snorri（讨论 | 贡献），属于“math”类型，提名于2013年5月28日 21:18 (UTC)。
- (＋)支持：重要。守望者爱孟（留言） 2013年5月29日 (三) 00:38 (UTC)回复
- (＋)支持：三大不可能尺规问题--Wolfch (留言) 2013年5月29日 (三) 00:56 (UTC)回复
- (＋)支持：不可能用尺规作图方式做出三等分角--林勇智 2013年5月29日 (三) 07:28 (UTC)
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年5月29日 (三) 11:38 (UTC)回复
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年5月29日 (三) 16:24 (UTC)回复
- (＋)支持--ALIEN（留言） 2013年5月30日 (四) 10:47 (UTC)回复
- (＋)支持——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2013年5月30日 (四) 18:48 (UTC)回复
- (＋)支持--Young^[talk] 2013年5月31日 (五) 13:19 (UTC)回复
- (＋)支持--宇帆(留言·联络) 2013年6月1日 (六) 16:18 (UTC)回复

注：此处原有文字，因为错误证明，已由天天 (留言)于2013年12月25日 (三) 14:37 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。回复