讨论:中华人民共和国县级以上行政区列表
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
 | 中华人民共和国县级以上行政区列表曾属特色列表，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。列表照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
请求保护本页
请求将本页锁定/保护，因为本页近月常遭加插大量重复内容，导致非常混乱难读。 2017年4月17日（六）16:27 (UTC+8)
意见
虽然获选了特色列表，但本人依然认为：如果特色列表都可以通过这样左右凑模板而来，那也太没有技术含量了。—王云峰，来这里讨论
我记得绵阳市有一个区叫高新区，怎么没看到？Chaosconst (留言) 2008年8月5日 (二) 06:04 (UTC)
- 据查证，绵阳市的高新区属于“国家级高新技术产业开发区”，并未正式划入行政区域内，可是媒体喜好简称为高新区，就此误为行政区域。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年6月18日 (六) 04:06 (UTC)
香港、中华民国
资料错误:香港事实上没有行政区，强行以中华民国行政区当作中华人民共和国行政区更加错上加错--太刻薄 (留言) 2011年9月22日 (四) 01:36 (UTC)
- 你需要认真地看完该列表的内容，里面对上面两个问题都做了足够地解释。--长夜无风 (留言) 2011年9月23日 (五) 18:51 (UTC)
- 所谓解释改变不了资料错误的事实，香港事实上没有行政区，强行以中华民国行政区当作中华人民共和国行政区更加错上加错--太刻薄 (留言) 2011年10月4日 (二) 02:41 (UTC)
- 条目中明确写着“香港、澳门区域划分”，并且给出解释“香港特别行政区分为18个区……这18个区只设立非政权性区域组织”、“澳门特别行政区……共有7个区……只是地域上的划分，并无行政管理机构”。台湾部分也同样有解释，“台湾事实上从未由中华人民共和国政府实际管辖……主权事实上是由中华民国政府行使……参见以下中华民国实际管辖区的行政区划”。香港、澳门是中华人民共和国的一部分，有非政治管辖性质的区域划分，应该在本列表中展示。台湾是声称领土（台湾/福建），与藏南（西藏）、南海诸岛（海南/广东）等也同样应该在列表中展示，只是目前没有台湾省 (中华人民共和国)的（虚构）行政区划，所以列出中华民国的实际行政区划，仅仅作为参考。我看不出准确性的争议所在。--Shibo77 2011年10月4日 (二) 03:27 (UTC)
- 所谓解释改变不了资料错误的事实，香港事实上没有行政区，强行以中华民国行政区当作中华人民共和国行政区更加错上加错--太刻薄 (留言) 2011年10月4日 (二) 02:41 (UTC)
建议重审本条目特色列表
- 本条目是拼凑车。
- 本条目未达标未达到特色条目程度。
- 本条目错误毛病太多弄错实际的现实性质。
- 不合理有着争议。
- 摆放中华民国的县给中华人民共和国国内有着争议。
- 香港和澳门没有县级，或和县级程度/层次/相等的区级行政区，香港和澳门的区是地方名称，不是行政区，没区政府，没区长，香港和澳门是省级行政区，不是和县级程度/层次/相等的区级行政区。
- 不合适成为特色列表。---Jackac（留言） 2012年3月10日 (六) 03:59 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了中华人民共和国县级以上行政区列表中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.xzqh.org.cn/ONEWS_zq.asp?id=963 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070829100255/http://www.xzqh.org.cn/ONEWS_zq.asp?id=963
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。