维基百科

讨论:亚洲电视误报江泽民逝世事件

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页属于下列维基专题范畴：
香港专题 （获评未评级、未知重要度）
本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
新闻学专题 （获评未知重要度）
本条目页属于新闻学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科新闻学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本页面曾于2023年6月23日被送交存废讨论，讨论结果为快速保留。

本页面曾于2015年3月10日被送交存废讨论，讨论结果为保留。

对这一条目的质疑。

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

这一条目有必要单独列出来么？

如今媒体误报时有发生，朝鲜二胖、古巴卡大胡子、已经见了安拉的拉大胡子被很多美媒指称死亡数十次，网上耳语满天飞，也没看哪种文字的维基百科有将其单独列成一个独立条目。江误报不过一家媒体一次对已失去权柄的前权贵的误报，而且很快澄清，七月七日在下拿江泽民关键字喂北美狗日本狗和香港狗也不过寥寥数个网站有报道，根本就没有什么影响，只需在江泽民条目中加一段足矣，何必单开条目，而且更何必新条目推荐候选？

在下斗胆揣测，有些人恨江不死，故意放大消息，有失维基客观公允。当然在下对此毫无证据，信者自信，不信者恒不信。

若是有人言及大陆信息封锁，可能隐瞒江氏病亡信息，则亚视报道并非失实，此条目更无存在价值。故在下提请删除此条目。68.173.247.195 (留言)

同意，首先，亚洲电视真是因为这条目所写的“事件起因”而报道吗？我听闻是因为某一个网站首先刊登此讯息，亚洲电视也同时知道这消息而报道。
另外，为何这条目会说是“误报”？据我所知香港社会还未有一个共识，到底他有没有死了。删除此条目后，在亚视新闻中加插一段补上就已经可以了，可以叫“亚洲电视报导未证实江泽民逝世事件”。Jn4481 (留言) 2011年7月18日 (一) 17:36 (UTC)回复

新条目推荐不通过

最新留言：在13年前发布11条留言10人参与讨论
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
～移动完毕～--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月20日 (三) 03:04 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了亚洲电视误报江泽民逝世事件中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月10日 (日) 14:46 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:亞洲電視誤報江澤民逝世事件&oldid=81004990”
返回到“亞洲電視誤報江澤民逝世事件”页面。