讨论:台北最高电影票房收入列表

寒吉在话题“关于2021年12月3日的重写”中的最新留言:3年前
          本条目依照页面评级标准评为列表级
本条目属于下列维基专题范畴:
电影专题 (获评列表级
本条目属于电影专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据专题质量评级标准,本条目已评为列表级

关于2021年12月3日的重写

台北市电影票房的官方唯一来源为“台北市电影戏剧商业同业公会”(戏院公会)。过去“台北市影片商业同业公会”(影片公会)可以从“台北市电影戏剧商业同业公会”(戏院公会)调资料,并且会愿意提供学术研究,所以如条目目前所使用的“台湾电影数据库”与“影视产业趋势研究调查报告”,以及条目未使用的2015年之后的电影年鉴,其内容的台北市票房皆注明资料来源为“台北市影片商业同业公会”(影片公会),但实际这些资料都是源自“台北市电影戏剧商业同业公会”(戏院公会)。

另外如“开眼电影网”与“Yahoo奇摩电影”是以付费方式向“台北市电影戏剧商业同业公会”(戏院公会)索取资料,“台北市电影戏剧商业同业公会”(戏院公会)每周以报表形式提供给“开眼电影网”与“Yahoo奇摩电影”,另后者“Yahoo奇摩电影”因付费较少,其所取得的资料有限,仅有排名。而“开眼电影网”在处理电影票房累计上有所失真,导致“开眼电影网”纪载的最终电影票房与“台北市电影戏剧商业同业公会”(戏院公会)不符。

故本人2017年直接付费存取“台北市电影戏剧商业同业公会”(戏院公会)数据库,所以条目1980年至1999年的电影累计票房使用“台湾电影数据库”,2002年至2017年的电影累计票房使用“台北市电影戏剧商业同业公会”(戏院公会)数据库,2017年之后的电影累计票房暂时使用“开眼电影网”,等日后有空存取数据库再把累计失真数字替代成官方精准数字,而2000年和2001年的电影累计票房使用电影年鉴。

条目“排行榜”中的“总体”比照台湾最高电影票房收入列表,只收录前50名。条目“排行榜”中的“台湾电影”参考台湾最高电影票房收入列表的收录标准“建议列入票房破亿台湾电影”,除以二改成“仅列入票房破5000万的台湾电影”。条目“排行榜”中的“动画片”比照台湾最高电影票房收入列表,只收录前10名。

条目“总体纪录”中的“年度票房冠军”应该无人有异议。条目“总体纪录”中的“首周开片票房”比照台湾最高电影票房收入列表,只收录前10名。条目“总体纪录”中的“单日票房”比照台湾最高电影票房收入列表,只收录前10名。

关于“系列电影”,参考Talk:台湾最高电影票房收入列表/存档1#系列电影票房列表_列四部以上,本人认为是否也比照只列出四部以上,甚至加上条件为“至少三部破5000万”。-- 2021年12月3日 (五) 10:21 (UTC)回复

返回到“台北最高電影票房收入列表”页面。