讨论:安托诺夫An-225运输机

YFdyh000在话题“歧异?”中的最新留言:1年前
基础条目 安托诺夫An-225运输机属于维基百科科技主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
航空专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于航空专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科航空相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
苏联专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于苏联专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科苏维埃社会主义共和国联盟(USSR)类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
乌克兰专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于乌克兰专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科乌克兰相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

条目名称问题

我认为本条目名称应该要用“安托诺夫An-225”(如同波音747空中客车A340等命名方式)比较恰当。—嘿利斯|》》密室谈话 12:20 2007年4月19日 (UTC)

那为什么F-16的条目名不是洛克希德F-16呢?毕竟An-225本来是军用运输机,用军机条目的命名惯例也没有错呀!—泅水大象 讦谯☎ 2007年4月19日 (四) 15:06 (UTC)回复

(:)回应:但An-225目前是被当作民航机来使用啊!—嘿利斯|》》密室谈话 2007年4月20日 (五) 11:44 (UTC)回复

现状到底如何?

来自乌克兰政府的发言表示已经摧毁,英文Wikipedia已经详细描述了飞机摧毁的情况。尚不清楚何处消息声称飞机尚未摧毁,条目内相关内容也未给出source。本条目的内容多处互相抵触,期待达成共识。--Admiral su留言2022年2月27日 (日) 15:58 (UTC)回复

参考资料

  1. ^ @AntonovCompany. Update on the information of #AN225 "Mriya" aircraft (推文). 2022-2-27 –通过Twitter. 

歧异?

@InstantNull请教一下:“安托诺夫安”怎样有歧异呢?📕📙📒📗📘📚📖强烈抗议维基基金会无理封禁中维管理员 2023年7月23日 (日) 18:32 (UTC)回复

对于不熟悉安托诺夫的读者,比如我,怎样分清哪一部分是设计局的名字哪一部分是型号呢?是不是有一家名叫“安东诺夫安”的公司生产的225型号飞机?再比如,Su-57,要么叫苏霍伊 Su-57,要么直接叫中文俗称苏-57,叫苏霍伊苏-57不是显得不伦不类吗。--InstantNull留言2023年7月23日 (日) 19:00 (UTC)回复
为什么不用简称?ja、ru等维基就没写公司名。似乎符合NC:FULL“这个名称只有它使用,且这个名称大部分人都知道”--YFdyh000留言2023年7月23日 (日) 19:22 (UTC)回复
@InstantNullYFdyh000那不如省去设计局名称,就叫“安-225运输机”,如何?📕📙📒📗📘📚📖强烈抗议维基基金会无理封禁中维管理员 2023年7月23日 (日) 23:41 (UTC)回复
我不反对,但是提醒您当前装备型号命名没有共识,而大部分的安东诺夫飞机都被命名为了安托诺夫An-xxx。--InstantNull留言2023年7月24日 (一) 13:24 (UTC)回复
我觉得没问题,但与其他条目的命名统一性和意见等不确定。--YFdyh000留言2023年7月24日 (一) 17:54 (UTC)回复
返回到“安托諾夫An-225運輸機”页面。