讨论:港英余孽

Sanmosa在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言:2年前
          本条目依照页面评级标准评为初级
本条目属于下列维基专题范畴:
香港专题 (获评初级未知重要度
本条目属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
Note icon
本条目因标记小作品模板,已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。

最早的使用记录

“港英余孽”一词最早的使用,我找到了2001年5月30日《东方日报》的《长江澄碧,珠海污浊,沪江揽胜,狮山倾颓》。@Hoising阁下说应该早于90年代已有,是否方便提供相关资料来源用于补充条目--苞米(☎)💴 2022年4月30日 (六) 23:10 (UTC)回复

  • 我想正常香港人都知道在1990年代的电影都已经偶有引用出自京官口中的“港英余孽”字眼。我随手找了一份1998年10月15日的《天天日报》,当中有一文名为“难道鬼佬叻过唐人”,包含一句句子“若某传媒电话访问之对象﹐乃为港英余孽﹐从来亦反对特区政府者﹐则百分之一百系唔满意呢份施政报告。”然后,1998年12月3日的《明报》A7版的“东方读者多电车客 汤家骅认为辱骂法官时他们会信以为真”内,有一段“汤家骅指出﹐《东方日报》的市场占有率超过五成﹐有二百三十多万读者﹐不能低估对普罗市民的影响力。该报连续几个月发表文章﹐指法官是‘港英余孽’对东方‘政治迫害’﹐东方的读者多月来遭‘潜移默化’下信以为真﹐就会降低公众对司法机构的信心﹐并真正危害到执行司法公义﹐构成刑事藐视法庭罪。”。由明报所见,“港英余孽”的文字眼已经由来已久,此条目的内容完全偏离实际情况。--摩卡·贺昇 2022年5月1日 (日) 01:32 (UTC)回复

关于条目结构

我是根据这样三个部分编写的,第一部分为港英余孽的本义,也就是回归后仍活跃在香港(尤其是政治领域)的港英政府高官;第二部分为港英余孽的泛化使用,指亲英恋殖、不曾担任港英政府高官的香港人;第三部分自嘲等其他用法。--苞米(☎)💴 2022年4月30日 (六) 23:16 (UTC)回复

@Hoising除了陈方安生和曾荫权,其他人也就是2013年吴康民又点名了自由党,此外的指控关注度都不够。不建议设代表人物段落--苞米(☎)💴 2022年4月30日 (六) 23:18 (UTC)回复


未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
返回到“港英餘孽”页面。