讨论:约瑟夫·波尼亚托夫斯基

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
波兰专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于波兰专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科波兰类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
传记专题 (获评丙级未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
欧洲历史专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于欧洲历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

新条目推荐

~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订
 
~移动完毕~天上的云彩 พูดคุย 2009年9月7日 (一) 08:33 (UTC)回复

同时为两个主权国家作战者如何记述

在民族主义未兴起的时期,军人至外国军队作战都时常有发生,倘若该军人同时为该国和祖国作战。那该如何定义其所属军籍,难道挂两国国旗?如赫尔曼-莫里斯 (萨克森伯爵)(同时指挥法国和萨克森军队作战)、约泽夫·波尼亚托夫斯基(同时具有法国及波兰军队指挥权)--看来是如此留言2015年11月4日 (三) 15:42 (UTC)回复

为什么一定要挂国旗?我对于动不动挂国旗的行为最看不过了。为哪国作战点进去一看就知道了。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年11月5日 (四) 11:55 (UTC)回复
(:)回应:好吧,我接受这个说法,也的确能免除一些主权问题。--看来是如此留言2015年11月5日 (四) 15:51 (UTC)回复
(~)补充WP:MOSFLAG同意苏州。Zero00072留言2015年11月5日 (四) 12:48 (UTC)回复
(:)回应:大约了解,那我有一个延伸问题,西伐利亚和约后的神圣罗马帝国各邦,用其邦旗?哈布斯堡领地(奥地利、波希米亚、匈牙利等皇帝领),用国旗?--看来是如此留言2015年11月5日 (四) 15:51 (UTC)回复
(:)回应:我思考了一下,了解你的说法,这的确是我思虑不周,著名例子有威灵顿公爵(半岛战争同时为英、西、葡三国作战,仅有英国军籍)。我应该表述为,同时具有两国军籍者。--看来是如此留言2015年11月5日 (四) 15:51 (UTC)回复
(:)回应:近代最有名的例子是道格拉斯·麦克阿瑟,他曾经握有美军韩国国军朝鲜半岛的指挥权,却没韩国军籍。—Howard61313留言2015年11月6日 (五) 14:43 (UTC)回复
(:)回应:因此我的前题是在民族主义未兴起的时期,在现代国家,军籍很固定,不会出现身兼多国军籍之事,更不会出现神圣罗马邦国那种共主邦联间的怪事。我想我们可以给出一个总结了,有指挥权无军籍者用军籍所在国旗,有指挥权兼具军籍者用最高军衔之国旗,有指挥权兼具军籍者且最高军衔平级者,采最早得到最高军衔之国旗(萨里斯作为法国元帅远比作为萨克森元帅著名,卡尔·威廉·斐迪南 (不伦瑞克-沃尔芬比特尔)作为普鲁士元帅更为著名)。但因考虑到不少例外。最好的方法是不挂国旗。--看来是如此留言2015年11月6日 (五) 18:24 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了约泽夫·波尼亚托夫斯基中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月16日 (日) 12:35 (UTC)回复

返回到“约瑟夫·波尼亚托夫斯基”页面。