讨论:莫里斯·德·萨克斯

同时为两个主权国家作战者如何记述

在民族主义未兴起的时期，军人至外国军队作战都时常有发生，倘若该军人同时为该国和祖国作战。那该如何定义其所属军籍，难道挂两国国旗？如赫尔曼-莫里斯 (萨克森伯爵)(同时指挥法国和萨克森军队作战)、约泽夫·波尼亚托夫斯基(同时具有法国及波兰军队指挥权)--看来是如此（留言） 2015年11月4日 (三) 15:42 (UTC)

为什么一定要挂国旗？我对于动不动挂国旗的行为最看不过了。为哪国作战点进去一看就知道了。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年11月5日 (四) 11:55 (UTC)

(：)回应：好吧，我接受这个说法，也的确能免除一些主权问题。--看来是如此（留言） 2015年11月5日 (四) 15:51 (UTC)

(～)补充WP:MOSFLAG同意苏州。Zero00072（留言） 2015年11月5日 (四) 12:48 (UTC)

(：)回应：大约了解，那我有一个延伸问题，西伐利亚和约后的神圣罗马帝国各邦，用其邦旗？哈布斯堡领地(奥地利、波希米亚、匈牙利等皇帝领)，用国旗？--看来是如此（留言） 2015年11月5日 (四) 15:51 (UTC)

• (！)意见：为某国作战，并不必然表示具有某国军籍，我认为这是两回事。—Howard61313（留言） 2015年11月5日 (四) 11:42 (UTC)

(：)回应：我思考了一下，了解你的说法，这的确是我思虑不周，著名例子有威灵顿公爵(半岛战争同时为英、西、葡三国作战，仅有英国军籍)。我应该表述为，同时具有两国军籍者。--看来是如此（留言） 2015年11月5日 (四) 15:51 (UTC)

(：)回应：近代最有名的例子是道格拉斯·麦克阿瑟，他曾经握有美军和韩国国军在朝鲜半岛的指挥权，却没韩国军籍。—Howard61313（留言） 2015年11月6日 (五) 14:43 (UTC)

(：)回应：因此我的前题是在民族主义未兴起的时期，在现代国家，军籍很固定，不会出现身兼多国军籍之事，更不会出现神圣罗马邦国那种共主邦联间的怪事。我想我们可以给出一个总结了，有指挥权无军籍者用军籍所在国旗，有指挥权兼具军籍者用最高军衔之国旗，有指挥权兼具军籍者且最高军衔平级者，采最早得到最高军衔之国旗(萨里斯作为法国元帅远比作为萨克森元帅著名，卡尔·威廉·斐迪南 (不伦瑞克-沃尔芬比特尔)作为普鲁士元帅更为著名)。但因考虑到不少例外。最好的方法是不挂国旗。--看来是如此（留言） 2015年11月6日 (五) 18:24 (UTC)