讨论:西班牙内战

西班牙内战属于维基百科历史主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评乙级、中重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
	本主题曾进行同行评审。

欧洲历史专题

（获评乙级、高重要度）

	查论编本条目页属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

西班牙专题

（获评乙级、极高重要度）

	西班牙主题查论编本条目页属于西班牙专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科西班牙类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
此评级可能仅依据专题质量标准所标示，欢迎提出修改、共识讨论或重评。

军事专题

（获评乙级、未知重要度）

	军事主题查论编本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
	本主题曾进行同行评审。

哲学专题

（获评乙级、低重要度）

	哲学主题查论编本条目页属于哲学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
	本主题曾进行同行评审。

你知道吗？

西班牙内战曾于2009年12月24日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

西班牙内战曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2008年1月17日	优良条目评选	落选
2010年1月26日	同行评审	已评审
2010年7月7日	优良条目评选	落选
本条目曾于2009年12月24日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：优良条目落选

中立性

写得太那个了吧，西班牙共和党的改革引起了很多不满佛朗哥才起义的，再说苏联干涉是因为当时西班牙政府是左翼亲苏政权，西班牙法西斯一没参战二没搞种族屠杀，用人民什么的言过其实。 “叛军”、“人民”等词语，以至整篇文章的立场都太过偏向一方。--alvin 19:27 2006年11月20日 (UTC)

感觉完全是"正确历史"的教科书内容. 似乎就是直接C&V过来的. - Pagan 2007年7月23日这整个一篇文章似乎都有点过于倾向性而丧失中立。

新条目推荐

最新留言：在14年前发布17条留言13人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

处理时在候选页的最后结果

二十世纪的哪场战争使西班牙建立长达30多年的独裁统治？（重新写过，大部分摘自英文维基百科，少部分来自日文维基和自己找的资料）－Ai6z83xl3g (留言) 2009年12月20日 (日) 10:07 (UTC)回复
- (＋)支持－hoseumou 2009年12月20日 (日) 11:49 (UTC)回复
- (＋)支持冲优良吧--围棋一级 (留言) 2009年12月20日 (日) 14:58 (UTC)回复
- (＋)支持——白布 (留言) 2009年12月20日 (日) 17:16 (UTC)回复
- (！)意见，问句的答案似乎不唯一。可否改为“二十世纪的”哪场战争？--inhorw (留言) 2009年12月21日 (一) 05:17 (UTC)回复
  - (：)回应—感谢意见，已修正。Ai6z83xl3g (留言) 2009年12月21日 (一) 07:43 (UTC)回复
- (＋)支持，如果继续扩充下属页面的话可以试着推优。 Chaoswing (留言) 2009年12月21日 (一) 10:37 (UTC)回复
  - (：)回应—请问，“下属页面”是什么？。Ai6z83xl3g (留言) 2009年12月21日 (一) 12:46 (UTC)回复
    - (：)回应—可能是我表述不清，我指的是那些出现在你的条目里，但另有专门的主条目的部分，比如人民阵线、西班牙内战的外国介入等。 Chaoswing (留言) 2009年12月21日 (一) 13:00 (UTC)回复
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年12月21日 (一) 11:25 (UTC)回复
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年12月21日 (一) 11:39 (UTC)回复
- (＋)支持--玖巧仔＠留言 2009年12月21日 (一) 12:01 (UTC)回复
- (＋)支持--inhorw (留言) 2009年12月22日 (二) 02:24 (UTC)回复
- (＋)支持—老陈 (留言) 2009年12月22日 (二) 06:14 (UTC)回复
- (＋)支持历史方面的要强烈支持--Alexchen4836 (留言) 2009年12月22日 (二) 07:26 (UTC)回复
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年12月22日 (二) 09:58 (UTC)回复

处理人：—天上的云彩‧ธันวา| สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2009年12月24日 (四) 00:09 (UTC)回复

优良条目候选

最新留言：在14年前发布15条留言14人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）

西班牙内战（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：--军事，提名人：围棋一级 (留言)

(＋)支持：提名人票。十分详尽——围棋一级 (留言) 2010年6月30日 (三) 14:39 (UTC)回复
奇怪，怎么在我记忆中这个条目已经参加过优良条目评选了？蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年6月30日 (三) 15:36 (UTC)回复
(：)回应没有，只有半年前曾参加DYK。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - ~~GAR~~ 2010年6月30日 (三) 22:41 (UTC)回复
(＋)支持，好条目。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - ~~GAR~~ 2010年6月30日 (三) 22:41 (UTC)回复
(＋)支持：就是这类条目的地图很重要，能不能把那几张地图放大点？--职业游民 (留言) 2010年7月1日 (四) 02:12 (UTC)回复
(＋)支持，已经符合优良条目的标准—ArikamaI 决战维基边缘的战士（谢绝废话）—加入DC8 2010年7月1日 (四) 03:23 (UTC)回复
(＋)支持，优良条目在不补血就完了。--海藻脑袋～YA！※～剽窃事件。投诉热线～~~拯救特色条目协会招人了-- 2010年7月1日 (四) 04:05 (UTC)回复
(＋)支持，这个条目不错。--Alancrh (留言) 2010年7月1日 (四) 10:03 (UTC)回复
(－)反对，对中文世界的相关信息反映不够，点列过多-Biŋhai (留言) 2010年7月2日 (五) 05:55 (UTC)回复
(－)反对。光导论里就有错字、病句和欧化严重的句子。--Gilgalad 2010年7月2日 (五) 17:05 (UTC)回复
(－)反对，以前我在编写这个条目实也曾认为还可以，但现在看有许多需要修正的字句，参考资料和脚注格式也待修正，而且我认为有欠全面（如国民军资料），但我不同意“对中文世界的相关信息反映不够”的看法，这场战争与中文世界本来就交集的少，最多也只有国际纵队中有中国人而已。现时的看法与当年已不相同，在我看这条目还要加入很多欠缺的资料，然而中文界对此战争的描述通常仅有点到为止，资料收集困难。而“病句和欧化严重的句子”可以尽量提出，我尽速修正。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年7月3日 (六) 04:14 (UTC)回复
(＋)支持，已经合格--教父 (留言) 2010年7月4日 (日) 05:07 (UTC)回复
(－)反对。条目本身的内容不错，可是有一些需要改善的地方，但是提名前的检查工作不够确实，提名者要负上最大的责任。-cobrachen (留言) 2010年7月4日 (日) 05:20 (UTC)回复
(＋)支持，仍符合优良条目的标准。— —《洛克马》 (留言) 2010年7月5日 (一) 05:12 (UTC)回复