讨论:贝塞斯达游戏工作室
Dqwyy在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言:5年前
本条目依照页面评级标准评为初级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
未通过的新条目推荐讨论
- 哪个游戏开发商是美国游戏公司贝塞斯达软件的分部,开发了上古卷轴系列和辐射系列中的多款游戏?
- (-)反对:来源缺失,游戏作品列表没有来源。 --船到桥头自然卷*留言*Violeta 2019年4月20日 (六) 15:53 (UTC)
- 这不是在选优良条目。--Vozhuowhisper 2019年4月21日 (日) 14:17 (UTC)
- = =没来源可以投DYK? --船到桥头自然卷*留言*Violeta 2019年4月21日 (日) 14:54 (UTC)
- 这不是在选优良条目。--Vozhuowhisper 2019年4月21日 (日) 14:17 (UTC)
- 确实可以商榷。按理说DYK条目也必须符合基本内容方针,当然包括WP:可供查证。不满足的条目是不是一定不可以通过呢?显然也不是,只要有合适的理由,一切都可以有例外。那我就问问主编,作品列表部分不标注来源为什么没问题。 --Ujui Uju Mandan(留言) 2019年4月22日 (一) 02:00 (UTC)
- 如果一定要为游戏作品列表补回来源,用官网的“Our Games”便可。--银の死神(留言板) 2019年4月22日 (一) 02:23 (UTC)
- (+)支持:达标。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2019年4月23日 (二) 08:10 (UTC)
- (-)反对:来源缺失,游戏作品列表没有来源。 --船到桥头自然卷*留言*Violeta 2019年4月20日 (六) 15:53 (UTC)
佛了,居然关注的人太少导致没上。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2019年5月2日 (四) 09:00 (UTC)