讨论:颜如忆
Jimmy-bot在话题“请各位审查颜如忆条目是否具有关注度?”中的最新留言:1年前
本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除,尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角,请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时,请参见处理条目主角所作的编辑。 |
本条目与高风险主题在世人物传记相关,故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
请各位审查颜如忆条目是否具有关注度?
颜如忆条目曾于2015年与2016年被人提出关注度存疑,但二次皆被Nivekin移除notability模板(请看:Special:diff/38520756、Special:diff/39891443),后来查询2015/12/16、2016/04/18存废讨论可知,颜如忆没有被提报审查关注度,显然他是谎报(他在编辑摘要有写提报存废审查)。
距离上次提出关注度存疑相隔七年,现在再看颜如忆条目,仍与当时一样没变,关注度问题没有获得改善,这说明Nivekin当初是想借此方式规避关注度审查,使条目可以继续存留至今。既然他想阻止,我将这件事提报于此,请各位讨论颜如忆是否具有关注度?--2001:B011:A401:1D7F:F11A:A6C8:E54C:BBC4(留言) 2023年3月11日 (六) 05:38 (UTC)
- 此外,根据Special:用户贡献/Nivekin,他的编辑行为有问题,对很多条目进行移除notability模板的动作,当时却没有人阻止他,使很多应该进入Wikipedia:页面存废讨论而没有真正被讨论(审查),维基百科的管理显然也出了问题,不然就是不认为Nivekin行为是破坏。--2001:B011:A401:1D7F:F11A:A6C8:E54C:BBC4(留言) 2023年3月11日 (六) 05:42 (UTC)
- IP用户想提报的话自己注册账号按流程提报,30天到了收到提醒就去提删。--日期20220626(留言) 2023年3月12日 (日) 06:21 (UTC)
- 还有关注度问题你在其他地方找,比如2021年三立新闻网有一则对颜如忆的介绍[1],这个是你点击google新闻就能办到的事情。--日期20220626(留言) 2023年3月12日 (日) 06:29 (UTC)
- Nivekin当时是经常负责处理关注度提删提报的,可能他认为关注度满足所以只摘除关注度标注(Wikipedia:页面存废讨论/记录/2015/12/16关注度提删下面未提报有提及)?——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2023年3月11日 (六) 07:04 (UTC)
- 按照惯例:关注度提报是同时标注页面和登记入WP:关注度/提报,中间期可以在提报登记页讨论、补充来源,其他编辑认为通过可以移除页面标注(但不移除提报页记录,作为期限依据)。期限到了,可以决定通过则直接移除页面标注,或不通过则提删。标注提报登录用户也会收到通知。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2023年3月11日 (六) 07:10 (UTC)