讨论:台风玛莉亚 (2006年)
Z7504在话题“优良条目评选”中的最新留言:2年前
台风玛莉亚 (2006年)因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目有内容译自英语维基百科页面“Typhoon Maria (2006)”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- 2006年8月,哪个热带气旋在日本本州东南部近距离掠过,造成一人死亡?
- 台风玛莉亚 (2006年)条目由A1Cafel(讨论 | 贡献)提名,其作者为A1Cafel(讨论 | 贡献),属于“meteorology”类型,提名于2022年10月26日 15:56 (UTC)。
- (+)支持。金色黎明(留言) 2022年10月27日 (四) 16:11 (UTC)
- (+)支持。JimGrassroot(留言) 2022年10月28日 (五) 03:39 (UTC)
- (+)支持。ThirdThink(留言) 2022年10月29日 (六) 03:23 (UTC)
- (+)支持。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神! 2022年10月29日 (六) 05:34 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2022年10月29日 (六) 06:22 (UTC)
优良条目评选
台风玛莉亚 (2006年)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:气象学-西太平洋热带气旋,提名人:A1Cafel(留言) 2022年10月26日 (三) 15:57 (UTC)
- 投票期:2022年10月26日 (三) 15:57 (UTC)至2022年11月2日 (三) 15:57 (UTC)
下次可提名时间:2022年12月2日 (五) 15:58 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语对应的优良条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节,个人认为符合标准。A1Cafel(留言) 2022年10月26日 (三) 15:57 (UTC)
- 符合优良条目标准--ThirdThink(留言) 2022年10月27日 (四) 06:23 (UTC)
- 符合优良条目标准--金色黎明(留言) 2022年10月27日 (四) 16:49 (UTC)
- (!)意见:首段“2006年太平洋台风季的第七个获得命名的风暴,玛莉亚前身的热带性低气压在西太平洋开阔水域中形成于”就不通顺了。--Sean0115 2022年10月28日 (五) 12:31 (UTC)
- @Sean0115:已修正。--A1Cafel(留言) 2022年11月1日 (二) 04:55 (UTC)
- “2006年太平洋台风季的第七个获得命名的风暴,一热带性低气压在西太平洋开阔水域中形成,是为玛莉亚的前身”?那么那个“第七个获得命名的风暴”叫什么?--Sean0115 2022年11月1日 (二) 10:56 (UTC)
- @Sean0115:已修正。--A1Cafel(留言) 2022年11月1日 (二) 04:55 (UTC)
- 符合优良条目标准--JimGrassroot(留言) 2022年10月29日 (六) 15:35 (UTC)
- 符合优良条目标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2022年10月30日 (日) 15:26 (UTC)
- (?)疑问:“损失:很小”有没有准确数字?如何定义“很少”?另外,来源2有红色。--唔好阻住我爱国(留言) 2022年10月31日 (一) 14:22 (UTC)
- @HK5201314:很小并无准确数字,一般指风暴在某地方确实造成损失,但规模可能较小以致未有来源证明,英维亦以Minimal作为损失数字。另外不明白来源2有红色是什么意思,似乎并无异常。--A1Cafel(留言) 2022年11月1日 (二) 05:00 (UTC)
- WP:可供查证容许阁下的答案吗?--唔好阻住我爱国(留言) 2022年11月1日 (二) 12:08 (UTC)
- @HK5201314:很小并无准确数字,一般指风暴在某地方确实造成损失,但规模可能较小以致未有来源证明,英维亦以Minimal作为损失数字。另外不明白来源2有红色是什么意思,似乎并无异常。--A1Cafel(留言) 2022年11月1日 (二) 05:00 (UTC)
- 符合优良条目标准--Ethan Ch(留言) 2022年11月2日 (三) 15:47 (UTC)
- :6 符合优良条目标准票,符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2022年11月2日 (三) 17:21 (UTC)