讨论:鸦片
Microphone在话题“对“误解”一栏存在必要性的质疑”中的最新留言：17年前
 |
鸦片属于维基百科生物学和健康科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
虎门硝烟时，为什么不直接用火烧？
- 烧鸦片的烟，难道要飘到每个人的气道吗？--Hello World! 11:40 2005年10月2日 (UTC)
对“误解”一栏存在必要性的质疑
本文主要讨论的是“鸦片”作为药物或毒品时的内容，为何要加入这么一段文字？Willsuzhou 01:00 2006年7月1日 (UTC)
同意 Willsuzhou 之看法
本人略感同意 Willsuzhou 之看法，但本人现阶段暂时先把该段文字中立化，然后再容大家继续商讨。
Microphone 14:54 2006年8月23日 (UTC)
我同意上述的看法。马克斯对于宗教和鸦片的评论，基本上并不是正面的连结。 他的意思是宗教就像社会上的阶级制度一样，压迫着普罗大众，却在表象上让大众以为那是能够依靠的寄托。 anyway，跟鸦片本身的讨论实在没什么相关。70.253.64.19
请上面的朋友在每次发表意见后记紧署名，因为这是维基礼仪吧。 Microphone 2007年5月9日 (三) 12:52 (UTC)
“误解”一栏完全无关
完全不相关的内容怎么还予以保留这么久？混淆视听，分类不明，显得很不专业
"大量英国财富，尤其是英国皇室的财富均来源于鸦片贸易"
Provide citation, please.
关于历史
文中关于历史的部分，我的主观感受依然不太中立，希望修改，至少要修改一下语气。— Bieraaa 于 世界统一时间 (UTC) 2013年5月24日10时07分 留言