讨论:龙与雀斑公主

Nieve在话题“拆分讨论”中的最新留言:1年前
条目里程碑
日期事项结果
2022年4月1日同行评审已评审
同行评审本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
电影专题 (获评丙级
本条目页属于电影专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
日本专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
ACG专题 (获评丙级中重要度
本条目属于ACG专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与,请浏览专题首页,参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

同行评审

龙与雀斑公主编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2022年3月2日 (三) 12:26 (UTC) 至 2022年4月1日 (五) 12:26 (UTC)
下次可评审时间:2022年4月8日 (五) 12:26 (UTC)起

此条目建立于2020年12月15日,创立迄今经过一年多的期间,由包含本人在内的几名维基人参与编辑改善,现时内容相较创立初期补充更多内容与资讯来源,还请协助重新针对此条目重新评级,感谢愿意协助的各位。--Nieve留言2022年3月2日 (三) 12:26 (UTC)回复

“发行”一节内容较少,可并成一段;既然是日本日语作品,就不必列出美国英语版的声优等内容;有未译的日文及未转换成繁、简体的新字体,确需保留的应用{{lang}};外语维基百科条目应用{{link-ja}}等,不应用[];引用日文网站最好将title=改成script-title=ja:。 绀野梦人 肺炎退散 2022年3月2日 (三) 14:22 (UTC)回复
非常感谢绀野的提点与建议,我会加以调整。--Nieve留言2022年3月3日 (三) 00:59 (UTC)回复


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
{{日本作品|<!-- 所引作品名 -->|<!-- 所引作品日語名 -->}}

使用该语法后,呈现的效果会变成:《所引作品名(日语:所引作品日語名,除此之外的,我就没有特别加粗了~~-Nieve留言2022年8月29日 (六) 04:34 (UTC)回复

    • (:)回应 @Milkypine:已将你说的部分修改语法如下:
《作品名稱》({{lang-ja|所引作品日語名}})

呈现效果变成:《作品名称》(日语:所引作品日語名),修改后已没有加粗了,谢谢指教~~-Nieve留言2022年8月30日 (六) 06:34 (UTC)回复

  • (:)回应@百战天虫:我有试着去找港台地区的配音资料,但就是找不到;至于添加中文配音相关资料的人不是我,我看条目编辑历史记录,才注意到添加中文配音资料的是未登入的IP位置。另外不确定是否因为网络使用地区影响还是公布资料问题?试着找中国发行商的官网也找不到(PS:后来依照IP用户提供的配音员资料去查网络,结果确有配音员引用藤韵文化(中国配音工作室)的官方微博介绍配音人员,藤韵文化的官方微博也的确刊有此事(参与该片中文配音),已经将作为参考资料的藤韵文化官方微博网址补上)-Nieve留言2022年8月30日 (六) 16:34 (UTC)回复
  • (-)反对,只列出中国大陆配音员明显违反WP:BIAS,配音员列出原音已经足够。—AT 2022年9月1日 (四) 08:57 (UTC)回复

拆分讨论

@Joker6666Mrmarkertw航站区TiourarenMilkypineEzrealChenCookai1205Yukari777RuddiestComic2寻森唐艳梅

各位被标记的前辈们,打扰了。从这个条目创建到现在,多亏有各位协助检视修编,才能让条目变得丰富。今天标记各位是来讨论这个条目的子条目细分。

正如标题所述,这个条目的内容因为资讯量甚多,我正有意进一步,将一部分内容分入进新的子条目的细分。虽然这个条目此前我已经先拆分成音乐原声带主题分析与解读(这块是仿照电影《银翼杀手》的银翼杀手主题格式撰写)、获奖与提名列表这三个子项目,也有在维基百科:互助客栈/条目探讨#条目拆分的烦恼一节提问,也获得前辈解答有关操作指南(非指引):WP:SPLITMOS:ACG,“回响”章节应该有什么内容,回响一节。但是为谨慎起见,需要征询各位的建议。

目前有意讨论进行拆分与否的部分,是“回响”段落,原因是这是目前条目占最大宗的。目前初步想法是这样:想从“回响”的部分拆分成新的子条目,至于新的子条目内容方面,想囊括进现在条目里的“评价”、“获奖与提名”的部分概要(然后在新条目附加获奖与提名列表的连接)、条目里增加“主题与解读”的连结和部分概要,而目前的“现实影响与后续余波”考虑纳进“回响”段落。

由于“回响”段落一旦进行分拆成新条目的变更算是改变幅度较大,而且条目拆分须要考虑关注度的问题,否则一但拆分了很可能又会面临被合并的结果,在这理想征询各位参与编辑的前辈意见(不限于赞成或反对,想要提出改善意见亦可),感激不尽!Nieve留言)--Nieve留言2023年8月24日 (四) 11:02 (UTC)回复

  • (!)意见:我赞成分拆及Nieve君提出的分拆方式,不过拆出“回响”自成条目的案例很少。私以为本条目中“评价”和“荣誉和奖项”现在的长度没有到非拆不可,很多条目也有差不多的篇幅,但“现实影响与后续余波”有点……庞杂。该段落似乎需要整理然后再分段,可是主条目看起来没空间了,所以我赞成分拆。“现实影响与后续余波”涵盖了很多面向的内容,可以分成“对人的影响”、“对地区/产业的影响”等(仅尝试举例)。(~)补充:也可看看英维最近一个特别的例子en:Royal Space Force: The Wings of Honnêamise王立宇宙军,也是动画电影),那条目分拆了7个子条目,有2个就是类似回响的,不过编者们似乎还在讨论中。--EzrealChen留言2023年8月25日 (五) 15:39 (UTC)回复
    • 对了,看了en:Royal Space Force: The Wings of Honnêamise的相关讨论,也提醒一下,虽然拆分可解决正文过长的问题,但同时也要注意内容本身“长(长度)得合不合理”。维基百科条目不太可能收录所有内容。--EzrealChen留言2023年8月25日 (五) 15:54 (UTC)回复
      是的,这也是为什么我填写百科的时候都会筛选内容。关于回响涵括方面,我的想法是目前条目里现有的“荣誉和奖项”介绍文字仍保留,但是新的子条目仍可囊括奖项介绍。目前现有条目的“现实影响与后续余波”我也有进行分段整理了大概分类。--Nieve留言2023年8月27日 (日) 07:14 (UTC)回复
      • (:)回应:那我就不担心了,您的提案看起来也没什么问题,“现实影响与后续余波”分类之后比较清晰了。继上次留言后,我有再想到两点,首先是有的编者将“票房”也视为回响的一部分,关于这点您觉得如何?然后,建议您可以创建两个草稿页或是个人沙盒,一个是“分拆出的新条目”的草稿,另一个则是“分拆后的主条目”的草稿,或许能方便其他编辑检视您的提案。您的提案很清楚明了,不过可以的话,我个人也希望能先看一下草稿。--EzrealChen留言2023年8月27日 (日) 11:16 (UTC)回复
        我同意票房也可以当成回响的一部分,虽然目前现条目有票房纪录、家用媒体销售量和影视平台收视率,但是目前现条目的票房文字内容仍可保留做提要,同时也能在新的子条目增添票房相关文字内容。
        关于你提的建立草稿页或在个人沙盒进行新的子条目创作草案,我相当认同你的提议,毕竟如果好不容易建立新的子条目,结果因为环节错误造成新条目被删除而努力付诸东流,想必不是任何参与编修者乐见的事。这部分会需要时间逐步来( 毕竟现实也有该处里的事 ),草稿完成时我也会标记请你过目,真的很谢谢!--Nieve留言2023年8月27日 (日) 12:42 (UTC)回复
返回到“龍與雀斑公主”页面。