讨论:IPv9
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：5年前
|
本页面曾被多次送交存废讨论。
若要再次提交存废讨论，请先参考下列过往讨论记录： |
虽然第一句话写了
- IPv9第一次出现在IETF在1994年4月1日发布的《使用IP版本9的历史观(RFC 1606 A Historical Perspective On The Usage Of IP Version 9)》作为一个 RFC 愚人节笑话。
但仍容易让人误解,认为是真正的一项"新技术",建议修改. 同时建议不要列在右侧的表中--Liangent（留言） 2008年8月10日 (日) 05:14 (UTC)
我以一名技术人员的身份表明，我坚信ipv9是一个骗局。它完全出于商业目的，企图“创造”出一个摇钱树，就像QQ号码那样，并将那些好号高价出售获取暴利。它不受国际组织承认，不被现有系统支持，手段与当年CNNIC推广中文域名的流氓手段如出一辙。网络十进制是计算机技术的倒退，它将使得有意义的域名重新变为无意义的数字。与ipv6相比它几乎没有技术含量，它不能解决地址分配和互通问题，他们做的事情实际上是将访问劫持到他们的服务器，由他们的服务器解析后转换成ipv4协议，再按照ipv4原有的域名/IP方式访问。如果一个黑邮递员找上门来，说提供快速邮递并收取高价，其实拿到信后立即套上信封贴上邮票，丢进普通邮政系统的邮筒，你敢相信他吗？--Zayoo (留言) 2009年5月30日 (六) 09:38 (UTC)
IPv9就是一个骗局，搞笑的是这个骗局持续了那么久，居然还能吹下去。谢建平有许多无耻、无知和无厘头的言论，还雇佣了很多枪手在许多反对的博客文章后面辱骂。 参见：http://blog.csdn.net/hax/archive/2006/06/30/857259.aspx --Hax (留言) 2010年4月16日 (五) 10:07 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了IPv9中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.edu.cn/v9_9670/20100717/t20100717_497530.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170415020842/http://www.edu.cn/v9_9670/20100717/t20100717_497530.shtml
- 向 http://www.edu.cn/v9_9670/20100718/t20100718_497552.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160621181337/http://www.edu.cn/v9_9670/20100718/t20100718_497552.shtml
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。