维基百科

讨论:Java

XL-028在话题“侵权记录”中的最新留言：5年前
了解更多有关此页面的信息
Former good articleJava曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2006年11月6日优良条目评选入选
2012年8月25日优良条目重审维持
2013年5月30日优良条目重审撤销
当前状态：已撤销的优良条目
基础条目 Java属于维基百科技术主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
电脑和信息技术专题 （获评丙级、高重要度）
本条目页属于电脑和信息技术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科信息技术相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

一次编译，到处运行？

来源请求，我并未在谷歌上检索到有关“Compile once, run anywhere”的任何文章，Sun的原话是“Write once, run anywhere”，应该译作“一次编写，到处运行”。凉拌茶叶

爪哇和爪哇咖啡在中国是叫"Java"然后写"Java"吗?

这里是中文版。爪哇和爪哇咖啡在中国是叫"Java"然后写"Java"吗? Java computer script 是没被音译，没错。--Menchi 2003年6月26日 07:41 (UTC) xx

Java也是印度尼西亚的一个岛

那是Jawa吧....--KJ (talk) 10:36 2005年6月14日 (UTC)

没错的,就是叫Java岛 --ShiningRay 10:41 2005年6月14日 (UTC)

是印度尼西亚一个很重要的岛叫做Java。

优良条目评选

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至


在“语言问题”一节似乎不是很中立，仔细看仍是全部在为Java语言说好话。

感觉像是在拥护Java，而不是在客观评论一个语言。

--Bear330 03:48 2006年11月30日 (UTC)

对，单单一个3D游戏并不能证明Java的性能高，和每年成千上万的C/C++编写的图形软件和游戏相比，反而是证明了Java的无能。正如朝鲜在已经有7、8个有核国家的前提下也爆炸核弹，首先证明的不是它的技术先进，反而在调集全国几乎全部人力物力之后只成功一枚当量极小的原子弹，证明其技术上的极度落后。—Sqchen (留言) 2008年5月14日 (三) 07:30 (UTC)回复

又让人家Java 跨平台，又要开源，又还得是大型3D游戏? 3D 游戏更需要的是美工而不是程序员，只需要证明Java 可以开发3D就OK，C\C++ 开发游戏时间已经很久了，游戏很多也正常，并不能证明其"先进"性(更何况也没有谁“先进”的说法，“先进”的是开发者，而不是开发语言)。而且拿朝鲜比作Java 也不恰当。--Liuchong (留言) 2009年10月27日 (二) 06:01 (UTC)回复

关于JAVA 5特性

本条目是讨论java，笔墨应该着重java语言的本身。java5仅仅是java发展历程中的一个特定版本，仅需要简单叙述特性即可。除了java5以外，还有java2……，不可能每一个发展版本都在此条目中详细描述，像本条目中浓墨书写的java5内容可另建新条目详述。 Storm 16:27 2006年12月24日 (UTC)


Sorry, im laughing my head off :D

最新留言：在10年前发布2条留言2人参与讨论

Its so funny, on my comp the article looks like "Java [][][][][][][][][][][][]C++[][][][][][]Java[][]C++..." 84.2.189.179 (留言) 2009年5月20日 (三) 14:55 (UTC)回复

Asian language support is requried to display the page properly. DarkAngel（留言） 2013年12月26日 (四) 04:56 (UTC)回复

"参考文献 -> 一般应用 -> Sun公司的新闻组"是那个新闻组服务器的？

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

"参考文献 -> 一般应用 -> Sun公司的新闻组"是那个新闻组服务器的? --Liuchong (留言) 2009年10月27日 (二) 05:46 (UTC)回复

这错得太离谱了吧？Java几时变成Orace所创？

最新留言：在14年前发布2条留言2人参与讨论

Java近况 没有Java 6的内容

没有 Java bean, annotation的介绍。还有 jRuby 等等。还不够新，不够全。

-- 遇雨海岸 2011年4月6日 (三) 06:34 (UTC)

优良条目重审

最新留言：在12年前发布10条留言8人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目重审（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --铁铁的火大了（留言） 2012年8月25日 (六) 05:16 (UTC) 。回复

Java（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电脑资讯 - 程式及软件，提名人：CHEM.is.TRY 2012年8月16日 (四) 14:45 (UTC)回复

投票期：2012年8月16日 (四) 14:45 (UTC) 至 2012年8月23日 (四) 14:45 (UTC)
 保留：有效票未足6票。--铁铁的火大了（留言） 2012年8月25日 (六) 05:00 (UTC)回复

性能问题 需要一个小修正

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

由于Java编译器和虚拟机的不同对Java代码的性能影响比语言本身的影响大的多，所以统一讨论Java的程式的性能经常是有误导性的。据IBM的资料，在同样的硬件上2001年时的IBM JDK版本的性能是1996年的JDK版本的十倍左右。见IBM东京研究院的资料： http://www.is.titech.ac.jp/ppl2004/proceedings/ishizaki_slides.pdf 而即使是在同一时期，不同公司的JDK和JRE的性能也不一样，比如SUN、IBM、BEA等公司都有自己开发的JDK和JRE。
应该把pdf的链接改成参考资料的形式吧--Etrebil（留言） 2013年3月14日 (四) 12:45 (UTC)回复

优良条目重审（第二次）

最新留言：在11年前发布10条留言8人参与讨论

Java（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：Computer - Programming languages，提名人：Nndd（留言） 2013年5月23日 (四) 18:32 (UTC)回复

投票期：2013年5月23日 (四) 18:32 (UTC) 至 2013年5月30日 (四) 18:32 (UTC)

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了Java中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月9日 (五) 09:55 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了Java中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月15日 (四) 12:31 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了Java中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月5日 (二) 11:01 (UTC)回复

侵权记录

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论

菜鸟教程的发展历史章节复制自此条目，切未遵照CC协议。其余章节未查看。--XL-028（留言） 2019年1月29日 (二) 03:21 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Java&oldid=80857487”
返回到“Java”页面。