讨论:MQ-9收割者侦察机

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了MQ-9收割者侦察机中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.defense-update.com/products/p/predatorB.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20101122084244/http://www.defense-update.com/products/p/predatorB.htm
• 向 http://www.defense-update.com/products/l/lynx-sar.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100105225638/http://www.defense-update.com/products/l/lynx-sar.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月26日 (日) 20:05 (UTC)

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 2020年1月3日凌晨，美军以哪种无人机对巴格达国际机场发动了空袭，导致伊朗圣城旅指挥官卡西姆·苏莱曼尼少将当场死亡？

  MQ-9收割者侦察机条目由Kenchen945（讨论 | 贡献）提名，其作者为Kenchen945（讨论 | 贡献），属于“aircraft”类型，提名于2021年1月30日 17:20 (UTC)。

  • 我从2020年2月29日开始进行此条目的扩充工作，当时条目只有8,090字节。经过一年断断续续的编修，目前已经有111,936字节了。 --Kenchen945（留言） 2021年1月30日 (六) 17:22 (UTC)
  • (＋)支持。--Elio Perlman（留言） 2021年1月30日 (六) 18:03 (UTC)
  • (！)意见：虽然令人印象深刻，就质量而言无疑是可以的（甚至有 GA 乃至 FA 的潜质），但是修订期似乎断过啊……－Chih-See Hsie 2021年1月30日 (六) 23:33 (UTC)
    • (：)回应：是的，不过单就近7日的编辑来说，条目也增加了9,497字节，比我刚开始编辑时的8,090字节还多。
  • (＋)支持--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2021年2月6日 (六) 02:50 (UTC)
  • (＋)支持——金色黎明（留言） 2021年2月6日 (六) 17:09 (UTC)

优良条目评选

MQ-9收割者侦察机（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：战争与军事 - 武器与军事装备，提名人：Kenchen945（留言） 2021年2月2日 (二) 14:58 (UTC)

投票期：2021年2月2日 (二) 14:58 (UTC) 至 2021年2月9日 (二) 14:58 (UTC)
下次可提名时间：2021年3月11日 (四) 14:59 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。主要翻译自英文维基百科，调整了叙述方式并删除一些过于琐碎的内容。希望各位指教。--Kenchen945（留言） 2021年2月2日 (二) 14:58 (UTC)
• 符合优良条目标准。--Elio Perlman（留言） 2021年2月3日 (三) 11:23 (UTC)
• 规格中武器一段及流行文化的部分没有来源，建议补充。--A22234798（留言） 2021年2月5日 (五) 05:35 (UTC)
• 符合优良条目标准：--风幻 2021年2月5日 (五) 13:03 (UTC)
• 符合优良条目标准：--SickManWP_{欢迎参与♥️边缘人小组的活动·✏签到}发表于 2021年2月6日 (六) 16:37 (UTC)
• 符合优良条目标准：--Hikki（留言） 2021年2月7日 (日) 06:32 (UTC)
• 符合优良条目标准--异形角龙 2021年2月7日 (日) 09:57 (UTC)
• 不符合优良条目标准：从操作国家开始就是大堆国旗、标题内链、点列，而且很多内容缺来源。--7（留言） 2021年2月7日 (日) 13:18 (UTC)
• 符合优良条目标准。--Jujiang（留言） 2021年2月7日 (日) 23:20 (UTC)
• 不符合优良条目标准，有大量来源没有使用cite模板，导致wayback出错，亦有裸连、日期内连、残留外文。—AT 2021年2月9日 (二) 08:49 (UTC)

---

＋7－2：落选。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月10日 (三) 00:19 (UTC)

优良条目评选（第二次）

MQ-9收割者侦察机（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：武器与军事装备─无人机，提名人：Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中 2022年2月27日 (日) 16:38 (UTC)

投票期：2022年2月27日 (日) 16:38 (UTC) 至 2022年3月6日 (日) 16:38 (UTC)
下次可提名时间：2022年4月5日 (二) 16:39 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 说明：有维基人指条目内的外语辞为“残留外文”，以下列出三个我保留外语词的原因以供大家参考
  • 一、中文名词无法帮助读者理解章节内容：中华民国国防部颁行之《国防部新编国军简明美华军语辞典》将设计一节中出现的"Increment"一词译为“抛射药包、变值、增值”，而这三种翻译皆无法让读者理解Increment 1与Increment 2为升级的不同阶段之意。同样的状况出现在"Block"、"Baseline"等词上，直译皆无法正确表达其意义。
  • 二、由于此外文并未有统一或普遍的中译名，采用中文名词可能导致读者混淆：此一状况较多见于衍生机种一节。中译名导致混淆的状况并不罕见，如“美军的海神机”有可能指P-8海神式海上巡逻机或MQ-4C海神无人侦察机。
  • 三、中译名无法让读者对章节内容有更深入的理解：我不觉得“保护者RG马克1”会比Protector RG Mk.1更易理解，就像不会有人硬要将Galaxy S22译为“银河系S22”一样。这就是个型号名称。不仅如此，将冷门资料中的外文词译为中文有可能会使读者无法找到更多资讯，如NIFC-CA一词在某些资料中的中译名为“一体火防”，但查询此中文词得出的结果皆与NIFC-CA无关。
• 符合优良条目标准：提名人票。这是第二次提优良条目评选，相较上次删除了过多的内连、清理已有中文条目的跨语言链接、增加参考资料并修饰语句以消除翻译腔。Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中 2022年2月27日 (日) 17:03 (UTC)
• 符合优良条目标准 另(！)意见 大陆这边，就是“死神”（而不用收割者，死神的镰刀嘛）--我是火星の石榴（留言） 2022年2月28日 (一) 07:07 (UTC)
  • (：)回应：刚想改的时候发现已经有人代劳了。目前zh-cn页面会显示“MQ-9“死神”（MQ-9 "Reaper"，又译“收割者”）”。Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中 2022年2月28日 (一) 08:08 (UTC)
• 符合优良条目标准。--南冥大鹏👈把我批判一番出偏差要负责👊微小的工作历史的进程✌ 2022年3月1日 (二) 00:41 (UTC)
• 符合优良条目标准--Rosalina450280（留言） 2022年3月2日 (三) 01:21 (UTC)
• 符合优良条目标准--一个喜欢新兴科技的维基人（留言） 2022年3月4日 (五) 05:20 (UTC)
• @Kenchen945：“操作国家”的部分内容没有来源。Sanmosa _A-DWY³ 2022年3月4日 (五) 12:39 (UTC)
  • (：)回应：经过查询后发现摩洛哥的MQ-9尚未正式服役，故删除。美国空军部分则将错置的引用模板移至正确位置，另增加美国海关一节的来源。Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中 2022年3月4日 (五) 14:23 (UTC)
• 不符合优良条目标准：一、图片和视频应该有助于理解条目内容，而不是用来装饰。“2008年2月，一批非法移民正穿过美墨边界。由MQ-9B摄得”这段视频对了解飞机有什么作用？难道某摄影机的条目在没有版权问题的情况下可以放上电影片段说“2020年《XXXX》片段，由XX摄影机拍摄”？二、WP:FLAG中华民国法国印度意大利摩洛哥荷兰西班牙英国美国，另外“操作国家”至少应该是“在操作”吧？为什么美英这种已经配备的大客户在最后，最前面反而是“尚未交货”、“预定采购10架”，这里不讨论“国家”下面所有项是否都算“国家”。三、参考：（[1]，存于互联网档案馆）（[2]，存于互联网档案馆）（[3]，存于互联网档案馆）等，有“存于互联网档案馆”的格式都不对，另外“[French Pilots Qualified on General Atomics MQ-9 Reaper & send on Sahel surveillance mission soon] – Airrecognition.com, 2013-11-29”这个是什么情况？有标题，有网站名称，有日期，没有网址？“Air Forces Monthly, 2007年12月号 , p.6.”，没有标题；“https://www.gov.uk/government/statistics/operation-herrick-afghanistan-aircraft-statistics （页面存档备份，存于互联网档案馆） Operation Herrick aircraft Official Statistics”？语言标签时有时无。--7（留言） 2022年3月4日 (五) 13:02 (UTC)
  • (：)回应：一、这段影片强化了该段内文提到的“执行边境巡逻任务”，其他的图片则是要让读者看到不同单位（使用国家或政府部门）的机体涂装与武器挂载差异，怎么就用来装饰条目了？二、WP:FLAG中提到“旗帜图示能协助列有国家的大型列表或导航表格”，操作国家一节即属此一类使用。操作单位则是以英文字母来排序，China,Republic of自然是排在第一位，但你既然提到还没正式服役就删除了，印度一节则补上了正式服役的细节与来源。三、我没弄明白wayback machine格式不对这段是指什么，其他我能解决的东西都解决了。手边没有Air Forces Monthly的2007年12月号，但根据该刊其他期的排版合理推断p.6是资讯框或图文，不会有标题。Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中 2022年3月4日 (五) 14:04 (UTC)

    二不成立，“在某些场合，旗帜图标有助于读者的理解”，难道汉语读者看到“美国”会不知道这是“美国”，要看到“美国”才知道是“美国”？这除了装饰还能有什么作用？旗帜图标绝不能在条目主体中使用。汉语维基百科没有用英语字母来排序的道理。不能裸露网址，“（[3]，存于互联网档案馆）”也属于裸露网址。任何文献不能够没有标题，如果是表格、图片也有说明充当标题。2018年11月的资料不能用于支撑2019年11月澳大利亚国防部宣告，挪脚注的位置不能让无来源内容变成有来源。正文不能有不翻译的外语人名。--7（留言） 2022年3月4日 (五) 14:30 (UTC)

    “旗帜图示能协助列有国家的大型列表或导航表格”是对“在某些场合，旗帜图标有助于读者的理解”的定义，他的说法我们没办法质疑。Sanmosa _A-DWY³ 2022年3月5日 (六) 02:27 (UTC)

    • 若维基百科军事条目的编者认为旗帜对读者的理解无帮助，那F-15鹰式战斗机、F-16战隼战斗机、F/A-18黄蜂式战斗攻击机、F-35闪电II战斗机、翼龙-1等条目的内文就不会有国旗了，我仅是参考中文维基军事类条目的惯例。若阁下认为旗帜不妥，那就不妥，我没什么好说的。我也不明白英语字首排序有何问题，国家的英语名称几乎不可能更动，但MQ-9采购量或部队配赋量随时都有可能变动。澳洲一节已更新，美国空军一节未有更好的资讯来源，Air Forces Monthly一资料无法提供标题，且我不认为把该引用模板与相关的叙述删除是个好想法，另未在本文中发现未翻译的外语人名。经查询后发现本条目不属于Category:含有裸露网址的引用的页面。Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中 2022年3月4日 (五) 15:22 (UTC)

      https://www.gov.uk/government/statistics/operation-herrick-afghanistan-aircraft-statistics （页面存档备份，存于互联网档案馆）这个还需要查询？美国空军少将William Rew表示“我们希望由飞行员来操控它们”“未在本文中发现未翻译的外语人名”？--7（留言） 2022年3月4日 (五) 15:28 (UTC)

      • William Rew确实是我的疏漏，补上中翻了。Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中 2022年3月4日 (五) 15:38 (UTC)
• 符合优良条目标准。Sanmosa _A-DWY³ 2022年3月5日 (六) 02:28 (UTC)
• 符合优良条目标准--User:Zrsv07 2022年3月5日 (六) 03:45 (UTC)
• 符合优良条目标准Ghren🐦🕓 2022年3月6日 (日) 08:02 (UTC)

---

：8 符合优良条目标准票，1 不符合优良条目标准票，符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2022年3月6日 (日) 20:09 (UTC)