模板讨论:香港历史

香港年份条目使用香港历史模板

最近发现部分香港年份条目（如香港1955年）使用了Template:香港历史模板，模板亦加入了各个年份的连结。虽然使用了折叠功能令模板不会过长，但我始终认为香港历史模板列出年代条目便已足够，而香港年份条目则应该另建模板。大家对此有什么意见？ -- Kevinhksouth (Talk) 2008年6月27日 (五) 14:41 (UTC)

两个版本哪个较好?

模板展示（见右侧）

香港历史
史前时期 汉代至元代史 明代史 清代史 割让香港 英属香港开埠初期史 1900-41年历史 第一次世界大战的香港 第二次世界大战香港保卫战 日本占领香港 香港重光 1950年代香港 1960年代香港 1970年代 1980年代 中英联合声明 1990年代 香港回归 香港特区史
专门史
香港历史年表 香港总督 香港特首 灾难史 教育史 规划史 经济史 军事史 警察史 航空史 巴士史 铁路史 语言 文化 政治 教育

讨论

由于我改的新版（右侧第1个模板）被WP:回退到旧版（右侧第2个模板），在此咨询社群意见，你喜欢用哪个？我改新版的理由：

• A) 原有模板由1870年~1997年按年列出100多个1982年香港之类的单年条目, 实在臃肿累赘, 2008年在talk page已有人反映.
• B) 旧版是竖状模板，即使不按“展开”，也长得可以跨越条目两三个分段，严重影响条目的thumbnail照片排版，令编者却步，不欲在条目加此模板
• C) 改版后只列出各大时期条目 (例如香港汉代至元代历史), 单次件事请到各大时期条目内参阅, 除非是香港回归这种重要度的条目
• D) 旧版编码用sidebar，但sidebar不能在手机版维基阅读, 而手机版占流量一半以上, 故改为infobox.

-- love.wh _{大河浪浪宽} 2021年4月29日 (四) 11:03 (UTC)

旧版的模板比较好和美观，新版只列出各大时期条目，对读者找资料构成不便。--Wpcpey（留言） 2021年7月1日 (四) 02:14 (UTC)

能否具体指出找哪一资料(条目)变得不方便了？是指1982年香港这一系列单年条目吗? 你具体指出，我加进模板里。／至于美观, 为了解决上述B)和D)的原因, 必须取舍啊。-- love.wh _{大河浪浪宽} 2021年7月1日 (四) 04:51 (UTC)