模板讨论:PreViewBook

参考资料

最新留言：在15年前发布4条留言2人参与讨论

集英社的如果用BOOKNAVI的话，URL会比较单纯一点，可是个人觉得试读的连结还满不明显的。—yans1230 (留言) 2009年6月20日 (六) 09:12 (UTC)回复

最新留言：在15年前发布9条留言4人参与讨论

使用方式：第一个参数（出版社），第二个参数（ISBN），第三个参数（书名）

* {{PreViewBook|白泉社|9784592184713|キスよりも早く}}

效果：

版权？那是出版社的官网，只是弄个超链接连过去，又不是连到盗版的网站，这还有版权问题吗？（小学馆的试读的URL，没有明确的规则；集英社的则是小说的试读有明确的规则，但漫画的没有明确的规则；其他的出版社待查）-P1ayer (留言) 2009年6月5日 (五) 16:39 (UTC)回复

个人认为给出该出版品的专属网页或出版社的官网即可，似乎不需要细到提供试读。—ellery (留言) 2009年6月6日 (六) 06:00 (UTC)回复

感觉这个模板属于{{imdb}}之类，放在外部链接段落，也没有大问题。－Quest for Truth (留言) 2009年6月6日 (六) 15:59 (UTC)回复

很多网站也是提供链接的说，担心这样算侵权。—Fantasticfears (留言) 2009年6月8日 (一) 03:24 (UTC)回复

只是该出版品的官网所提供的免费试读几页的网址。并无从该网站上复制任何档案出来。因此不涉及重制或公拨权的问题。（况且也只是连到试读的入口，并非隐密版权讯息，直接连到试读的内容页面）
基于目前wikipedia主机所在的美国的法律，或是台湾现行的法律皆无侵权问题。如有涉及贵国的法律的话，烦请指证。
侵权与否，通常在于（1.是否未经授权，复制档案到自己的网站上；2.是否无偿提供原本需要付费的内容）

那么调用模板后应该说明此链接指向试读。或许还可以加个查阅时间，保证可用。—Fantasticfears (留言) 2009年6月9日 (二) 01:48 (UTC)回复

白泉社用ISBN，小学馆用名作编号，集英社的先用作者名的拼音，讲谈社用ISBN，。如果还有漏掉的，烦请各位自行修正或扩充此模板。