您好,万物生长!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- CHEM.is.TRY 2015年3月18日 (三) 12:30 (UTC)回复

关于自然历史

请解释自然历史和旧条目博物学间的区别,不然我将建议合并二者。--Temp3600留言2015年3月18日 (三) 17:41 (UTC)回复

博物学是近年来出现的一个流行词汇,并不见于传统著作或旧文献,估计来源于“博物馆”和跨学科研究的“博物学家”等词汇,主要宣传浪漫主义自然主义相结合的内容,将浪漫主义和自然主义文学作品等同于自然历史研究著作,迎合了当代中国大陆自然历史教育缺失所造成的社会问题,受到相当大一部分人的欢迎,但是这种言论认为现代科学是导致中国大部分地区环境恶化的罪魁祸首,而不是全人类智慧的结晶,个人认为是很不恰当的。 博物学所倡导的详细内容见网址 http://www.douban.com/group/topic/33947062/ http://wenku.baidu.com/link?url=bfF71oP6HHgtFJlvZkRokc9vWv1oCuzrzu1OsDoQCAEksxEZX4PmKUZSxnRqgfkXUzFakdxZm1W866_8vUubcNcE_1WwvP42tT1vczGenYe

请给出WP:可靠来源--浅蓝雪 2015年3月18日 (三) 22:54 (UTC)回复

自然历史页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面“自然历史”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--浅蓝雪 2015年3月18日 (三) 23:04 (UTC)回复