用户讨论:Boris1601050607/2010年

了解更多有关此页面的信息

横空出世

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

　您好，Boris1601050607/2010年！ 希望您对中国（中华人民共和国）相关条目多些贡献。

如果您是大陆人，请在您的用户页面加入代码：[[Category:中国維基人|{{subst:PAGENAME}}]]或在您的用户页加入模板{{user 中华人民共和国}}。
您可以在分类:中国维基人的子分类中找到自己的地区并在自己的用户页中添加相应地区分类。
诚邀您关注Portal:中华人民共和国，共同合作撰写各种中国条目。
如果您对维基百科尚不够了解，请您阅读帮助:编辑和这个指南。

欢迎您的维基人是：LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年5月16日 (日) 02:21 (UTC)回复

广州市民捍卫广府话行动

广州市民捍卫广府话行动望前往改进谢谢--Coekon (留言)

邀请您参加第八次动员令

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

第次动员令邀请函

查查资料，完善条目！

亲爱的维基百科用户Boris1601050607/2010年您好：

为了提升中文维基的条目数量及品质，第八次动员令已于2010年7月1日开始，8月28日结束，我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令，中动员令的四个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小动员令的二个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。

关于本次动员令的详细信息请您参见：第八次动员令。

请收到本邀请函的维基人，将 {{subst:动员令/8}} 此模板指示转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也请参考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务及品质！感谢您！

邀请人：Boris1601050607 (留言) 2010年7月16日 (五) 15:42 (UTC)回复

DC8

最新留言：在14年前发布2条留言1人参与讨论

您的条目“保加利亚第二帝国”并未在候选DYK也并非DYK，故在下将该条目挪至达标条目一览。且您的此条目亦不符合DYK的要求，请您注意。--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年8月1日 (日) 06:27 (UTC)回复
您的条目“世界客属恳亲大会”仅可能属于“侵权待拯救条目”，但请您举证该条目因侵权曾被删除。另外该条目既非DYK也非DYK候选中，请您注意。--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年8月1日 (日) 06:32 (UTC)回复

回复: 20100801请教一个问题

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

关于我为什么只对普宁有关的条目进行编辑,因为我喜欢维基,我很想创建更多的条目,但却是遭到管理员无情删除和警告、恐吓。哥无语，所以我只能对我熟悉的普宁条目进行编辑,其他地方不了解,所以我就不编辑了.
关于普宁与揭阳的矛盾，可能你不了解，所以你觉得好笑，你是局外人，这就不多说了。
潮汕人，也叫潮州人。给大多人的印象正面就是能经商，会赚钱，讲义气，负面的就是做假，迷信，孩子多，大男人主义，打架。每个地方都有好人跟坏人，所以一句话概括不了所有潮汕人，说到负面评价，哪个地方没有负面新闻，哪个地方只有好人，没有坏人，对于地方的负面评价，那只不过一种地域攻击罢了！中国人说中国人爱文明，讲美德，但还不是到处可以看到乱丢垃圾，随地吐啖，是吧！在外国人的眼里，是中国人坏呢？还是日本人坏呢？你有去想过这个问题吗？日本人是侵略了中国！但中国从古到今也在无时无刻的侵略别人的领土（西藏问题）。说到这里去了，我感觉我这些话应该是汉奸，但我是从事实的角度出发的。

凑巧在这里看到这一段，感觉搞笑，就插一下嘴。我想除了家教不好以及没受过高等教育的人才会有这样的念头。潮汕名气大，树大招风，这是可以理解。广东文人学者最多的地方是潮安澄海饶平揭阳这些地方，潮澄饶是广东文化氛围最有浓厚的地方来的。即使文风较差的潮普惠，广东院士最多的还是出自于潮阳。天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2010年8月24日 (二) 05:06 (UTC)回复

可能你没看到这条吧，顺便帮你普及一下知识。天地一沙鸥，人间任我行 (留言)

您创建的条目可能侵犯版权

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“古成之”可能转贴了未经知识共享署名-相同方式共享 3.0协议（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文档许可证（GFDL）协议发布的网站内容，由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。即使已标明出处，但如未获原作者授权以CC-by-sa-3.0转载内容，仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容，请您理解。

不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您持有异议或疑问，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则，切勿抄袭。谢谢您的参与，也期待能再次见到您的贡献。—Wing (留言) 2010年8月9日 (一) 08:40 (UTC)回复

动员令快将结束

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

离第八次动员令结束时间不到两星期，在此提醒各位参加者快将条目交上，让审核者进入评审。如果迟了不作计分。亦感谢你的报名参与，不过你好像还没完成目标。--Flame 欢迎泡茶 2010年8月18日 (三) 08:17 (UTC)回复

DC8

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

您的条目阮啸仙属世界各地且非DYK，建议您移至世界各地的达标条目一栏。--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年8月22日 (日) 13:45 (UTC)回复

您创建的条目可能侵犯版权

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“龟峰塔”可能转贴了未经知识共享署名-相同方式共享 3.0协议（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文档许可证（GFDL）协议发布的网站内容，由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。即使已标明出处，但如未获原作者授权以CC-by-sa-3.0转载内容，仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容，请您理解。

不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您持有异议或疑问，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则，切勿抄袭。谢谢您的参与，也期待能再次见到您的贡献。—Wing (留言) 2010年8月22日 (日) 15:23 (UTC)回复

关于龟峰塔已帮忙修订

按照维基百科的标准不是简单的复制黏贴一段新闻的一小点就可以的。天地一沙鸥，人间任我行 (留言)

离第八次动员令结束不到一星期

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

第八次动员令将于下星期二结束，请大家将所有条目在8月31日23:59（UTC）前放在动员令页面，而所有条目进入候选的时间也必需在这个时候前提交，否则条目很可能只能成为达标条目，即使是评审中，也请大家将条目放上以供主持人评审。注意：主持人是不会从你的编辑贡献协助条目提名，但你们可以提名其他参加者的条目。--Flame 欢迎泡茶 2010年8月25日 (三) 01:48 (UTC)回复

您创建的条目可能侵犯版权

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“李焘 (宋)”可能转贴了未经知识共享署名-相同方式共享 3.0协议（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文档许可证（GFDL）协议发布的网站内容，由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。即使已标明出处，但如未获原作者授权以CC-by-sa-3.0转载内容，仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容，请您理解。

不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您持有异议或疑问，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则，切勿抄袭。谢谢您的参与，也期待能再次见到您的贡献。—Wing (留言) 2010年8月27日 (五) 20:42 (UTC)回复

动员令奖项通知

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

由于阁下未能在今次动员令完成一条新荐或以上水平条目，故此未能颁发阁下任何奖项，希望你下次努力。--Flame 欢迎泡茶 2010年9月1日 (三) 15:04 (UTC)回复

授予维基荣誉

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基见习编辑荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

--祥龙 (留言) 2010年9月15日 (三) 05:30 (UTC)回复

Re:关于校歌版权

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

请参见

摆放校歌歌词到维基是侵权？

我近日处理的贵州大学校歌作者张廷休1961年去世。华南农业大学是2009年写的校歌，也没有证据表明华南农业大学放弃校歌的版权。关于其它高校的情况，你可以根据版权法规定和实际情况进行判断。--Dingar (留言) 2010年9月19日 (日) 06:47 (UTC)回复

授予维基荣誉

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理编辑(B)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

--祥龙 (留言) 2010年9月26日 (日) 05:45 (UTC)回复

1970~2000年河源气候平均数据页面存废讨论通知

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

您好，您先前创建或编辑的页面1970~2000年河源气候平均数据已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#1970~2000年河源气候平均数据中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！HW (留言 - 贡献) DC8 BEST 2010年10月3日 (日) 12:52 (UTC)回复

关于TOTW候选

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上，如en:Deep sea mining、en:Kurganmashzavod、en:Product certification、en:Indiana pi bill、en:Royal Gold Cup、en:Mamoru Miyano、en:Unfinished work、en:Software art、en:Test method、en:Mercury in fish、en:Broadcasting of sports events，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年10月29日 (五) 12:12 (UTC)回复

关于河源市的图片尺寸

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

虽然现在很流行宽萤幕、大萤幕，但是这世界上还是有为数不少的人使用的是中小分辨率的萤幕，以及尺寸更小的移动设备（例如手机）。所以在可以辨视的情况之下，尽量不要把照片尺寸设定得太大，一般来说180-200px就够了。尤其是赵佗那张，跟右边的讯息框把中间的本文段落夹得几乎没什么地方，排版看起来很丑。-- Marcus Hsu talk 2010年11月3日 (三) 10:02 (UTC)回复

合作意愿

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

看到阁下在Wikipedia:欧洲历史专题上的签名，希望能合作编辑一些相关条目。在腾讯QQ上搜索了阁下留在个人页面上号码的707338132，发现资料不是很符合，不知是否是阁下的。愿赐复。—horsefaCe!!! （留言） 2010年11月18日 (四) 14:17 (UTC)回复

有关维基百科:基础条目/历史与地理

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

已看到您在维基百科:基础条目/历史与地理中的历史部分增加了中世纪前期（Early Middle Ages）的条目，只是基础条目是对应m:List_of_articles_every_Wikipedia_should_have中的内容，该页面的列表中未包括Early Middle Ages，因此已将基础条目的页面恢复到原来的状态，不好意思--Wolfch (留言) 2010年12月1日 (三) 10:04 (UTC)回复

邀请您参与古文明提升计划

最新留言：在13年前发布9条留言1人参与讨论

会发此邀请帖是因阁下近期于维基百科:优良条目候选提案中世纪前期，故邀请您参与古文明提升计划，您可在该计划提出协作请求或者帮忙协作，这比您在一两个同好对话页或条目讨论页互动性更佳。为了提升中文维基百科各领域的条目数量及品质，亦欢迎您邀请您认识的同好一起参与该计划或其他子计划（也可参与筹备），或参阅WP:条目质量提升计划（正式报到处）。--安可 ^{留言請按此} 2010年12月3日 (五) 18:42 (UTC)回复

敝人已将中世纪前期提名，希望您能除了签到之外，补上必要说明。--安可 ^{留言請按此} 2010年12月5日 (日) 11:59 (UTC)回复

备注这段请拨空翻译：

Oxford English Dictionary. 2. Oxford, England: Oxford University Press. 1989. "A term sometimes applied to the period of the Middle Ages to mark the intellectual darkness characteristic of the time; often restricted to the early period of the Middle Ages, between the time of the fall of Rome and the appearance of vernacular written documents

--安可 ^{留言請按此} 2010年12月5日 (日) 12:07 (UTC)回复

敝人也是中世纪爱好者（含古罗马），希望阁下能将您的个人计划提报至古文明提升计划，以发挥协作功能，若有新计划可否能知会敝人前往关注，因该计划正由敝人不断改善中，未来还会研究加强即时互动性之方法（利用Skype等）。--安可 ^{留言請按此} 2010年12月5日 (日) 14:36 (UTC)回复

(～)补充提醒您将“提案人与说明”、“提升目标”、“相关条目推荐”填上，以中世纪前期作为日后计划范例，感谢。--安可 ^{留言請按此} 2010年12月5日 (日) 14:45 (UTC)回复

还有请您在“参与者票选”补上签名并自我简短介绍或看法。--安可 ^{留言請按此} 2010年12月5日 (日) 14:51 (UTC)回复

参与者票选，顺便一问阁下是否有Skype账号?此即时通讯软件具有群组对谈功能，非常适合多人讨论之用。--安可 ^{留言請按此} 2010年12月5日 (日) 15:50 (UTC)回复

昨天留言完后就去睡了，这几天就会加您至skype名单一同商讨条目提升计划与协作事宜。--安可 ^{留言請按此} 2010年12月6日 (一) 02:37 (UTC)回复

最近又有新参与者－User:CYlanxin加入古文明提升计划，该参与者兴趣是两河文明，请多加关照并自己能力范围内给予适当指导或协助，亦请彼此互助合作或交流讨论，感谢各位参与。--吟游诗人~安可 ^{留言請按此}

2010年12月21日 (二) 08:04 (UTC)回复

关于中世纪前期的段落

最新留言：在13年前发布3条留言2人参与讨论

您好：

看完中世纪的前期的页面后，在下有小小的意见，以下便是。

在民族大迁徙与罗马帝国的崩溃第四段文字中，帝国财政越发紧张，维持专业的军队越发困难。越发是属于大陆的用法吗？改成越来越不知道可不可行？财政紧张改成吃紧或匮乏会不会比较好？

封建制度首段文字中，状元（manor ）可以分为好几块土地，状元应该是庄园、封地或采邑吧？

还有维京时代的段落，是不是可以加入，西元十世纪，当他们接受基督教后也不再劫掠修道院，而一股欧洲暖流使气候改变，斯堪的纳维亚乃更易于耕种，而不必以劫掠为。西元十一世纪时，维京人对欧洲的恐怖进犯逐渐退潮。这段文字来源是台湾三民书局的高中课本世界文化史的内容。—Rivalry（留言） 2010年12月8日 (三) 12:24 (UTC)回复

关于越发和紧张的用法，不如在页面上方加入字词转换吧！这样一来，也可以让其他大陆维基人适应原来的用法，另外关于维京时代的段落，感谢您采用在下的意见，这样原封不动的加入的话，会不会被管理员Wing认为是侵权呢？如果您认为不会的话，那就维持原来三民书局的语句啰！—Rivalry（留言） 2010年12月8日 (三) 14:45 (UTC)回复

您好，欢迎您加入计划，因您们皆为参与者，故敝人将此相关讨论同步刊登于计划页面，以作为计划永久保存之重要资产，若您觉得不妥请前往删除，在此对于您们的贡献与改善意见至上万分谢意。--吟游诗人~安可 ^{留言請按此}

2010年12月12日 (日) 09:22 (UTC)回复

关于中世纪前期的段落

最新留言：在13年前发布3条留言2人参与讨论

您好：看完中世纪的前期的页面后，我不是历史本科的，但在下有些小小的意见。在“蛮族诸王国（400年到700年）”的段落下方。您提到主条目：后古代。这一词英文是Late Antiquity，我不知道大陆是怎样翻，但应该不是翻成后古代，而应是“古典上古晚期”、“上古晚期”或“近古”，其实我也不太确定，但至少不应是后古代。想说你对这条目较关注，稍微提一下。--Djhuty (留言) 2010年12月9日 (四) 17:55 (UTC)回复

因为涉及术语，我平常甚少关注此领域，无法拿定台湾的用法，如果大陆多采用“古典时代晚期”，就先应用吧。--Djhuty (留言) 2010年12月10日 (五) 23:47 (UTC)回复

您好，先欢迎您加入计划，因您们皆为参与者，故敝人将此相关讨论同步刊登于计划页面，以作为计划永久保存之重要资产，若您觉得不妥请前往删除，在此对于您的贡献与改善意见至上万分谢意。--吟游诗人~安可 ^{留言請按此}

2010年12月12日 (日) 09:17 (UTC)回复

中国历史与朝代提升计划

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

中国历史与朝代提升计划正式展开了!!，如果想要提升中国朝代或是相关历史条目，欢迎到这理提报!!-- Jason 22 对话页贡献 2010年12月11日 (六) 03:36 (UTC)回复

Wikipedia:优良条目/2010年12月21日快速删除通知

最新留言：在13年前发布3条留言2人参与讨论

您好，你创建的页面被认为符合快速删除的标准，已被提出快速删除。

若您认为这个页面不应被删除，可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部（但请放置到快速删除模板的下面），并在讨论页阐明您的观点。但是，一旦条目被加入快速删除模板，只要条目满足快速删除的标准，它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板，但也请您大胆改善条目，以使其尽量满足维基百科的方针与指引。如果您有疑问，可以使用IRC即时聊天与在线的管理员交谈。在该条目被删除后，您也可以联系管理员，询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您，便于您未来重新编写条目。 --A T_RTC 2010年12月13日 (一) 15:40 (UTC)回复

能否告知阁下为何清空该内容？谢谢！—人神之间_{摆哈龙门阵} 2010年12月13日 (一) 21:00 (UTC)回复
- 因为清空页面会导致当天的内容显示错误，故我回退了，而且我也还不大理解你回复的理由......不过没事，只要有个条目在就好。我现在没有在浙大了，在大洋彼岸读博，你也是浙大校友么？—人神之间_{摆哈龙门阵} 2010年12月15日 (三) 00:02 (UTC)回复