您好,Jackroy21!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Catherine Laurence discussion 2019年11月28日 (四) 09:22 (UTC)回复

Qmomo页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面“Qmomo”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Tom...........留言2019年11月28日 (四) 11:45 (UTC)回复

Qmomo的快速删除通知

 

您好,有编者认为您创建的页面Qmomo内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--某人 2019年11月28日 (四) 12:47 (UTC)回复

2019年11月

 
由于仅散发广告/宣传,您已被永久封禁
如果您认为有合理的理由可获解封,请阅读封禁申诉指导,然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户使用匿名身份在讨论页申诉,会被视为绕过封禁发言,您用作申诉的账户亦会被封禁。 虫虫飞♡♡→♡℃留言 2019年11月28日 (四) 12:53 (UTC)回复

 
此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被接受。

请求复检的理由或相关提问:

我看了永久封禁的条例,广告宣传必须是"持续"广告宣传,而我替某间公司写了一篇条目:qmomo,我就被永久封禁了,我摘录维基解释"永久封禁"的页面:“防止破坏 如果使用者的行为影响维基百科的运作,他/她会被管理员封锁。至于何谓影响维基百科的运作的行为,主要是不适合维基百科彼此尊重、坦诚、沟通、友爱气氛的行为,及一切影响让参与者合作,和谐地建立这个百科全书。以下列出部分被认为需要对账户作出封锁的行为(其中有持续的广告宣传)”,但是我只写了一篇条目!一篇!然后有维基人提出删文的存废讨论:我回复说欢迎提供条目建议,我可以改进之类,过没多久我就接到快速删除的告知,而后我的条目被删,接连我被永久封禁,我觉得这玩全不符合比例原则!!!!!这不公平!!

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

此封禁决定的复检已有以下结论:
 基于下列理由,本人决定接受这位用户的申诉并调整封禁。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  给予机会改善
  处理人:虫虫飞♡♡→♡℃留言 2019年11月28日 (四) 15:31 (UTC)回复

...............我不是要反驳 而是要陈述一下事情的经过 ,这个故事是这样的
1.我注册了一个维基账号,想介绍自己任职的公司,想为公司自发性写一个条目。
2.我写了之后有人觉得条目是广告宣传,他提出存废讨论。
3.我回复说这账号我刚办,我想为自己的公司,自发性的写个条目,如果有广告宣传我可以修改。
4.我是回复在讨论里,不是申请复核,所以没人看也没人回我。
5.过差不多半小时.有另一个编友提出快速删除,在过不到半小时我账号就被永封了
6.如果快速删除议案 跟存废讨论 我是有看到的,但沟通在我申诉之前,我没有看到任何一个编辑或管理员跟我沟通!在申诉之前跟我有接触账号的提报者的态度 都是检举检举再检举,
7.3小时后我就被永封了
8.然后永封禁、解封我的管理员虫虫飞你们也看到了,姿态与权威之高 ~在我申诉去聊天室之后,感谢上面几位仗义执言(感谢Vikarna、Jimmyshjj) 虫虫飞拿我回复讨论的解释,(就是有人提存废,我回说我没有刻意广告,而是新手不懂希望可以得到大家意见修改)的解释,说这是证据说我只为了广告(可能因为新手没有标注利益回避,她就觉得一定是铁证吧) 后来才有解封 (我很无言...我是很感谢她的解封,但也只有解封我很感谢...)
9.我申请申诉后,去IRC聊天室(#wikipedia-zh-help)求助,特别感谢那里的前辈跟管理员给我指导,还有他们的留言跟建议,真的很受用

在此特别感谢 舞月书生、Salze、DPZ112358、TigerzengCatherine-wiki、Jimmyshjj还有其他未具名的先进们 谢谢~有你们在聊天室不吝指导,真的很温暖

我解释是因为自己误入禁区的新手编辑,不是一个被永封去强词夺理找管理员的麻烦,我一定会好好改过,谢谢。

  • 好啦好啦,先把条目草稿建好,这个最重要。那个对条目的检查发的固定模版,新手乍一看都会吓一跳(我也是),所以有时候这种过于正式的“警告”反而会激化矛盾造成不必要的误解。虫虫飞确实有高姿态啊,你看她在你去TG群沟通后也是给了你解封,这已经高出管理员的平均水准了。。。你在条目被删以后的解释,对管理员来说,为防止重复建立条目,立即封禁是最稳妥的选择。中文维基百科没有官僚制度,大家都是志愿者,有管理员权限的用户也是用户而已,大家平心静气好好沟通,消除误解就好了。(那个DPZ112358就是我啦)。——Daniel J Zhao留言2019年11月29日 (五) 03:55 (UTC)回复