2017年3月
您似乎参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要继续进行回退操作，否则您将可能被禁止编辑维基百科。请善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另请参阅争议的解决。--Antigng（留言） 2017年3月26日 (日) 08:57 (UTC)
维基百科仰赖讨论及共识运作，请不要漠视其他编者并扰乱他人编辑。 --KRF（留言） 2017年3月26日 (日) 09:21 (UTC)
你只会坚持自己的主见，别人的编辑都是在破坏，跟你讨论是会有结果喔?都只是在浪费时间而已啦。
WP:GOODFAITH，你提不出有力的方针或指引辅助自己的论述，怎么能怪人坚持己见呢？ --KRF（留言） 2017年3月26日 (日) 09:59 (UTC)
{{unblock|您的理由}}并写下您要求复审的理由或您的疑问。重新注册账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。－Techyan（留言） 2017年3月26日 (日) 20:59 (UTC)我个人认为Kerolf666每次都只会坚持自己的主见，把别人的编辑通通都回退掉，弄得好像他是总编辑一样，我们的编辑都要经过他同意，一个条目讨论个一个多月还是在原地打转，所以我觉得没必要花那些时间做没意义的讨论。每次都以什么过度细节这种理由，删改大多数内容，别人的编辑只要不合他意，就是回退掉，完全不尊重那些辛苦在编辑的人。--SmartManJieGo（留言） 2017年3月26日 (日) 22:57 (UTC)
- 维基百科本来就仰赖讨论运作，讨论陷入僵局应该寻求解决之道，而不是认为讨论无意义进而放弃。要解决问题应就条目本身的问题做讨论，不要针对个人。我刚加入维基百科的时候也和你们一样，写了一堆自己认为值得记载的内容，但现在过六年之后来看，我认为那些相较于整部维基百科，的确是不重要的细节（见我的讨论页的历史纪录）。我的建议是，不要仓促编辑，先去花时间把那些方针和指引都看过一次，多看看其他条目、尤其优良和特色条目，把心力花在现实世界视角上。 --KRF（留言） 2017年3月26日 (日) 23:52 (UTC)