2024年仲裁委员会选举候选人：Ericliu1912

Ericliu1912

我是Eric Liu，现任管理员已数年有余。

有幸膺选以来，本人处理站务工作，决属编辑争议最为艰难。盖人情世故之复杂，向远甚于单纯条目内容若干歧见。管理员固非圣人，欲详阅讨论，分析共识，甚或迫于独断，以妥善处理案件，负担可谓重大，且既投注相当心力，又致分神，乃多有干扰其他站务工作。于是强化既有争议处理机制，遂迫在眉睫。此即何以本人虽反对仓促组织仲裁委员会，仍姑为尝试之缘故。

本人相信，自身已足够熟稔本站重要全域规定方针与指引、社群共识形成及其实践，以为未来仲裁争议所需。最重要者，本人不欲脱节社群，愿意理解编者所遇困难，并予中肯切实之帮助，而非高高在上，冷漠以对，乃至随意指导、批判。本人认为，此正为一争议处理机制“通人性”所不应缺少之成分。又本人全程参与本站仲委会建设工作，深入理解仲裁理念，甚至为此与同志多有辩论；惟社群本为一体，任何个人意见冲撞，终究为照顾百科全书利益。故本人相信，此些讨论不影响社群对自身经理仲裁事务能力之判断。本人亦将一贯恪守利益冲突原则，就涉己问题充分避嫌，以正舆论视听。

本人自参与维基百科至今，常年游走社群各地，举凡帮助新手、协作条目、缔造政策，上至布告板、互助客栈，下至讨论页、通讯群组等，无所不与，此均在案可稽者，望社群明鉴。实则此前申请管理员时所述：“虽然成功几率渺茫，但或不失为一次经验。”今亦如是。

问答

2. 您好，感谢您参选首届仲裁委员会。请您简单阐述您认知中仲裁机制的宗旨和仲裁员的权责。--路西法人 2024年10月12日 (六) 16:00 (UTC)

4. 您认为近期有哪些出现重大编者矛盾或争议的议题可能需要发起仲裁或仲裁介入？--路西法人 2024年10月12日 (六) 16:00 (UTC)

6. 去年发表的一个关于英维仲裁委员会的学术文章中提到了以下问题：Rather than deciding which editor is right or wrong or arbitrating disputes, the Arbitration Committee identifies and favors the parties who hold high levels of social capital due to their long-term interactions as editors of the encyclopedia. 请问你认为这类问题在中维已有的流程系统中是否存在？你认为应该怎样保证仲裁委员会尽量不存在此问题？0xDeadbeef (留言) 2024年10月16日 (三) 11:04 (UTC)

8. 您好，这是我提问另一位候选人薏仁将的问题，您的身份我觉得也适合提问您，略修改如下：“先前在您的讨论页，留意到此管理员提醒。近期无意间发现不是第一次”。仲裁员对于隐私方面有一定程度的要求，请问您怎么看待薏仁将先前两次公布私人信件内容的行为，以及想知道您对隐私的概念为何。谢谢。--提斯切里（留言） 2024年10月17日 (四) 16:34 (UTC)