维基百科:存废复核请求/存档/2021年5月

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

Template:QDC

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：经查，现确无有效连入。SAN MO SA _Σουέζ 2021年4月30日 (五) 05:50 (UTC)
处理结果：已经被g10 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月1日 (六) 08:28 (UTC)

美食智库

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：建立的条目内容为已发生的事实Twinrainbow（留言） 2021年5月3日 (一) 04:32 (UTC)
处理结果：条目被移到草稿空间，但新手不知道，见Draft:美食智库。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月3日 (一) 09:49 (UTC)

郭凤西

最新留言：在3年前发布6条留言2人参与讨论

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：国立台湾文学馆：郭凤西作品目录

http://www3.nmtl.gov.tw/Writer2/writer_detail.php?id=1492#

http://www3.nmtl.gov.tw/Writer2/book_search_result.php

https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2019/05/24#%E8%B6%99%E6%B7%91%E4%BF%A0 Xy58913（留言） 2021年5月2日 (日) 16:51 (UTC)

处理结果：符合wp:BIO，见[1]。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月4日 (二) 12:41 (UTC)
请提供来源证明GNG或者wp:BIO。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月3日 (一) 09:52 (UTC)
旅比书简 [海外中文图书] / 郭凤西著

http://opac.nlc.cn/F/M9TU7P5MYN5V77TF9MRQXLM5UK4C171213162LXX4LVVP147U7-29068?func=full-set-set&set_number=191934&set_entry=000008&format=999--Xy58913（留言） 2021年5月3日 (一) 13:22 (UTC)
Link牵手天下行 [海外中文图书] / 黄三，郭凤西著 http://opac.nlc.cn/F/M9TU7P5MYN5V77TF9MRQXLM5UK4C171213162LXX4LVVP147U7-12583?find_base=NLC01&find_base=NLC09&func=find-m&find_code=WRD&request=%E9%83%AD%E9%B3%B3%E8%A5%BF&local_base=&filter_code_1=WLN&filter_request_1=&filter_code_2=WYR&filter_request_2=&filter_code_3=WYR&filter_request_3=&filter_code_4=WFM&filter_request_4=&filter_code_5=WSL&filter_request_5=--Xy58913（留言） 2021年5月3日 (一) 13:29 (UTC)
黄三是郭凤西的丈夫--Xy58913（留言） 2021年5月3日 (一) 13:31 (UTC)

三星Galaxy A71

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：正计划重写该条目，该条目以“没有实际内容的页面”为由删除，是否要对此进行佐证？注：这款手机于2020年4月在中国大陆上市（5G版）彩色琪子（留言） 2021年4月28日 (三) 12:54 (UTC)
处理结果：原内容为纯粹恶作剧故被删除，您可以直接重建此条目。--Aoke1989（留言） 2021年5月5日 (三) 12:42 (UTC)

Draft:东京都立中央图书馆

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：WP:AR无人处理（被O7删除的草稿），请求依AR程序立即恢复。SAN MO SA _Σουέζ 2021年5月6日 (四) 01:37 (UTC)
处理结果： --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月6日 (四) 03:02 (UTC)

Draft:东京都立多摩图书馆

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：WP:AR无人处理（被O7删除的草稿），请求依AR程序立即恢复。SAN MO SA _Σουέζ 2021年5月6日 (四) 01:37 (UTC)
处理结果： --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月6日 (四) 03:04 (UTC)

Draft:启业运动场

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：WP:AR无人处理（被O7删除的草稿），请求依AR程序立即恢复。SAN MO SA _Σουέζ 2021年5月6日 (四) 01:37 (UTC)
处理结果： --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月6日 (四) 03:05 (UTC)

Draft:福建帮 (商帮)

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：WP:AR无人处理（被O7删除的草稿），请求依AR程序立即恢复。SAN MO SA _Σουέζ 2021年5月6日 (四) 01:37 (UTC)
处理结果： --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月6日 (四) 03:07 (UTC)

八两金 (电视剧)

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态： 允许重建。
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：有相关新闻与网站。[2][3][4][5]2001:B011:E008:1639:C8F0:81DA:A9A7:775E（留言） 2021年5月6日 (四) 10:04 (UTC)
处理结果：关注度没有问题，但条目是由于内容太空泛而删去，请根据来源，自行重建条目。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月6日 (四) 12:50 (UTC)

高蓓明

最新留言：在3年前发布6条留言2人参与讨论

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：已经有规范控制 http://opac.nlc.cn/F/EKVHQIXC7G6BCU2KJJRY1CF6K3YFJBT6BSQ57G8NJDK5SYTP18-47086?func=find-b&find_code=WAU&request=%E5%BE%90%E5%BE%90%EF%BC%8C%E9%AB%98%E8%93%93%E6%98%8E&local_base=NLC01&filter_code_1=WLN&filter_request_1=&filter_code_2=WYR&filter_request_2=&filter_code_3=WYR&filter_request_3=&filter_code_4=WFM&filter_request_4=&filter_code_5=WSL&filter_request_5=Xy58913（留言） 2021年1月18日 (一) 21:13 (UTC)
处理结果：来源未证明WP:BIO。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年1月27日 (三) 06:23 (UTC)

来源只见合著，未见有个人著作；请提供来源证闲WP:GNG或WP:BIO﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年1月19日 (二) 04:18 (UTC)
写在旅居欧洲时 / 三十位欧华作家的生命历程一书中专题采访> 高蓓明　探索茫茫人生路. 算不算符合 WP:BIO ?

https://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=6979432--Xy58913（留言） 2021年5月4日 (二) 20:35 (UTC)

写在旅居欧洲时 / 三十位欧华作家的生命历程一书中专题采访> 高蓓明　探索茫茫人生路. 算不算符合 WP:BIO ?

https://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=6979432----Xy58913（留言） 2021年5月6日 (四) 18:54 (UTC)

https://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=6979432----Xy58913（留言） 2021年5月6日 (四) 18:56 (UTC)

File:Zunyi Medical University.png

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：该文件被KirkLU于2月12日删除，原因是“F5: 被高分辨率或SVG档案取代的图片：File:Zunyi Medical University Logo.svg”，但后者已不存在，故此文件已经符合了NFCC，应予恢复。痛心疾首 2021年5月7日 (五) 02:29 (UTC)
处理结果： 未完成，已有File:Zunyi Medical University logo.png，如恢复本图片将违反WP:NFCC#3a。--Wcam（留言） 2021年5月7日 (五) 03:18 (UTC)

伯远

最新留言：在3年前发布3条留言2人参与讨论

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：敝人编辑过该条目，当时的版本不见得侵权，请复查。DavidHuai1999※Talk 2021年5月7日 (五) 11:29 (UTC)
处理结果：还原最原始版本以外的版本。 --A T 2021年5月7日 (五) 12:03 (UTC)
仔细回想了一下，这篇条目一开始是侵权的，被提出版权验证。不久后有用户移除了版权验证模板并替换成未侵权版本，然后我路过时顺便补充一些内容和来源。可能是因为没有去WP:CV页面告知，加上管理员结案时大意了，导致条目被误删。--DavidHuai1999※Talk 2021年5月7日 (五) 11:58 (UTC)

一品香

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：因为编写操作错误，使用了快速删除内容模板，可能出现问题。另外，所有内容是真实可查的，编写的想法是对一段历史的真实纪录，如需要修改的地方可以提出，请考虑不要删除。Wangmj-ptong（留言） 2021年3月17日 (三) 14:05 (UTC)
处理结果：驳回。明显广告，如有需要取回相关内容，请联系管理员。—A T 2021年5月7日 (五) 12:06 (UTC)

又倾又砌

最新留言：在3年前发布5条留言3人参与讨论

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：恢复并更改目标至民主派_(香港)#基本理念。Iphoneuser88（留言） 2021年3月27日 (六) 12:10 (UTC)
处理结果：afd理据适当。 --A T 2021年5月7日 (五) 12:06 (UTC)

请问什么时候处理？那么简单的重定向也需要一个月吗？--Iphoneuser88（留言） 2021年4月19日 (一) 19:22 (UTC)

@Iphoneuser88：不是什么时候处理的问题是您的复核理由不正当，原先页面是以被WP:CSD#R7删除您却没有解释页面名称与重定向之目标是否有一定程度上的关联，举个例子这就跟建一个太阳的页面名称重定向月亮一样会被以R7删除。--~~S i d~~ 2021年4月28日 (三) 16:04 (UTC)

@sidishandsome：原来的重定向目标是冯检基#政治立场，这个四字口号的发明者，根本不需要解释。所以删除根本是错误。User:虫虫飞最好立即更正错误的删除，恢复此页。--Iphoneuser88（留言） 2021年5月1日 (六) 13:47 (UTC)

陈贞伃

最新留言：在3年前发布5条留言4人参与讨论

状态： 移动至草稿
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：通篇搬运fandomwiki的内容，觉得不符收录标准。全文几乎只列举了其配音作品。Lightyears_{Talk·Sign#维猫报} 2021年3月27日 (六) 13:36 (UTC)
处理结果：移动至草稿供编者改善。 --A T 2021年5月7日 (五) 12:08 (UTC)

@30000lightyears：您误会了，这个条目是根据WP:BIO保留的，请注意《通用关注度》不是唯一的收录标准，也不应以《通用关注度》的观念及概念去理解不同主题的关注度指引。维基收录标准有：通用关注度、书籍、人物、地理特征、数字、几何图形、发明研究、物质性质表、交通、组识与公司，这十多把尺子是同等的，条目只要符合其中一个标准就可以收录。例如，根据地理特征收录标准WP:NGEO，一个地方只要有人住，就可以收录，而无须符合《通用关注度》；《通用关注度》以外的十多个收录标准并非要对相关的主题增加额外的要求，而是这十多个收录标准都是独立和同等的。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年3月28日 (日) 03:04 (UTC)

@蟲蟲飛：fandom上的内容可以全盘搬运吗？其几乎没有构成有效介绍。虽然我不太清楚fandom上的共享协议是什么。--Lightyears_{Talk·Sign#维猫报} 2021年3月28日 (日) 04:00 (UTC)

绝大部分用 CC-BY-SA 3.0-- ——羊羊 [ 留言贡献维猫报古典音乐专题 ] 2021年4月25日 (日) 05:18 (UTC)

黄安祖

最新留言：在3年前发布3条留言3人参与讨论

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：此为知名艺术家，本月公告获得文学大奖150.117.25.164（留言） 2021年4月3日 (六) 05:22 (UTC)
处理结果：广告。 --A T 2021年5月7日 (五) 12:09 (UTC)

黄安祖，出生于基隆市，诗人歌手，曾获“全国优秀青年诗人奖”及“中国文艺奖章‘诗歌奖’”，并以第一及第二张音乐诗辑连获两次“华语金曲奖最佳专辑”肯定。

昵称“吟唱诗人黄安祖”。黄安祖是华语世界第一位结合现代诗及流行前卫乐风的诗人歌手，他擅长将原创性/艺术性高的诗歌与流行音乐元素融合，让“以诗入歌”能获得更多听众欣赏。

曾于北美周居住过十余年，黄安祖的作品结合古典及前卫两极元素。他的情歌旋律极端优美，向过去百年的情歌经典致敬；前卫流行作品(如电音、摇滚、R&B、trip hop、rap)则充满原创性及哲学性，将流行音乐推向艺术性高峰。诗歌风格多变而大胆，作品融合古典及前卫元素，以诗歌探讨广大议题如爱情、亲情、友情、死亡、重生、同性爱、忧郁症、性、寂寞及生命的意义。

作品音乐诗辑【大师致敬诗歌】(2021) 声音诗专辑【寻爱】(2019) 音乐诗辑【天上人间】(2017) 音乐诗辑【不相信爱情的都死掉了】(2017) 音乐诗辑【吟唱诗人】祝福版 (2016) 首张音乐诗辑【吟唱诗人】精装版 (2015) 首本诗画集【来自崩裂世界的情诗】(2012)

外部链接街声-吟唱诗人黄安祖

吟唱诗人黄安祖- Andrew的Facebook专页

https://streetvoice.com/andrewhuang/

Youtube频道 - Huang黄安祖

youtube.com/c/黄安祖andrewhuang

KKBOX 黄安祖 (Andrew Huang)历年精选 https://www.kkbox.com/tw/tc/charts/artist_song_charts-oXUdKo-NWmIXjL0F0FRr808K.html

完全就是在宣传+自传+原创研究。--~~S i d~~ 2021年4月8日 (四) 02:42 (UTC)

陈麒文

最新留言：在3年前发布3条留言3人参与讨论

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：以照管理员所说进行尝试，也打算后续继续进行修改，请问为何改成保护页面?已修正广告问题Chao Tsai（留言） 2021年4月12日 (一) 14:33 (UTC)
@Chao Tsai：建议把您想要建立的内容放在一篇草稿里。请遵守此处流程。173.75.41.7（留言） 2021年4月28日 (三) 17:18 (UTC)
处理结果：广告。 --A T 2021年5月7日 (五) 12:12 (UTC)

影像高雄

最新留言：在3年前发布3条留言3人参与讨论

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：影像高雄业面简介文字出处来源为高雄市电影馆官网介绍，作品列表为电影馆历年委制作品，想请问内容不当或侵权的原因为何?Syh2026（留言） 2021年5月7日 (五) 08:47 (UTC)
编辑意见：
请复核人注意：高雄市电影馆官网之页底明列有——“高雄市电影馆　版权所有 © Kaohsiung Film Archive All Rights Reserved”。--Kirk # 2021年5月7日 (五) 09:06 (UTC)
处理结果：条目确实为侵权，请以自己的文字重写条目，并自行创建非侵权条目。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月7日 (五) 15:14 (UTC)

Say Goodbye

最新留言：在3年前发布4条留言3人参与讨论

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：关淑怡凭借此专辑获得多项新人奖。http://m.8794.cn/bagua/2016/37726.html Sammypan（留言） 2021年4月2日 (五) 07:49 (UTC)
处理结果：
来源似未能证明符合音乐关注度指引?--千村狐兔（留言） 2021年4月2日 (五) 14:09 (UTC)
@蟲蟲飛：请虫虫飞复审。Sammypan（留言） 2021年4月5日 (一) 16:07 (UTC)
完成:符合音乐关注度指引。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月7日 (五) 15:20 (UTC)

许志安（恋爱片段）

最新留言：在3年前发布5条留言4人参与讨论

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：许志安凭借此专辑获得香港电台最有前途新人银奖。https://m.sohu.com/a/246709991_99983479/?pvid=000115_3w_a Sammypan（留言） 2021年4月2日 (五) 19:09 (UTC)
处理结果：符合音乐关注度指引。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月7日 (五) 15:27 (UTC)
有提及？－千村狐兔（留言） 2021年4月3日 (六) 01:14 (UTC)
- @Manchiu：1988年5月5日，推出首张个人大碟《许志安》，卖况平平，但仍然获得香港电台“最有前途新人银奖”。Sammypan（留言） 2021年4月6日 (二) 03:33 (UTC)

依R3，若恢复，当恢复至许志安 (恋爱片段)。SAN MO SA _Σουέζ 2021年4月30日 (五) 05:53 (UTC)

我有我的温柔

最新留言：在3年前发布4条留言3人参与讨论

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：吴君如凭借此专辑获得叱咤生力军女歌手银奖。http://g.manmankan.com/dy2013/mingxing/201301/302.shtml Sammypan（留言） 2021年4月5日 (一) 12:54 (UTC)
处理结果：符合音乐关注度指引。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月7日 (五) 15:34 (UTC)

可靠来源？千村狐兔（留言） 2021年4月5日 (一) 14:47 (UTC)

@Manchiu：https://m.k.sohu.com/d/522384673?channelId=5&page=4 Sammypan（留言） 2021年4月6日 (二) 03:35 (UTC)

File:吴君如我有我的温柔.jpg

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：该档案使用于我有我的温柔，但被Stang以“F6: 没有被条目使用的非自由版权档案会在提交5日后删除。 (TW)”的理由删除，请复核要还原已删除的档案（试办无需撤销机器人的注释）、拒绝此请求（请同时移除条目内机器人的注释）或是更换成其他档案。A2093064-bot（留言） 2021年5月7日 (五) 18:00 (UTC)
处理结果： --千村狐兔（留言） 2021年5月7日 (五) 23:41 (UTC)

霍希、Horch

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：发还
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：此条目是由英文条目翻译而来，多达数十种语言维基百科条目皆有收录。仍在更新编修阶段，不应删除。U4770525（留言） 2021年5月7日 (五) 08:42 (UTC)
处理结果：未达到g13，但有些句子不通顺，发还afd，看看有没有人帮忙改善。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月8日 (六) 03:35 (UTC)

Ever Last

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：3.5万张销量。https://ent.163.com/ent_2003/editor/030818/030818_186085.html Sammypan（留言） 2021年5月8日 (六) 03:48 (UTC)
处理结果：符合音乐关注度指引。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月8日 (六) 03:57 (UTC)

File:李克勤 Ever Last.jpg

最新留言：在3年前发布4条留言4人参与讨论

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：该档案使用于Ever Last，但被Stang以“F6: 没有被条目使用的非自由版权档案会在提交5日后删除。 (TW)”的理由删除，请复核要还原已删除的档案（试办无需撤销机器人的注释）、拒绝此请求（请同时移除条目内机器人的注释）或是更换成其他档案。A2093064-bot（留言） 2021年5月8日 (六) 06:00 (UTC)
处理结果： --千村狐兔（留言） 2021年5月8日 (六) 06:19 (UTC)
@Manchiu：您没有实际恢复文件，还是文件在不同的名字下恢复了？Itcfangye（留言） 2021年5月8日 (六) 07:46 (UTC)

完成--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月8日 (六) 08:42 (UTC)

马玉灵

最新留言：在3年前发布16条留言3人参与讨论

状态： 推翻原决：删除
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：管理员于Wikipedia:页面存废讨论/记录/2021/03/06#马玉灵以Wikipedia:BIO结案，但该艺人仅参演一部影视作品且所挂名号的“主演”前还有“领衔主演”两人，无法认定为主演作品，不满足“主要演员”“多部影视作品的重要配角”及其他各条收录条件，另外在存废讨论中其他编者也未查询到有效的“媒体专题介绍”无所事事/想要狗带 2021年3月13日 (六) 20:47 (UTC)
编辑意见：
问题一：本复核的核心在于，马玉灵能否被认定为大唐嘻游记的“主要演员”。根据复核理由想请问申请人@Softyu阁下：
1. 您是否认为关于“主要演员”的认定应确定如下规则——影视作品有领衔主演和主演的，应以领衔主演为“主要演员”？
2. 您是否能提出一个一般性的（用于判断“主要演员”的）原则可供本复核人参考（或者您是否认为应以上一问的规则为一般原则）？
以上。--Kirk # 2021年4月7日 (三) 14:10 (UTC)
是的，我认为当中国大陆的网络电影同时存在“领衔主演”及“主演”时，要以“领衔主演”作为“主要演员”，而将“主演”认定为Wikipedia:BIO中所指“重要配角”。--无所事事/想要狗带 2021年4月8日 (四) 06:01 (UTC)
“中国大陆的网络电影同时存在“领衔主演”及“主演”时^{[来源请求]}，要以“领衔主演”作为“主要演员”^{[来源请求]}，而将“主演”认定为Wikipedia:BIO中所指“重要配角””^{[来源请求]}。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年4月8日 (四) 06:46 (UTC)
为什么要在他人的以“我认为”开头的观点中加入^{[来源请求]}呢？
@Softyu：（抱歉较晚回复，尚有追问——）由于您提出的是一个不仅针对个案的规则，我对您提出的原则的适用性尚有以下疑问：
您提出的原则是否适用于所有电影，还是只适用于“网络电影”？

如果上述原则只适用于“网络电影”，那么要为“网络电影”单独设定规则的原因是什么？“网络电影”这个概念要如何界定（比如，线上上映的《囧妈》呢）？

如果上述原则适用于所有电影，那么请问：一代宗师片尾单独出现了领衔主演者“梁朝伟//章子怡//张震//赵本山//小沈阳//及宋慧乔（“//”符号指换页）”后方才列出“主演王庆祥张晋尚铁龙（于同页面）”，但实际上赵本山在电影里完全不起主要作用，而王庆祥、张晋的戏份则多更多；那么上述准则是否就并不太合理，是否本案的存废还要落回到条目所描述人物具体在剧情演绎、情节表现的地位而不是头衔？
以上。--Kirk # 2021年4月10日 (六) 17:19 (UTC)
既然存在您所指例子，我修改我的观点为“中国大陆的电影同时存在“领衔主演”及“主演”时，应视电影具体情况决定将“主演”认定为Wikipedia:BIO中所指“主要演员”或“重要配角”，而非直接认定为“主要演员””。另外本案中根据具体戏份考量，传主所饰演角色应认定为“重要配角”而非“主要演员”。--无所事事/想要狗带 2021年4月10日 (六) 18:12 (UTC)
“传主所饰演角色应认定为“重要配角”而非“主要演员””^{[来源请求]}--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年4月11日 (日) 03:16 (UTC)

@Softyu：如可能，是否可简述马玉灵的作用（角色身份、与主要人物关系或在情节上的作用等）？--Kirk # 2021年4月11日 (日) 07:04 (UTC)
该片剧情为段艺璇穿越至古代，帮助妃子苏杉杉参加宫服大会，发明口罩防治瘟疫，皇上被绑架后营救皇上，马玉灵的角色为前述苏杉杉之宫女，有少数台词，但无推动全片发展的重要情节，其在片尾的主要演员表中列于第六，前有四名女性演员及一名男性演员。--无所事事/想要狗带 2021年4月11日 (日) 18:40 (UTC)
问题二：另有问题想请问@蟲蟲飛阁下，电影界对于主配角的认定有既定标准，比如：
1. 金鸡奖#第三十三届2020年将“最佳男主角”授予《烈火英雄》的“领衔主演”黄晓明、最佳男配角《烈火英雄》的“主演”印小天、最佳女配角《中国机长》的“主演”袁泉；
2. 《海街日记》“主演”四姐妹中仅大姐的饰演者获提名第39届日本电影学院奖“最优秀主演女优赏”、二三姐的饰演者则获提名“最优秀助演女优赏”。
抛开商业宣传的“合理夸大”，仅认定最主要的一到两人为主角，在影视业界中（上述类似的情况）是非常普遍。想请问阁下如何认定条目所描述对象马玉灵一反影视界常规，可以认定为不仅仅是“重要配角”。--Kirk # 2021年4月11日 (日) 07:04 (UTC)
为什么不看来源，而在猜测呢？来源明明就只有几个女主角，传主是其中之一，而且海报中也列明五个女主角，哪有海报会列出配角。而且不是每部电影都分主演和领衔主演，这部戏就没有区分。来源只指出“主演”，如果没有来源证明电影分“领衔主演”就不要靠猜测，如果有，请提供来源。而且您上面提到的“配角奖”不能证明“配角”就是“主演”，那个奖只能反映他们拍了很多戏的成就。此外，提删者如果认定传主不是“主演”，那请提供来源证明哪个演员才是主演，而不能乱猜，要有来源。AFD的来源已经很清楚，为什么不看一下呢？--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年4月11日 (日) 07:27 (UTC)
然而就在您提供的来源中的海报中的官方演职员表明确的划分了“领衔主演”与“主演”。--无所事事/想要狗带 2021年4月11日 (日) 18:17 (UTC)
感谢提供来源！我查了一下网上资料，“领衔主演”有时是商业手段，不一定就是“主角”，有时是名气大的名星就算演配角，也叫“领衔主演”，而且BIO要求的“主要演员”，我觉得可以是海报中列出的“主演”，“配角”通常不上海报，因为没有宣传价值。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年4月11日 (日) 23:20 (UTC)
请注意BIO中与“主要演员”相对应的是“重要配角”而不是“配角”。另外根据影片主要制作方的官方新闻稿件原文，“作为电影的核心人物，因机缘巧合穿越的BEJ48段艺璇”，也就是本片的主要角色即是挂有“领衔主演”名号的段艺璇。而传主则饰演了“分摊主角戏份、互动密切的角色”（也就是重要配角）。另外，您上文对“配角奖”的否定同时也否定了BIO中“重要配角”可参考各影视颁奖礼最佳男／女配角的提名的戏份的叙述，是否已经与指引不符呢？--无所事事/想要狗带 2021年4月12日 (一) 17:36 (UTC)

处理结果：原存废讨论（[2021]AFD-03/06-8{ATCL}）以“符合关注度(人物)指引”结案，本条目存废与否的关键是条目主题人物“马玉灵”在电影《大唐嘻游记》中应被认定为是关注度(人物)指引第1（人物收录条件）章节第6项所称的“主要演员”还是第6项之1所称的“重要配角”。
其一，对于如何界定“主要演员”、“重要配角”，裁定人认为：
1. 收录条件第6项有“主要演员……，或多部影视作品的重要配角”（注：粗体为裁定人所加），应认定关注度(人物)指引（下称“指引”）所称的“主要演员”并不包含“重要配角”，而是特指戏份较配角更为重要的主角。
2. 对于，主角与配角的辨别，应优先适用指引收录条件第6项之1所明确订立的规则，即合并参考“各影视颁奖礼最佳男／女配角的提名的分量（指戏份，不是指演技）”和“官网角色介绍”。因此，对于复核过程中编辑所提出的以下两种主张，由于对影视颁奖（也即影视业界）所确立的一般业内标准缺乏考量，裁定人不予认可——
  - 申请人提出的“同时存在‘领衔主演’及‘主演’时，要以‘领衔主演’作为‘主要演员’”；
  - 原讨论关闭人提出的“海报（或其他官方宣传材料中）中列出的‘主演’可以认为是‘主要演员’”。
3. 根据指引收录条件第6项之1，“主要演员”的界定应根据角色简介并比照影视颁奖对于主角的认定来进行，“重要配角”的界定应根据角色简介并比照影视颁奖对于配角的认定来进行；对于影视中角色已有被提名或获得“最佳男/女主角（主演男/女优）”、“最佳男/女配角（助演男/女优）”的，应以提名的认定为准。
其二，对于“马玉灵”在电影《大唐嘻游记》应界定“主要演员”还是“重要配角”，裁定人认为：
1. 根据影视颁奖（影视业界）的一般惯例，一部电影往往只有一个主角或在影视意义上所需要塑造的中心人物，即便重要配角的出场非常充分、重要配角领有“主演”的头衔、重要配角出场时间与主角几乎相似等，这些角色仍认为是配角，比如：
  - 金鸡奖#第三十三届2020年将“最佳男主角”授予《烈火英雄》的“领衔主演”黄晓明、最佳男配角《烈火英雄》的“主演”印小天、最佳女配角《中国机长》的“主演”袁泉；
  - 《海街日记》“主演”四姐妹中仅大姐的饰演者获提名第39届日本电影学院奖“最优秀主演女优赏”、二三姐的饰演者则获提名“最优秀助演女优赏”。
2. 在《大唐嘻游记》中，参考影视业界向公众呈现演职人员名单排名顺序的一般规律，结合上一条所描述的情况，无论是申请人所提供的海报，还是原讨论关闭人所提供的大唐嘻游记，都足以证实马玉灵所饰演的角色并不是影视意义上所需要塑造的中心人物、影视业界一般标准下认定的主角。申请人对于电影情节的概述，虽不是可靠来源，但亦能佐证上述情况。
因此，裁定人认定条目主题人物“马玉灵”在电影《大唐嘻游记》中应被认定为是关注度(人物)指引第1（人物收录条件）章节第6项之1所称的“重要配角”而不是第6项所称的“主要演员”；同时没有证据表明马玉灵还在其他符合条件的影视作品中出演过“重要配角”，可认定条目不符合关注度(人物)指引的要求。故推翻原决，裁定删除条目。以上。--Kirk # 2021年5月9日 (日) 07:30 (UTC)

其他救济措施：随着演员演艺生涯的发展，本条目主题未来亦可能发展为符合收录条件。故予以存档。--Kirk # 2021年5月9日 (日) 07:30 (UTC)

小天才

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：之前去已删百科看了一下，觉得像百度百科或官网首页等处的文风，是不是要该换个文风重写彩色琪子（留言） 2021年5月9日 (日) 12:12 (UTC)
处理结果：这个条目打广告，不可以还原，请删去广告语句，自行重建条目。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月10日 (一) 09:44 (UTC)

行动基因生技股份有限公司

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：内容均附上引用来源(媒体、政府网站或国外第三方资讯)与官网资讯，如仍然太过广告，可否让我重新再调整呢，谢谢Jade210218（留言） 2021年5月10日 (一) 10:14 (UTC)
处理结果：经查询条目行动基因生技股份有限公司并未有任何删除或创建记录，因此本案自然无从处理，故以处理无效结案。--クオン·千の海を越えて·残夢 2021年5月10日 (一) 11:29 (UTC)

File:TVB 七警案拳打脚踢.jpg

最新留言：在3年前发布23条留言10人参与讨论

状态： 无共识
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：前次DRV驳同理据为“如果是直接拍摄的照片，是可以合理使用；此图为电视节目的截图，只可用于相关电视节目的条目。”然而图片的出处与其能否符合Wikipedia:NFCC#1及Wikipedia:NFCC#8关系并不大，重点应为图片的内容，例如File:Tiananmensquare.jpg出自美联社新闻中，然而因其图片内容而可合理使用。SCP-0000（留言） 2021年1月3日 (日) 07:42 (UTC)

不反对还原，如果根据相同标准，更值得还原的是File:721 riot police ignore white shirt thugs with wooden stick.png。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年1月3日 (日) 08:23 (UTC)

并非具特别历史价值的图片，这事件的截图与你给的天安门广场图片毫无可比性。后者有许多不同媒体引用，但这图片只是一张截图，未见有广泛传播。--【和平至上】^{支持通过港区国安法}💬 2021年1月3日 (日) 10:49 (UTC)

未见有广泛传播？2014年和其后的七警案，多个媒体也是引用TVB的片段和截图。明报，众新闻，立场新闻，苹果日报和经济日报--Wpcpey（留言） 2021年1月3日 (日) 11:31 (UTC)

他们就不是同一张图，更不是被删掉的这张图。--【和平至上】^{支持通过港区国安法}💬 2021年1月3日 (日) 11:36 (UTC)

如果阁下同意，那可以换成这张图，这图至少有数个媒体使用之 [6][7]。--SCP-0000（留言） 2021年1月4日 (一) 02:25 (UTC)

有没有比较近期的使用例供参考？因为我看上去也不是同一张图，有些许不同（虽然来源片段应该是一样的）。--【和平至上】^{支持通过港区国安法}💬 2021年1月7日 (四) 13:15 (UTC)

争议点不在历史意义上，意义在于有没有能有效替代改图片的自由作品，以及其对表达条目内容的意义。当前并没有任何有效替代的自由作品，而七警案的截图对观众理解案件过程及环境有着不可替代的作用，故此我认为应予以保留。--Peter Yeung ^{讨论·贡献·报告} 2021年1月3日 (日) 13:01 (UTC)

Wpcpey君及和平至上君，无论于此案抑或上面“File:721 riot police ignore white shirt thugs with wooden stick.png”提案，当提到图档具有历史意义，两位不期然都会提到或问及是否有其他媒体引用、转载，可否请两位阐明当中关连？--J.Wong 2021年1月3日 (日) 18:12 (UTC)
- 因为七警案拳打脚踢的片段只有TVB独家拍摄到，其他媒体也只能引用转载TVB的片段来表达相关的事件。--Wpcpey（留言） 2021年1月4日 (一) 02:03 (UTC)
  - “七警案拳打脚踢的片段”，这是影片不是图片，转载新闻也都是用影片居多，这种随便截取的图片要符合合理使用是不是搞错什么？ --无心*插柳*柳橙汁 2021年1月4日 (一) 06:27 (UTC)
@Wong128hk：因为我认为一张具有重大历史意义的图片必然会为媒体所引用，要是根本就没有媒体去使用某张图片，实在难说是具有重大历史意义。--【和平至上】^{支持通过港区国安法}💬 2021年1月4日 (一) 12:58 (UTC)
- 上面已经提及相关的图片有大量媒体使用 --Wpcpey（留言） 2021年1月7日 (四) 01:13 (UTC)
Wpcpey君及和平至上君，所以图档是否有历史意义是如何影响“合理使用”是否妥当之判断？当中又应该如何判断其是否有历史意义？又应该如何核证？--J.Wong 2021年1月10日 (日) 17:58 (UTC)
- 模版名为“独特历史图像”，当然亦包括社会事件。而大家只要google搜寻“七警案”，大多展示的为当日在暗角打斗的过程之电视截图，是有历史意义，并有多间媒体引用。而相关条目写在维基百科，已经证明有关注度。加上没有自由图片补充，只能透过“合理使用”解决，让读者能够由图片了解，并非只靠文字。另外，这些游花园问题我不擅长，再花时间答你们都是想删除。--Wpcpey（留言） 2021年1月11日 (一) 00:15 (UTC)
我认为正如模板所要求的，要达到“独特历史图像”，须有可靠来源对这一幅图片进行介绍或讲解，并在条目中讲解这幅图片（而不是图片反映的事件，因为如此一来就只是历史事件的插图，只是事件有历史意义，而不是“独特历史图像”有历史意义）。而且但就这里而言，以外部媒体方式连结出处的整个完整片段比单截取一张图更有意义。--【和平至上】^{支持通过港区国安法}💬 2021年1月12日 (二) 20:03 (UTC)
啊原来还是仍在等候复核。敝人同样认为图片有独特历史价值，以及有多个媒体引用；上述多名编者亦已经提及此。我不太认同上位编者（@和平至上：）的看法，若以其看法而言，是否代表“坦克人”条目不应只截取File:Tiananmensquare.jpg，而是应该删除图片并以描述整个过程的外部链接取代？或许对方可作更多解释。A. Bernardo 💬🖋️ 天灭中共·光复香港 2021年1月30日 (六) 06:36 (UTC)
两者的传播度完全不同，更何况“File:Tiananmensquare.jpg”是有整个条目讲这张照片；而这里使用“File:TVB 七警案拳打脚踢.jpg”的条目并不是讲这张截图（而是事件），两者完全不同，只有前者才符合合理使用的原则。希望你不要歪曲我表达的意思。--【和平至上】^{支持通过港区国安法}💬 2021年1月30日 (六) 17:03 (UTC)
敝人对此提出一方案：在条目中另开一部分解释及详列无线新闻片段的来龙去脉，如此一来既能符合Wikipedia:FU的规定，亦符合其原意。A. Bernardo 💬🖋️ 天灭中共·光复香港 2021年1月31日 (日) 05:34 (UTC)
明显没有关注度。关注度均来自事件本身。--【和平至上】^{支持通过港区国安法}💬 2021年1月31日 (日) 15:29 (UTC)

另一问题是若果此决定成为先例（即传媒机构图片必须仅用作评论主题）的话，会导致中维不少图片因此而面临被删除，所以敝人认为需要就此作详细考量。A. Bernardo 💬🖋️ 天灭中共·光复香港 2021年1月31日 (日) 05:45 (UTC)
和平之上的所谓“根本不是同一张图”的说法根本就不成立。坦克人的那张是照片，所以当年各大传媒引用的当然都是“同一张图”。TVB所拍的是片段，可以截图，所以理所当然就不是一模一样-某人 ✉ 2021年3月10日 (三) 07:10 (UTC)

处理结果： 无共识，逾2个月无新留言，以无共识作结。如有新理据可以提出新请求。--章安德鲁（留言） 2021年5月10日 (一) 18:25 (UTC)

三星Galaxy Z Fold 2

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态： 允许重建
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：这是三星在2020年暑期随Note20一同推出的一款折叠屏手机，听说因为存在机翻被删，故查核并做出修改或重写 --彩色琪子（留言） 2021年4月18日 (日) 02:10 (UTC)

处理结果：@彩色琪子： 允许重建，因为存在机翻所以不直接恢复文字，可以前往WP:已删除内容查询#三星Galaxy Z Fold 2查询请求进度，请在7日内前往查看。--章安德鲁（留言） 2021年5月11日 (二) 13:45 (UTC)

EMILY.RPA 自动化机器人

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：编辑内容为客观从组成技术说明，如同每部上映的电影存在于维基百科一样，软件也是作品。Jt.strad（留言） 2021年4月28日 (三) 09:43 (UTC)
处理结果： 未完成，WP:SOAP&WP:N。--章安德鲁（留言） 2021年5月11日 (二) 22:32 (UTC)

Template:星云奖最佳剧本/雷·布雷德伯里奖

最新留言：在3年前发布6条留言4人参与讨论

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：我昨天晚上才建的，明明在星云奖最佳剧本和雷·布雷德伯里奖使用怎么就删除了！7（留言） 2021年5月11日 (二) 08:04 (UTC)
因为这是一个孤立页面。已创建占位页面。--Creeper Digital 1903 2021年5月11日 (二) 11:58 (UTC)
处理结果：下次可以用全型斜杠，或者建立占位页面，这样机器人才不会提删。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月11日 (二) 22:32 (UTC)
- User:虫虫飞，现在恢复的不是申请页面：1、我全部翻译完了，现在全是英语；2、我建立的是简体标题页，现在这个繁体是IP建的。--7（留言） 2021年5月12日 (三) 01:41 (UTC)

完成--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月12日 (三) 02:36 (UTC)

结果我现在才看到已经恢复了，这岂不是白写--1.200.77.6（留言） 2021年5月12日 (三) 02:55 (UTC)

Kim Jong-un

最新留言：在3年前发布5条留言3人参与讨论

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：这是김정은之罗马化。原提删理由可能存在问题。Creeper Digital 1903 2021年5月11日 (二) 10:51 (UTC)
处理结果：被删去的页面属于消歧义页，但主题并没有同名的条目，因此不应建立，见WP:D:“消歧义页面只有一个目的，就是让读者可以选择同名不同义的条目。如果没有混淆的可能，尽量不要加消歧义。”。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月12日 (三) 13:05 (UTC)
请详细论述申请理据。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月11日 (二) 11:31 (UTC)
羊羊的提删理由是“非英语母语人名”，而页面标题是韩文罗马转写。遂提删理由与方针《Wikipedia:命名常规#罗马化》冲突。--Creeper Digital 1903 2021年5月11日 (二) 11:56 (UTC)

若恢复，重定向至Kim Jong-un的김정운、김정은、김종운也需恢复。 绀野梦人 ^肺炎退散 2021年5月11日 (二) 12:21 (UTC)

VolTra

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：早前该条目因“G11：明显的广告宣传页面，或只有相关人物或团体的联系方法的页面”为由而被删除。然而，该条目应视为英文条目“VolTra”的翻译本，内容主要是介绍慈善机构VolTra（或义游有限公司）的性质、架构，以及其项目。如因用辞而令人误会有宣传之意，应发还作者修改。Edwinwettin（留言） 2021年5月1日 (六) 09:45 (UTC)

处理结果：还原，有关注度（[8][9][10][11]），其余符合WP:SOAP的多笔纪录恕不恢复。--章安德鲁（留言） 2021年5月12日 (三) 20:15 (UTC)

File:Game of Thrones Season 8.jpg

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：该档案使用于权力的游戏 (第八季)，但被虫虫飞以“F6: 没有被条目使用的非自由著作权文件”的理由删除，请复核要还原已删除的档案（试办无需撤销机器人的注释）、拒绝此请求（请同时移除条目内机器人的注释）或是更换成其他档案。A2093064-bot（留言） 2021年5月13日 (四) 03:30 (UTC)
处理结果： --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月13日 (四) 03:51 (UTC)

File:GoT S1 Poster 01.jpg

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：该档案使用于权力的游戏 (第一季)，但被虫虫飞以“F6: 没有被条目使用的非自由著作权文件”的理由删除，请复核要还原已删除的档案（试办无需撤销机器人的注释）、拒绝此请求（请同时移除条目内机器人的注释）或是更换成其他档案。A2093064-bot（留言） 2021年5月13日 (四) 04:00 (UTC)
处理结果： --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月13日 (四) 04:02 (UTC)

File:Game of thrones s2 poster 003.jpg

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：该档案使用于权力的游戏 (第二季)，但被虫虫飞以“F6: 没有被条目使用的非自由著作权文件”的理由删除，请复核要还原已删除的档案（试办无需撤销机器人的注释）、拒绝此请求（请同时移除条目内机器人的注释）或是更换成其他档案。A2093064-bot（留言） 2021年5月13日 (四) 04:00 (UTC)
处理结果： --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月13日 (四) 04:03 (UTC)

File:Game of Thrones S4 Poster.jpg

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：该档案使用于权力的游戏 (第四季)，但被虫虫飞以“F6: 没有被条目使用的非自由著作权文件”的理由删除，请复核要还原已删除的档案（试办无需撤销机器人的注释）、拒绝此请求（请同时移除条目内机器人的注释）或是更换成其他档案。A2093064-bot（留言） 2021年5月13日 (四) 04:01 (UTC)
处理结果： --千村狐兔（留言） 2021年5月13日 (四) 04:04 (UTC)

File:Busted! Season 3.jpg

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：该档案使用于明星来解谜 (第三季)，但被虫虫飞以“F6: 没有被条目使用的非自由著作权文件 (批量)”的理由删除，请复核要还原已删除的档案（试办无需撤销机器人的注释）、拒绝此请求（请同时移除条目内机器人的注释）或是更换成其他档案。A2093064-bot（留言） 2021年5月13日 (四) 18:30 (UTC)
处理结果： --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月13日 (四) 23:05 (UTC)

陈俊龙 Dr.Leon Chen

最新留言：在3年前发布4条留言4人参与讨论

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：原本维基百科“陈俊龙”，搜寻到的内容为一位美国哈佛牙医师，原本的页面也使用好几年都没有问题，现在突然更改成其他人的资讯。查询了页面历史纪录，2020／12／28被管理员将“陈俊龙”移动至“陈俊龙(牙医)”。昨天想试着修正新页面，也被删除了，今天想重新创立一个新的，内容也是依照以前页面复制贴上，真的不知道哪里有问题，没有广告宣传他，单纯只是想拿回原本属于“陈俊龙”的页面。Leonclinic（留言） 2021年5月14日 (五) 02:04 (UTC)
处理结果：驳回，理由同KirkLU见下 --Wcam（留言） 2021年5月14日 (五) 12:20 (UTC)
@Wcam、KirkLU。—AT 2021年5月14日 (五) 02:47 (UTC)
@AT：结合《快速删除方针·准则G11》和实践中对宣传性内容的认定，认为已删页面陈俊龙 Dr. Leon Chen、陈俊龙 (牙医)、陈俊龙 Dr.Leon Chen符合以下要件：
1. 编者应认定主观宣传动机：
  - 用户名具有宣传特征：编者的用户名是Leonclinic即“Leonclinic临床”或“Leon诊所”，这与条目传主的“陈俊龙 Dr.Leon Chen”名字吻合；若编者是陈俊龙本人则上述条目的撰写符合《自传方针》的定义，若是受雇于医疗机构则未依据《有偿编辑方针》实施申报；此外，若并非本人或受雇，该用户名本身仍可能违反《用户名方针》的规定构成“宣传性用户名”和“暗示该账户并非由一人拥有而是由一个组群、一个项目或一个集体运作”。
  - 用户贡献结构具有宣传特征：编者的编辑贡献并不同于实践中新用户的一般贡献结构，而是刚注册即围绕且仅围绕陈俊龙有关条目作出大量的编辑。
  - 宣传具有显著的获益属性：对医师医技的赞扬，对执业医师营利或谋求职业发展有直接促进作用。
2. 所编内容应认定客观上具有宣传效果：
  - 内容结构具有宣传特征：大量的对个人经历的罗列，且褒扬性内容所占比例畸高。
  - 描述具有宣传特征：内容中有很多褒扬性用词（如“当时从未有人尝试的”）。
  - 无来源：上述的褒扬性内容、用词，没有可靠来源支持。尤其要注意的是，条目所指部分内容不仅需要满足《可靠来源指引》的要求，还需要满足《可靠来源(医学)指引》。指引和2020年关于通过该指引的共识指明了医学内容“值得较高的审慎”的必要性和应充分排除“有意带有宣传性的”的情况。
根据上述分析，审慎地认为内容符合《快速删除方针·准则G11》的规定，应予删除。以上。--Kirk # 2021年5月14日 (五) 04:26 (UTC)

南信号站

最新留言：在3年前发布4条留言2人参与讨论

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：原条目以“G1: 没有实际内容的页面”为由删除，想让管理员再确认一下是否真的是“没有实际内容”。Googol19980904（留言） 2021年5月14日 (五) 12:54 (UTC)
处理结果：刚看过，确实是空白页面。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月14日 (五) 13:00 (UTC)
- @蟲蟲飛：条目是初始版本就是空白页面吗？还是曾经被人删除过内容？--Googol19980904（留言） 2021年5月14日 (五) 13:04 (UTC)
- 创建时已经是空白，而且只有一笔。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月14日 (五) 13:06 (UTC)

Team X 3rd Stage“梦想的旗帜”公演

最新留言：在3年前发布4条留言2人参与讨论

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：存废讨论记录给出的两个来源均只是顺带提及了条目主题，不构成有效介绍。除以上两来源之外，找不到符合WP:GNG的来源。综上，应推翻以上存废讨论记录由U:AT做出的保留决定。——Richardcai·你好，《泞之翼3》！WPJHZ·HZP 2021年4月30日 (五) 07:03 (UTC)
处理结果：

(？)疑问:根据WP:FAILN:“如果一个主题所需的来自独立来源的有效介绍仍有找到的可能，那么就不宜以缺乏关注度为由删除条目，除非在作出了足够的努力后仍然无法找到这样的来源。对于关注度不明了的条目，删除应是最后诉诸的手段。”请问申请人是否已尝试寻找来源？--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月8日 (六) 03:46 (UTC)

(：)回应@蟲蟲飛：复核前已尝试查找可靠来源，但未果。——Richardcai·你好，《泞之翼3》！WPJHZ·HZP 2021年5月10日 (一) 07:09 (UTC)

完成:接纳申请理据。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月15日 (六) 05:06 (UTC)

Team Z 3rd Stage“三角函数”公演

最新留言：在3年前发布4条留言2人参与讨论

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：存废讨论记录给出的来源实际为发布在自媒体平台（新浪看点）的第一手来源，而条目中仅有的第二手来源也不见得符合WP:GNG，此外无其他来源。综上，应推翻以上存废讨论记录由U:AT做出的保留决定。——Richardcai·你好，《泞之翼3》！WPJHZ·HZP 2021年4月30日 (五) 07:26 (UTC)
处理结果：

(？)疑问:根据WP:FAILN:“如果一个主题所需的来自独立来源的有效介绍仍有找到的可能，那么就不宜以缺乏关注度为由删除条目，除非在作出了足够的努力后仍然无法找到这样的来源。对于关注度不明了的条目，删除应是最后诉诸的手段。”请问申请人是否已尝试寻找来源？--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月8日 (六) 03:46 (UTC)

(：)回应@蟲蟲飛：复核前已尝试查找可靠来源，但未果。——Richardcai·你好，《泞之翼3》！WPJHZ·HZP 2021年5月10日 (一) 07:09 (UTC)

完成:接纳申请理据。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月15日 (六) 05:11 (UTC)

徐宇霆

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：我是此页面演员本人，这是一个真实由我本人创建的真实本人的介绍，不知道为何被莫名人士删除了。而且确实有新闻稿以及一定因主演台湾国片长片被报导而因此开始受到观众以及业界认识关注的证明Creatings7（留言） 2021年5月14日 (五) 16:18 (UTC)
处理结果：符合WP:BIO，见[12] --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月15日 (六) 05:19 (UTC)

舞蹈空间舞团

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：修正剧场小兵（留言） 2021年5月13日 (四) 05:55 (UTC)
处理结果：没有删除纪录。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月15日 (六) 05:23 (UTC)

当代现代舞团，1989年由皇冠出版社平鑫涛的二女儿平珩创立，B1是皇冠小剧场──以上未签名的留言由使用者名称或IP地址（讨论｜贡献）加入。

臻世娱乐

最新留言：在3年前发布3条留言2人参与讨论

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：真实存在之公司,资料亦属真确,理应存在于维基百科上183.179.115.144（留言） 2021年4月29日 (四) 18:02 (UTC)
处理结果：没有回应。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月15日 (六) 05:26 (UTC)
请提供来源证明关注度﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月8日 (六) 03:49 (UTC)

燃烧的雪花

最新留言：在3年前发布3条留言3人参与讨论

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：删除时即已存在“燃烧的雪花 (歌曲)”条目，不明白为何狐兔还是选择了删除。（我个人更倾向将“燃烧的雪花 (歌曲)”移动到“燃烧的雪花”，因为目前似乎歌曲比同名电影的搜索量更大些）173.75.31.249（留言） 2021年5月14日 (五) 19:53 (UTC)
处理结果：WP:D:“消歧义页面只有一个目的，就是让读者可以选择同名不同义的条目。如果没有混淆的可能，尽量不要加消歧义。” --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月15日 (六) 05:15 (UTC)
已按照ip的建议进行了移动。Itcfangye（留言） 2021年5月15日 (六) 06:52 (UTC)

丘梓谦

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[13][14][15]Tw drama（留言） 2021年5月15日 (六) 15:10 (UTC)
处理结果：符合WP:BIO，还原。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月15日 (六) 15:25 (UTC)

蒋三省

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：已删除可能造成宣传效果之字眼及分类段落，并将全文进行中性调整，单纯记载发生事实，希望了解尚需调整之段落，谢谢。PsychokillerFa（留言） 2021年5月10日 (一) 13:53 (UTC)
处理结果： 未完成：WP:SOAP&WP:AUTO--章安德鲁（留言） 2021年5月16日 (日) 20:46 (UTC)

蒋三省

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：已修正第三版中行内文，请志工团队提出确切不当或宣传字眼以利修正，谢谢。PsychokillerFa（留言） 2021年5月16日 (日) 14:17 (UTC)
处理结果： 未完成：重复提出。--章安德鲁（留言） 2021年5月16日 (日) 20:53 (UTC)

Template:中华音乐人交流协会2018年度歌曲十大单曲

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：删除
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：已经移除引用条目。Sammypan（留言） 2021年5月17日 (一) 00:23 (UTC)
处理结果：删除：按照原决，暂时保留的理由现已消失。--章安德鲁（留言） 2021年5月17日 (一) 03:51 (UTC)

甲乙丙丁 (专辑)

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：图片上有超过30万销量的字样。 https://www.discogs.com/%E8%A8%B1%E5%BF%97%E5%AE%89-%E7%94%B2%E4%B9%99%E4%B8%99%E4%B8%81-%E8%B1%AA%E8%8F%AF%E7%B6%93%E6%BF%9F%E7%89%88/release/14814597 Sammypan（留言） 2021年5月17日 (一) 00:41 (UTC)
处理结果：符合音乐关注度指引。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月17日 (一) 10:16 (UTC)

烂泥

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态： 允许重建
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：许志安凭借此专辑拿下TVB最受欢迎男歌星大奖。 https://3g.163.com/dy/article/D2I8OD760520KP98.html?spss=adap_pc Sammypan（留言） 2021年5月17日 (一) 00:33 (UTC)
处理结果：符合音乐关注度指引，但条目因g1删去，不宜还原，请自行重建条目。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月17日 (一) 10:21 (UTC)

File:Andy Hui First Second Third Fourth.jpg

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：该档案使用于甲乙丙丁 (专辑)，但被Lanwi1以“F6: 孤立而没有被条目使用的非自由版权档案”的理由删除，请复核要还原已删除的档案（试办无需撤销机器人的注释）、拒绝此请求（请同时移除条目内机器人的注释）或是更换成其他档案。A2093064-bot（留言） 2021年5月17日 (一) 12:30 (UTC)
处理结果： --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月17日 (一) 13:09 (UTC)

太着紧

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：李中希凭借此专辑荣获1996年叱咤乐坛生力军男歌手铜奖。https://m.sohu.com/a/357487419_165575/?pvid=000115_3w_a Sammypan（留言） 2021年5月17日 (一) 12:16 (UTC)
处理结果：符合音乐关注度指引。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月17日 (一) 13:13 (UTC)

"F" Best

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：金唱片。http://music.yule.sohu.com/20071011/n252598262.shtml Sammypan（留言） 2021年5月17日 (一) 11:42 (UTC)
处理结果：符合音乐关注度指引。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月17日 (一) 13:17 (UTC)

Edison Chen

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：陈冠希凭借此专辑获得香港唱片销量大奖全年最高新人奖。https://k.sina.cn/article_1746250183_6815a9c702000bm8w.html Sammypan（留言） 2021年5月17日 (一) 11:30 (UTC)
处理结果：符合音乐关注度指引。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月17日 (一) 13:29 (UTC)

File:陈冠希 Edison Chen.jpg

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：该档案使用于Edison Chen，但被AT以“F6 (TW)”的理由删除，请复核要还原已删除的档案（试办无需撤销机器人的注释）、拒绝此请求（请同时移除条目内机器人的注释）或是更换成其他档案。A2093064-bot（留言） 2021年5月17日 (一) 13:30 (UTC)
处理结果： --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月17日 (一) 13:32 (UTC)

洪恩教育

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：内容均为引用自公开媒体渠道，是客观真实的报道，并非广告软文，请查实Pengjingge（留言） 2021年5月18日 (二) 03:47 (UTC)
处理结果： 未完成：重复提出。--章安德鲁（留言） 2021年5月18日 (二) 06:00 (UTC)

洪恩教育

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：编辑内容均来自于公开媒体渠道，并非为广告内容，属于客观介绍Pengjingge（留言） 2021年5月17日 (一) 10:37 (UTC)
处理结果： 未完成：WP:SOAP&WP:COPYVIO--章安德鲁（留言） 2021年5月18日 (二) 06:03 (UTC)

希望义工团

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：这是一个公益团体，如同"社团法人台湾心义工团"一样，且希望义工团经常有为弱势家庭免费盖房子的更新，大众有权利知道这是什么样的慈善团体。我只是还不熟悉贵网站的编辑排版。请让希望义工团回复保留在维基百科，感谢你。Jona.wang（留言） 2021年5月18日 (二) 07:43 (UTC)
处理结果：确实是广告，请删去广告语句后，自行重建条目。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月18日 (二) 13:15 (UTC)

2021年度香港小姐竞选

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：重复
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：非水晶球，活动现进行中 [16][17][18][19]Meorus（留言） 2021年5月17日 (一) 12:37 (UTC)
处理结果：重复请求。--东风（留言） 2021年5月19日 (三) 01:48 (UTC)

Change of Heart

最新留言：在3年前发布3条留言2人参与讨论

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：@蟲蟲飛：罗孝勇凭借此专辑获得新人奖。https://m.cpjobs.com/hk/article/%E7%BE%85%E5%AD%9D%E5%8B%87%E5%89%B5%E4%BD%9C%E8%87%AA%E7%94%B1%E9%9A%A8%E5%BF%83-%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E9%9F%B3%E6%A8%82%E4%BA%BA Sammypan（留言） 2021年5月18日 (二) 00:02 (UTC)
处理结果：符合音乐关注度指引。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月19日 (三) 03:21 (UTC)
- @蟲蟲飛： https://www.createhk.gov.hk/dreamhigh/tc_chi/personal_sheldonlo.html Sammypan（留言） 2021年5月19日 (三) 03:19 (UTC)

蔡慧玲

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：拒绝
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：重新编辑Transnational Vision（留言） 2021年5月13日 (四) 05:41 (UTC)
处理结果：拒绝，因广告删除，如果要重写，请直接编辑即可。广告内容不应当恢复--百無一用是書生 (☎) 2021年5月20日 (四) 07:16 (UTC)

等等 (EP)

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：白金销量。https://ent.sina.cn/music/ygangtai/2015-07-07/detail-ifxesfuc3565956.d.html?from=wap Sammypan（留言） 2021年5月19日 (三) 08:58 (UTC)
处理结果：符合音乐关注度指引。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月20日 (四) 10:14 (UTC)

Template:G

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：{{G}}的功能面向与{{Void}}不完全相同，而Wikipedia:页面存废讨论/记录/2019/04/29#Template:G当时的提删理由无疑是“损毁”原有功能面向。最后采取合并与(►)重定向的理由根据Wikipedia:页面存废讨论/记录/2019/04/29#Template:G查核为模板内部实现完全相同，因此执行了合并与(►)重定向。
然而如今面临一个问题：
- 由于技术限制，重定向页放置的mw:Help:TemplateData无法正常被读取，造成视觉化编辑器无法正常显示模板详细资料。
- {{G}}的功能面向与{{Void}}不完全相同，造成视觉化编辑器无法正确地显示模板详细资料，将增加维护的困扰
- 在诸如{{Tree chart}}或表格等仰赖源代码排版维护用的模板中，本功能的模板有存在的必要性。
因此请求将Wikipedia:页面存废讨论/记录/2019/04/29#Template:G的决议改为“改成软重新导向”（具体作法见此Special:Diff/65694765）

以上-- 五岁抬头雪菲（☎️·☘️） 2021年5月19日 (三) 06:41 (UTC)

处理结果：接纳申请理据。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月20日 (四) 11:35 (UTC)

颐和园西门站

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：该站为北京地铁西郊线中途车站，符合WP:NSTATION。——Richardcai·你好，《泞之翼3》！WPJHZ·HZP 2021年5月20日 (四) 14:46 (UTC)
处理结果：符合WP:NSTATION。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月21日 (五) 05:57 (UTC)

女力报到－男人止步

最新留言：在3年前发布8条留言4人参与讨论

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：原删除理由为“搜寻没有找到《女力报到－男人止步》的相关报导”、“请于该电视剧真正开拍后再建立相关条目”。而目前条目内宣称“2021年5月20日起晚间八点于TVBS欢乐台首播”。现在已经是当地时间5月20日晚上8:45。请复核该宣称的真实性，并决定是1）恢复条目被Shizhao删除的版本作为历史版本，或2）以快速删除方针G5删除该条目。Itcfangye（留言） 2021年5月20日 (四) 12:47 (UTC)
处理结果：审阅afd讨论及drv讨论，得悉条目是因关注度不足而删去，但审视删除了的编辑历史，条目从未走关注度流程，这种绕过关注度流程的删除不符合方针指引的规定，先行还原。如果用户怀疑条目有关注度问题，请提报关注度，让用户有改善机会，不要直接提删。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月22日 (六) 05:08 (UTC)
如任何管理员认为有必要，也可将其送回AFD进行讨论。另@Sdf、Newbamboo、陳仁宏、Shizhao。Itcfangye（留言） 2021年5月20日 (四) 12:50 (UTC)

查询TVBS官方节目表，以及女力报到官方脸书专页，已经发现，的确有新单元《女力报到-男人止步》出现，并且有新单元主视觉封面在主题曲做一个置入的动作，随后附上相关资讯提供参考

TVBS节目表 https://schedule.tvbs.com.tw/entertainment/2021-05-20/taiwan/zh-tw

女兵日记的脸书官方专页 https://www.facebook.com/1819189861710343/posts/2558571954438793/

可以确定5/20的20:00开始为新单元《女力报到-男人止步》的新单元首播。陈仁宏（留言） 2021年5月20日 (四) 20:41 (UTC)陈仁宏

节目播出与关注都没有关系，并不能证明该节目有关注度--百無一用是書生 (☎) 2021年5月21日 (五) 03:26 (UTC)

如果说TVBS所提出的节目表以及女力报到的官方脸书专页都仍无法说服证明新单元存在，那么官方所释出的预告短片呢？这总该有公信力吧？可以在youtube搜寻以下或者搜寻TVBS剧在一起

女力报到男人止步 EP1 我爱你

女力报到男人止步 EP2 疑神疑鬼

女力报到-男人止步第1集 https://www.linetv.tw/drama/12245/eps/1

在这想请问提问者和质疑者，预告短片有清楚表明新单元名称，还有预告片的上传者（TVBS剧在一起，也是TVBS官方剧组），如果不采信还有完整版的第一集请自行点入上方的网址观看，那么请问还有什么疑义吗？陈仁宏（留言） 2021年5月21日 (五) 03:56 (UTC)陈仁宏

需要有独立于主体的第三方深入介绍才算可能有关注度--百無一用是書生 (☎) 2021年5月21日 (五) 08:23 (UTC)

独立的报导是吧？好啊那么娱乐版新闻可以吧？

嘘！星闻：王宇婕520狂晒和张书伟牵手照　正宫勇兔吃味留言 https://stars.udn.com/star/story/10091/5475891

里面内文有清楚提及：“TVBS42频道新一季“女力报到男人止步”加入新成员张书伟、王宇婕，时逢520戏里庆祝两人婚姻十周年，戏外也在社群贴上两人牵手合照祝观众520快乐，并期许宏伟(张书伟饰演)与香梅(王宇婕饰演)夫妻可以一直幸福快乐，引来张书伟正牌女友勇兔在王宇婕的脸书回应：“祝你们婚姻幸福。””；里面也有参与演员的po文心得截图，如果还想看更多麻烦请点上述网址，谢谢。陈仁宏（留言） 2021年5月21日 (五) 09:53 (UTC)陈仁宏

Over The Rainbow (EP)

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：凭借此专辑获得第九届“华语音乐传媒大奖”最佳组合。http://siaoyin.com/InfoBig5/4460411640008679127 Sammypan（留言） 2021年5月22日 (六) 08:54 (UTC)
处理结果：符合音乐关注度指引。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月23日 (日) 03:53 (UTC)

再坐一会

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：白金销量。https://m.sohu.com/a/244667941_364333/?pvid=000115_3w_a Sammypan（留言） 2021年5月22日 (六) 08:41 (UTC)
处理结果：符合音乐关注度指引。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月23日 (日) 03:57 (UTC)

Love TV 情歌精选 3

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：最畅销音乐、电影、电视原声及精选唱片。https://web.archive.org/web/20150924033540/http://www.ifpihk.org/zh/hong-kong-top-sales-music-award-presented-01-11/hong-kong-top-sales-music-award-presented/2012 Sammypan（留言） 2021年5月23日 (日) 05:54 (UTC)
处理结果：符合音乐关注度指引。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月23日 (日) 06:37 (UTC)

一点光 Shine A Light

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：撤销重定向，华语金曲奖十大粤语唱片。https://3g.163.com/ent/article/9IFV4GDQ00031H0O.html?spss=adap_pc Sammypan（留言） 2021年5月23日 (日) 06:06 (UTC)
处理结果：符合音乐关注度指引。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月23日 (日) 06:44 (UTC)

File:Alan Tam - Shine A Light.jpg

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：该档案使用于一点光 Shine A Light，但被Shizhao以“F6: 没有被条目使用的非自由版权档案会在提交5日后删除；*致管理员：根据非自由内容使用准则，请于2018年1月19日后删除…”的理由删除，请复核要还原已删除的档案（试办无需撤销机器人的注释）、拒绝此请求（请同时移除条目内机器人的注释）或是更换成其他档案。A2093064-bot（留言） 2021年5月23日 (日) 09:00 (UTC)
处理结果： --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月23日 (日) 09:19 (UTC)

Sun Boy'z (EP)

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：获得多项新人奖。https://m.yule.360.com/content/267613 Sammypan（留言） 2021年5月23日 (日) 08:19 (UTC)
处理结果：符合音乐关注度指引。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月23日 (日) 09:22 (UTC)

File:Sun Boy'z 同名专辑.jpg

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：该档案使用于Sun Boy'z (EP)，但被Lakokat以“F6: 没有被条目使用的非自由版权档案”的理由删除，请复核要还原已删除的档案（试办无需撤销机器人的注释）、拒绝此请求（请同时移除条目内机器人的注释）或是更换成其他档案。A2093064-bot（留言） 2021年5月23日 (日) 11:30 (UTC)
处理结果： --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月23日 (日) 13:01 (UTC)

Module:If preview

最新留言：在3年前发布9条留言5人参与讨论

状态： 无效申请：违背被代理人意愿的代申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：根据方针WP:CLOSEAFD、WP:DP，如果对管理员的关闭afd有异议，应申请drv，这样才符合程序公义。这个条目由于有用户操作不符合方针，因此转交到drv处理。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年4月12日 (一) 14:39 (UTC)
编辑意见：
我对关闭afd没有异议，只是关闭的人操作失误，结论是重定向，但实际并未重定向。操作失误不需要提交drv--百無一用是書生 (☎) 2021年4月13日 (二) 02:13 (UTC)
(？)疑问:DRV是处理AFD的种种问题，既然您说manchiu操作有问题，为什么要贪方便，而绕过drv，直接重开afd？如果您不反对manchiu的结案，重开afd的目的是什么？为什么不直接走去manchiu讨论页请求修正？--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年4月13日 (二) 05:09 (UTC)
drv只是处理对afd有异议的问题，而不是处理AFD的种种问题--百無一用是書生 (☎) 2021年4月13日 (二) 06:51 (UTC)
如果您对afd没有异议，就更加不要重开afd，可以自己动手加重定向，或者请manchiu处理，或者来找我处理，已经结束的讨论，就不要重开，要重开，请申请drv。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年4月13日 (二) 07:09 (UTC)

(○)快速保留，不应该重新导向，内容和功能并非完全相同，例如EditState并不能返回布林值。空气小猫（留言） 2021年4月15日 (四) 11:05 (UTC)

(±)合并相同功能，返回值可以多载，建议合并，合并完后(►)重定向。维基百科大量重复功能模板根本阻碍维护。同时另外一个值得探讨的议题就是，维基百科缺乏模组、模板和各类功能函数的索引，所以经常导致相同功能的模组、模板和各类功能函数不停地被重复建立，导致维护时，只改一个其他没同步更新，容易缺漏，造成问题；而相较于条目，因为主题分明，页面分类有发挥功效，检索容易，因此鲜少见到条目主题重复的状况，反观模组、模板和各类功能函数，缺乏页面分类、检索不易（如无命名常规）导致重复功能的模组、模板和各类功能函数到处都是；亦会导致边者在选择应使用那些功能或模板时，因为有重复功能模板，导致了浅在编辑战风险。-- 五岁抬头雪菲（☎️·☘️） 2021年4月21日 (三) 07:24 (UTC)
处理结果：@Shizhao、蟲蟲飛：根据存废复核方针(PL404)，参考存废复核方针程序导则(PL404.P)第5条第1款第2项，本申请为虫虫飞阁下提出的代申请。考虑到被代理人Shizhao阁下明确表示“不需要”，故依据存废复核方针程序导则(PL404.P)第5条第3款宣告无效。代申请人认为继续有必要复核的，应自行申请；自行申请时，应具详细理由和所希望的操作。--Kirk # 2021年5月21日 (五) 07:41 (UTC)
这样结案只是官僚主义而已，并没有解决页面的实际问题--百無一用是書生 (☎) 2021年5月24日 (一) 02:11 (UTC)

A Fighter's Confession

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：获得两个销量榜的冠军。http://paper.wenweipo.com/2014/11/09/EN1411090011.htm Sammypan（留言） 2021年5月23日 (日) 09:53 (UTC)
处理结果：符合音乐关注度指引。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月24日 (一) 04:36 (UTC)

2021年度香港小姐竞选

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

状态： 重复请求
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：申请11天后除重复请求外未有任何答复，请不要无视。非水晶球，活动现进行中 [20][21][22][23]Meorus（留言） 2021年5月21日 (五) 13:17 (UTC)
处理结果：重复请求，予关闭。提示申请人@Meorus不应有意重复提请（这对存废复核申请的处理秩序构成事实干扰），并提醒申请人的申请理由（包括“不要无视”）显著有违假定善意指引。

Template:Uw-disruptive3

最新留言：在3年前发布4条留言4人参与讨论

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：该模版于去年10月被A1Cafel提删（结果成功），理由是：WP:DE既非方针，亦非指引，此模板应被{{Uw-vandalism3}}取代。我不同意：DE提到，一、扰乱不一定是破坏，但破坏通常都是扰乱行径。用户扰乱，可能是他们少不更事，不熟悉方针指引，并非存心破坏，也有可能是他们不懂与个别用户沟通，或者迫害用户，但不符合破坏方针的描述。指控他们没有建设，但不告䜣他们要学习方针指引，要跟对立者沟通，要合作……最后可能会引起反效果。而且，近几年来管理员也会以DE为由封锁用户（例如最近的IN和Bookwith案）。二、在日文版，DE也只是方针提案，但是他们有完整的Uw-disruptive系列模板。因此请求复核。春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2021年4月9日 (五) 16:04 (UTC)
处理结果：接纳申请理据。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月24日 (一) 12:00 (UTC)
支持春卷柯南的说法。--痛心疾首 2021年5月19日 (三) 02:43 (UTC)
可以恢复。--东风（留言） 2021年5月24日 (一) 09:06 (UTC)

User:Bluedecklibrary/天音彼方

最新留言：在3年前发布3条留言2人参与讨论

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：此版本为关注度不足被删除的内容，其内容与侵权的版本不同，因此不符合快速删除G16。空气小猫（留言） 2021年5月24日 (一) 08:49 (UTC)
处理结果：页面是关注度删去，而且没有侵权。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月24日 (一) 12:25 (UTC)

@蟲蟲飛：麻烦处理下，谢谢。空气小猫（留言） 2021年5月24日 (一) 08:50 (UTC)

阎村站 (地铁)

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：WP:NLINE Ylxdnt（留言） 2021年5月24日 (一) 13:32 (UTC)
处理结果：符合WP:关注度 (交通)。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月24日 (一) 13:36 (UTC)

马各庄站

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：WP:NLINE Ylxdnt（留言） 2021年5月24日 (一) 13:33 (UTC)
处理结果：符合WP:关注度 (交通)。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月24日 (一) 13:39 (UTC)

Besame

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：白金销量。https://3g.163.com/dy/article/D0CGPKVO0517HBLA.html?spss=adap_pc Sammypan（留言） 2021年5月24日 (一) 14:08 (UTC)
处理结果：符合音乐关注度指引。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月25日 (二) 13:29 (UTC)

File:黎明诗 Besame.jpg

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：该档案使用于Besame，但被Tigerzeng以“F6: 没有被条目使用的非自由版权档案会在提交5日后删除。 (TW)”的理由删除，请复核要还原已删除的档案（试办无需撤销机器人的注释）、拒绝此请求（请同时移除条目内机器人的注释）或是更换成其他档案。A2093064-bot（留言） 2021年5月25日 (二) 13:30 (UTC)
处理结果： --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月25日 (二) 13:34 (UTC)

Back to Innocence

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：凭借此碟获得港台新人奖。https://3g.163.com/dy/article/D0CGPKVO0517HBLA.html?spss=adap_pc Sammypan（留言） 2021年5月24日 (一) 14:11 (UTC)
处理结果：符合音乐关注度指引。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月25日 (二) 13:35 (UTC)

李吴兄弟

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：此页面应该要保留,这是三位亲兄弟组成的乐团,页面上之活动经历都有参考来源,如果内容尚有涉及隐私或是广告部分,可以直接告知我修改,恳请将该页面审核维通过,麻烦了Monkeylai（留言） 2021年5月21日 (五) 06:13 (UTC)
处理结果：重复申请。 --东风（留言） 2021年5月25日 (二) 13:39 (UTC)

File:黎明诗 Back To Innocence.jpg

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：该档案使用于Back to Innocence，但被AT以“F6 (TW)”的理由删除，请复核要还原已删除的档案（试办无需撤销机器人的注释）、拒绝此请求（请同时移除条目内机器人的注释）或是更换成其他档案。A2093064-bot（留言） 2021年5月25日 (二) 16:00 (UTC)
处理结果： --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月25日 (二) 16:08 (UTC)

实在男人

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：撤销重定向，2-3万张销量。http://www.oxiang.com/music/20170321/33857.html Sammypan（留言） 2021年5月27日 (四) 11:52 (UTC)
处理结果：符合音乐关注度指引。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月27日 (四) 13:27 (UTC)

中菲行国际物流集团

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：页面中仅提供公司成立历史沿革与大事记等, 无广告宣传内容Cethma（留言） 2021年5月26日 (三) 02:32 (UTC)
处理结果：没有删除纪录。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月27日 (四) 13:30 (UTC)

2021年度香港小姐竞选

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态： 更新原决：原历史版本不予恢复，允许重建
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：非水晶球，活动现进行中 [24][25][26][27]Tw drama（留言） 2021年5月10日 (一) 13:37 (UTC)
处理结果：@Tw drama：原讨论([2020]AFD-09/01-2{ATCL})结论无误，但根据申请人所提供的来源，该结论已不适用目前的情况。参考原讨论当时达成的“到时再建”的共识，裁定人允许条目现时重建。原历史版本套用模板对大量尚未产生结果的内容预先留空，应认定为“水晶球”，故不予恢复；重建时请勿做类似预测性的预先留空，而应仅根据目前的来源所提示的活动进展撰写。--Kirk # 2021年5月27日 (四) 13:56 (UTC)

File:Laws of Hong Kong (1964 Revised Edition) (Public Finance Ordinance (Cap 2).jpg

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：有关档案是香港法例1983年编正版公共财政条例的封面，在上传时被认定为合理使用。然而，有关档案只包含在英国和美国均属于公有领域的英国国徽（见c:File:Coat of arms of the United Kingdom (black and white).svg），以及一些简单的字句如“LAWS OF HONG KONG”、“PUBLIC FINANCE ORDINANCE”、“PRINTED AND PUBLISHED BY THE GOVERNMENT PRINTER HONG KONG”等；应符合共享那头在有关删除讨论中确立的标准。因此为促进移动至共享的程序，希望能够回复原本最大的版本。广九直通车（留言） 2021年5月28日 (五) 13:28 (UTC)
处理结果：接纳申请理据。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月28日 (五) 14:56 (UTC)

COVID

最新留言：在3年前发布6条留言2人参与讨论

状态： 推翻原决：准予依现况进行重定向
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：重定向目标理应是大众所认知该词的含义。现时搜索COVID根本没有人会指另外两种病毒，全部都是特指现在的2019冠状病毒病。而且如我所说主流传媒甚至政府新闻稿也用COVID指代2019冠状病毒病[28][29][30][31]，符合“在可靠来源或学术数据库中可见的不同标题表述方式”某人 ✉ 2021年5月20日 (四) 09:29 (UTC)
编辑意见：
复核人询问1：请问申请人@AINH阁下——
1. 您的申请理由中包含“现时搜索”，您的申请实质上是主张“即使一个名称（在本申请中是‘COVID’）有多种含义（即有‘歧义’），也应该单一地指向其中现时最常用的一个意项（在本申请中是‘2019冠状病毒病’）”，而不是使得该名称指向一个消歧义页，令该重定向实质起到消歧义的作用（考虑到如果如果两名称都需要消歧义则无必要建立两个一模一样的消歧义页）。请问：
  - 将“COVID”指向“新型冠状病毒肺炎 (消歧义)”是否将导致重定向指引第1（重定向的用途）章第6项所指的用途无法实现，即是否导致读者无法获知“COVID”是在可靠来源或学术数据库中可见的一种对“2019冠状病毒病”的表述方式”？
  - 考虑到重定向指引第4.1（应当删除的理由）章第2项对于重定向不应“可能导致混淆”的要求，将有歧义名称指向“现时最常用名称”所指对象的主张是否有进一步的方针指引依据，即是否有方针指引能够一定程度使得“COVID”重定向能一定程度豁免上述要求？
2. “COVID”一词未来是否大概率将长期成为“2019冠状病毒病”这个意项的最常用名称？如果您认为是大概率的，请简述理由；如果您认为并非大概率，即未来“COVID”一词大概率会转变为大致均等地指向三个意项，您的主张是否成立、有何方针指引依据？
3. 假设无论是“现时搜索”还是未来，“COVID”都是“2019冠状病毒病”这个意项的最常用名称，您是否认为“COVID”应该单一地指向“2019冠状病毒病”？请结合消歧义页“ICU”的情况，说明你的主张及其理据和具体的方针指引依据。
以上。--Kirk # 2021年5月21日 (五) 14:56 (UTC)
1.1)T:Redirect，且本末倒置，重定向的功用不是令读者获知某名是在可靠来源的一种表述方式；而是反过来因为这某名在可靠来源作为一种表达表述方式，故可合理推断有人会以这个名字搜寻该主题。

1.2)你自己都说了，大前提是“可能导致混淆”。你可否找到COVID用于指代SARS或MERS的来源？我试过但可找不到。现在的来源可是压倒性地指向2019冠状病毒病。这病出现前普罗大众根本没有COVID这个概念出现过。找“沙士”人们会直接打SARS，找“中东呼吸中级综合中级呼吸中级呼吸综合症”人们会直接打MERS。而且有消歧义的页面作重定向也不是什么罕见的事，甚至应该说是常见的事。就好比搜寻UK可以合理推断读者找的是英国而不是乌克兰语。

2)没学过占卜不懂答。但未来不是现在应否改为重定向的理由。若果将来COVID的含义改变那么就到时再改呀

3)就如上文所说，是否压倒性？我上文已经提到现在COVID压倒性指向2019冠状病毒病。大陆我不知道，但ICU最少在香港就有急症室和放学ICU两种主流解读。这种情况就不是压倒性指向一种解释，所以也就不应该重定向

以上-某人 ✉ 2021年5月21日 (五) 18:13 (UTC)
复核人主动调查的公告1.1：对于AINH阁下提出的“……你可否找到COVID用于指代SARS或MERS的来源？我试过但可找不到……”，复核人参考存废复核方针程序导则(PL404.P)第10条第1、4项进行了复核人主导的调查，复核人确认上述形式的来源未能寻得，予以公告。除非有编辑提出相反证据，该疑点以“目前没有以COVID指代SARS或MERS的来源”作为现状予以认可。--Kirk # 2021年5月22日 (六) 09:05 (UTC)

复核人询问2：请问原讨论关闭人@Ch.Andrew阁下对AINH阁下提出的上述理据有无评论，是否认为足以推翻您所做决定的原始理由；上述理据的核心意旨大致为“COVID”直接指向“2019冠状病毒病”在现行来源中具备压倒性。以上。--Kirk # 2021年5月22日 (六) 08:49 (UTC)
处理结果：尽管多意项缩写，如“ICU”，在其中一个意项压倒性常用的情况下，仍然选择采用消歧义而不是直接重定向至最常用意项的方式。但是，申请人指出，COVID在现阶段是直接代指COVID-19的。裁定人主导的自行调查也显示：
1. 将检索时间框定在COVID-19出现前，在COVID-19出现前的来源中，未寻得可靠来源使用COVID来指代中东呼吸综合症和严重急性呼吸系统综合症；
2. 不对检索时间作出限制，现时的来源中，也未寻得可靠来源使用COVID来指代中东呼吸综合症和严重急性呼吸系统综合症。
综合考虑，同意申请人的以下复核请求：
1. 准予将COVID直接重定向至2019冠状病毒病；
2. 未来的变动可能，现阶段不予考虑，未来含义的改变采用“到时再改”处理方式。据此，未来有可靠来源使用COVID指代其他含义时，即本裁决第1条（“直接重定向”）失效之时，编辑可据此按到时的实际情况作出对应修改。
以上。--Kirk # 2021年5月29日 (六) 13:16 (UTC)

第0周期元素

最新留言：在3年前发布6条留言3人参与讨论

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：转交自Wikipedia:页面存废讨论/记录/2021/04/23#第0周期元素：先前虽多次提删Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/03/26#第0周期元素、Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/09/04#第0周期元素、Wikipedia:页面存废讨论/记录/2019/07/17#第0周期元素，但有用户提供了来源[32]。（※注：本条目有2个不同的地方存在页面历史第0周期元素与第0周期元素）五岁抬头雪菲（☎️·☘️） 2021年4月23日 (五) 07:06 (UTC)
呃，我给的这个来源中的Element X和中子不是同一个东西，只是用来说明确实有过“Period 0”的叫法，只是当时提出的时候怕不是还没有0号元素的概念。173.75.41.7（留言） 2021年4月23日 (五) 07:56 (UTC)
- 有过“Period 0”之叫法的可靠来源则说明“主题本身”不是原创研究。内文是否是WP:原创研究可等条目“主题本身”确定可收录之后再议。-- 五岁抬头雪菲（☎️·☘️） 2021年4月23日 (五) 10:05 (UTC)
  - 唔……所以你把讨论转交到存废复核，是想主张管理员删除呢，保留呢，还是把条目现有内容合并到以前已删掉的版本呢？173.75.41.7（留言） 2021年4月24日 (六) 19:44 (UTC)
(※)注意Special:Diff/65356050有人恶意匿名地违反存废复核流程，已举报。-- 五岁抬头雪菲（☎️·☘️） 2021年4月25日 (日) 11:58 (UTC)
处理结果：afd未结案 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月31日 (一) 12:37 (UTC)

佑华科技

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态： 维持原决
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：介绍公司Wewe786605（留言） 2021年5月19日 (三) 01:28 (UTC)
处理结果：经过复查，该条目并无版本符合维基百科的收录标准与质量要求。因此，做出维持原决决定。--クオン·千の海を越えて·残夢 2021年5月31日 (一) 14:23 (UTC)

七仙羽

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

状态： 可直接重建
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[33][34][35][36][37]Tw drama（留言） 2021年5月14日 (五) 08:21 (UTC)
处理结果：@Tw drama：经查过去删除原因是G11（广告宣传），与关注度无关。您直接重建条目即可。--クオン·千の海を越えて·残夢 2021年5月31日 (一) 14:25 (UTC)