內維爾·馬克斯韋爾
內維爾·馬克斯韋爾 (英語：Neville Maxwell, 1926年6月—2019年9月23日[1])，英國裔澳大利亞記者，《印度對華戰爭》一書的作者，[2][3][4]因報道1962年的中印邊境戰爭而聞名。
| 內維爾·馬克斯韋爾 Neville Maxwell | |
|---|---|
| 出生 | 1926年6月0日 英國倫敦 |
| 逝世 | 2019年9月23日（93歲） |
| 職業 | 記者 作家 |
| 公民權 |  澳洲 |
| 母校 | 麥基爾大學 劍橋大學 |
| 主題 | 中印邊境戰爭 |
| 代表作 | 印度對華戰爭 |
| 官方網站 | |
| Neville Maxwell's Blog | |
生平
內維爾·馬克斯韋爾1926年6月出生在倫敦，曾在麥吉爾大學和劍橋大學求學，1959年加入英國泰晤士報任外交記者。在華盛頓分部待了三年時光。1959年被派遣至印度新德里分部任南亞記者。在接下來的八年時光，他走南闖北，記錄下賈瓦哈拉爾·尼赫魯時代的最後風采以及他之後的印度發展。[5]1962年開始，為泰晤士報撰寫中印邊境戰爭報道，是唯一沒有不加批判地接受印度官方歷史事件記錄的記者。這也導致了他被印度政府"虛擬驅逐"。[6]
1967年他進入倫敦大學亞非學院任高級研究員，並著手開始撰寫著作《印度對華戰爭》，1970年當著作發布時他在牛津大學的大英國協研究所。[5]這本書從他得到的印度政府撰寫的被視為最高機密《亨德森·布魯克斯報告》的複印件中獲取大量印度方面訊息，[7]中國方面由於缺乏相應有效訊息，和其他外國學者相似，他不得不依賴於中國官方對中國觀點的陳述的推論，但是沒有試圖評估這些觀念的準確性。[8]
這本書在各種不同的意見中得到廣泛讚譽，包括英國歷史學家A·J·P·泰勒，中華人民共和國總理周恩來和美國國務卿亨利·基辛格。[4]另一方面，新加坡總理李光耀評價說「修正主義，親中國歷史」。[9] 印度敘述受害者對他充滿敵意，並進行兇猛的人身攻擊。[4]印度政府指控他違反官方保密法，迫使他離開印度以避免逮捕，直到八年後印度總理莫拉爾吉·德賽廢除。[10]1971年的一次宴會上，周恩來和巴基斯坦總理佐勒菲卡爾·阿里·布托走到馬克斯韋爾面前舉杯。周恩來說：「你的書為真理做出了貢獻，造福了中國。」[11]
他被指控存在反印度偏見。印度記者庫爾迪普·納亞爾（Kuldip Nayar）是《泰晤士報》的記者，麥克斯韋爾是該報駐德里的記者，他表示麥克斯韋爾有很深的反印度偏見，並稱其把印度比作英國殖民地。[12]與此同時，據說麥克斯韋爾對中國的專制政權也給予了充分的讚揚。其他認識他的人也表達了類似的觀點。[11]
1967年，他撰寫了一系列文章，聲稱印度的民主正在「瓦解」。他說，饑荒「具有威脅性」，政府「緊張」，認為其普遍腐敗，政府和執政黨（印度國大黨）失去了公眾信心等。他還聲稱，印度在民主制度下發展的實驗失敗了，並預測下一次大選（1971年印度大選）將是最後一次。[13]
2014年，他上傳了印度政府保密50年之久的《亨德森·布魯克斯報告》到網際網路上。[14]這份報告1962年由印度軍方撰寫，主要分析了中印邊境戰爭中印度失利的原因。[7]但印度境內無法閱讀該報告，當局也拒絕解釋原因。[15]
部分出版著作
- China and India: The Un-Negotiated Dispute. The China Quarterly. 1970, 43: 47–80. doi:10.1017/s030574100004474x.
- India's China War. London: Cape. 1970. ISBN 0-224-61887-3.
- India's Forward Policy. The China Quarterly. 1971, 45: 157–163. doi:10.1017/s0305741000010481. （原始內容存檔於2016-03-06）.
- The Threat from China. International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1944-) (Wiley). January 1971, 47 (1): 31–44. JSTOR 2614677.
- China's Road to Development. Oxford; New York: Pergamon Press. 1979. ISBN 0-08-023140-3.
- India, the Nagas, and the North-East. London: MRG. 1980. ISBN 0-903114-19-4.
- Yindu Dui Hua Zhan Zheng. Beijing: Shi jie zhi shi chu ban she : Xin hua shu dian Beijing fa xing suo fa xing. 1981.
- with Bruce J. McFarlane. China's Changed Road to Development. Oxford ; New York: Pergamon Press. 1984. ISBN 0-08-030849-X.
- Sino-Indian Border Dispute Reconsidered. Economic and Political Weekly. 1999, 34 (14): 905–918. JSTOR 4407848.
- Henderson Brooks Report: An Introduction. Economic and Political Weekly. 2001, 36 (14/15): 1189–1193. JSTOR 4410481.
- Forty Years of Folly. Critical Asian Studies. 2003, 35 (1): 99–112. doi:10.1080/14672710320000061497.
- Settlements and Disputes: China's Approach to Territorial Issues. Economic and Political Weekly. 2006, 41 (36): 3873–3881. JSTOR 4418678.
參考來源
- ^ Founder of the journalist fellowship programme has died. Reuters Institute for the Study of Journalism, University of Oxford. [2022-05-29]. （原始內容存檔於2022-02-12）.
- ^ Remembering a War. Rediff. 8 October 2002 [8 May 2013]. （原始內容存檔於2019-01-20）.
- ^ Arpi, Claude. 1962 War: Why keep Henderson Brooks report secret?. Indian Defence Review. January 2011 [8 April 2014]. （原始內容存檔於2017-08-09）.
- ^ 4.0 4.1 4.2 Kai Friese. China Was The Aggrieved; India, Aggressor In '62. Outlook India. 22 October 2012 [8 May 2013]. （原始內容存檔於2014-05-24）.
- ^ 5.0 5.1 India's China War. [2016-10-20]. （原始內容存檔於2012-01-12）.
- ^ Gregory Clark. Book review: India's China War. [8 May 2013]. （原始內容存檔於2020-01-12）.
- ^ 7.0 7.1 Pandalai, Shruti. Burying Open Secrets: India's 1962 War and the Henderson-Brooks Report. Foreign Policy. 2 April 2014 [8 April 2014]. （原始內容存檔於2014年4月8日）.
- ^ China's Decision for War with India in 1962 (PDF). [2012-08-14]. （原始內容 (PDF)存檔於2009-03-26）.
- ^ Today newspaper. What's the Big Idea?. Today (Singapore). 23 September 2013 [26 December 2013]. （原始內容存檔於2017-10-23）.
- ^ Debasish Roy Chowdhury. Neville Maxwell interview: the full transcript. South China Morning Post. 31 March 2014 [31 March 2014]. （原始內容存檔於2020-12-07）.
- ^ 11.0 11.1 Veenu Sadhu, Newsmaker: Neville Maxwell, Business Standard, 20 March 2014, （原始內容存檔於21 March 2014）
- ^ Nayar, Kuldip, Neville Maxwell and Brooks’ Report, Mainstream Weekly LII (13), 22 March 2014 [2024-05-06], （原始內容存檔於2023-04-06）
- ^ Ramachandra Guha. Past & Present: Verdicts on India. The Hindu. 17 July 2005. （原始內容存檔於21 September 2007）.
- ^ Unnithan, Sandeep. Henderson Brooks report lists the guilty men of 1962. India Today. 18 March 2014 [8 April 2014]. （原始內容存檔於2018-01-03）.
- ^ 印度拒絕解密1962年中印戰爭報告 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館），BBC中文網。
外部連結
- China, India, and the fruits of Nehru's folly （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） Interview with Neville Maxwell by Venkatesan Vembu, 每日新聞與分析, 6 June 2007
- My Albatross. With link to the text of the report.