反女權主義

一種立場

廣義上而言,反女權主義(英語:Antifeminism)指對部分或全部形式的反對女權主義。在不同的時代和文化中,反女權主義的形式也有所不同。

源起

部分人認為女權主義違反自己民族的傳統價值或宗教信仰,因而選擇反對女權主義。有些女權主義者亦反對部分形式的女性主義,例如作家卡蜜兒·帕利亞克里斯蒂娜·霍夫·薩默斯英語Christina Hoff Sommers珍·貝絲琪·艾爾西登英語Jean Bethke Elshtain伊莉莎白·福克斯-簡諾維斯英語Elizabeth Fox-Genovese凱蒂·洛芙英語Katie Roiphe,她們認為,女權主義者常宣揚厭男主義和女性權力應高於男性權力,激進的女權主義立場對男女均有害[1]

立場

並非所有反女權主義者都持有這些立場,有的只持有部分或持有以下所沒提到的其他立場。

  • 一種觀點認為,女性角色的改變對家庭來說是一種破壞性力量。另一種觀點認為,女性角色的改變是一種威脅家庭的社會災難,而家庭解體容易使個體脫離到社會的混亂當中[2]
  • 女權主義否定天生的性別差異,而且企圖重新改造人類,讓人們違背自己天生的生物性傾向[3]
  • 女權主義並非都否定天生差異,將近一半的女權主義都認同天生的性別差異,最受普遍認同的女權主義特別強調天生的性別差異,要求人們遵循自己天生的生物性傾向。激進女權主義就是採這個立場,「排除跨性別的激進女性主義者」(TERF)也經常是同樣的立場。
  • 儘管女權主義者聲稱自己支持性別平等,但忽略了男性獨有的權益問題[4][5][6]
  • 女權主義已經達到了目標,而現在開始賦予女性特殊權益、或特定事務的特殊豁免權,從而追尋女性比男性更高的地位。如「底薪論」。[7][8]

參見

參考資料

  1. ^ Sommers, Christina Hoff. Who Stole Feminism?: How Women Have Betrayed Women. New York: Simon & Schuster. 1995: 320. ISBN 0-684-80156-6.
  2. ^ 存档副本. [2006-09-30]. (原始內容存檔於2006-09-20). 
  3. ^ Hampton, Jean (1996), "The case for feminism頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)", in Leahy, Michael P.T. (編). The liberation debate: rights at issue. London New York: Routledge. : 10. ISBN 9780415116947. 
  4. ^ Wattenberg, Ben. Has feminism gone too far?. MenWeb. 1994 [2006-09-30]. (原始內容存檔於2006-10-13). 
  5. ^ Pizzey, Erin. How the women's movement taught women to hate men. Fathers for Life. 1999 [2006-09-30]. (原始內容存檔於2006-09-26). 
  6. ^ Shaw Crouse, Janice. What Friedan wrought. Concerned Women for America. 2006-02-07 [2006-09-30]. (原始內容存檔於2006-04-27). 
  7. ^ 存档副本. [2015-04-23]. (原始內容存檔於2006-10-13). 
  8. ^ 存档副本. [2015-04-23]. (原始內容存檔於2006-09-26).