契丹 (中國稱號)
契丹(蒙古語:ᠬᠢᠲᠠᠳ,漢語拼音字母:Hîtad,察哈爾音:xɪtɑ̆d;突厥文:𐰶𐰃𐱃𐰪 k̂ᶭyt̂ñ→K̂ᶭîtañ,或拼𐰴𐰃𐱃𐰪 k̂yt̂ñ→K̂îtañ)是長期以來蒙古人、中亞突厥人、東斯拉夫人對中國及漢族的稱謂之一。中世紀歐洲人對中國的錯誤認識[1][2],而且多為模糊之詞,稱呼也不統一,在眾多關於中國的叫法中,部分歐洲國家曾使用契丹。第一個如此稱呼中國的是馬可波羅在《馬可波羅遊記》此書將元朝稱為契丹。但真正使歐洲人為中國給定統一專名的是義大利來華的傳教士利瑪竇,他在1605年寄回義大利的信函中斷定中國就是馬可波羅筆下的「契丹」。[3]最早出現於蒙古帝國稱呼金朝統治下的華北地區,而不包括「蠻子」等南宋統治下的中國南方[4]。如今,俄羅斯、烏克蘭、哈薩克等國家仍在各種場合普遍使用契丹(Китай或Қытай)一詞;維吾爾語中也可稱中國為契丹(خىتاي),但目前在中國大陸已成為過時並帶有歧視性的用法,多用於中國境外的維吾爾人[5]。
淵源
在蒙古接觸中原之前,契丹族已經部分漢化。遼國(契丹國)對於當時的北方民族而言成為漢文化的代表並進入蒙古語。而西遼依然保有著較高的漢化程度,並以K̂ıtañ形式進入諸突厥語,替代突厥語對中原民族的原有稱呼桃花石(拓跋)。
無論是英語中的Cathay還是當代俄語中的Китай,從詞源上講均來自遼代國號「契丹」。這一詞義因13世紀蒙古的西征逐步擴大,而蒙古人稱中國北方為契丹,通過突厥語民族轉手給歐洲人,該詞泛指中國。在蒙古人統治下的地區以及與這些國家和地區有交往的國度,都已習慣用契丹來稱中國。《克拉維約東使記》中提到公元1404年,西班牙公使克拉維約赴撒馬爾罕覲見帖木兒汗,他就用契丹來稱呼中國。大部分歐洲人從15世紀開始稱中國為契丹,這並非源自契丹強盛之故,俄羅斯從伊凡三世(1440年-1505年)開始學習西方文化,俄羅斯按照當時給歐洲部分國家的說法,故把習慣稱中國為契丹的方式傳入東歐。在金帳汗國時期,很多突厥語和蒙古語的詞根和詞彙進入了古羅斯的語言,蒙古人稱中國北方為契丹,後該詞泛指中國,而俄羅斯受韃靼蒙古的桎梏近250年,加上蒙古帝國武力強盛,國祚長久,也按照蒙古人的習慣稱中國為契丹。[3]
契丹人雖然只控制了中國邊緣部分地區,但延續兩個多世紀的統治,加上其統治範圍東起日本海,西至阿爾泰山,有效地隔斷了中國南方與中亞和西亞的直接聯繫。因而,西方自然得出了契丹是真正中國主人的誤解。這種對契丹長期統治的誤解和誇大,亦深印在同時代的亞洲人腦海中,直到遼朝滅亡之後,這種看法還延續了很長時間[1]。
辨義
在蒙古語中,Hîtad本為Hîtan(契丹)的複數,今契丹的複數被重寫為Hîtanûûd,而Hîtad用作表示漢族的單數形式,其複數讀作Hîtdûûd。
所有現代突厥語均已完成ñ→y語音轉變,K̂ıtay或借自蒙古語的K̂ıtad表示中國及漢族,而使用新借入K̂ıtan或Kitan表示古契丹。 俄語借自ñ→y語音轉變完成後的突厥語言,故使用Kjitaj表示中國及漢族,Kjitanj表示契丹;英語亦然
演變
「契丹」這一稱號在由東向西的傳播中逐漸演變:
- 蒙古語喀爾喀標準音:Хятад(Khyatad)[註 1]
- 衛拉特蒙古語:ᡍᡅᡐᠠᡑ,中蒙托忒文轉寫:xitad或ḳitad
- 卡爾梅克衛拉特語:Китд(Kited)
- 圖瓦語:Кыдат,羅馬化:Kıdat
- 阿爾泰語:Кыдат,羅馬化:Qıdat
- 蘇聯維吾爾語:Хитай (Xitay/Hitay) [註 2]
- 哈薩克語:Қытай, Qıtay(قىتاي)[註 3]
- 韃靼語:Кытай (Qıtay)
- 俄語:Китай,羅馬化:Kitay
- 烏克蘭語:Китай,羅馬化:Kytai
- 烏茲別克語:Xitoy (Хитой)
- 保加利亞語:Китай(Kitay)
- 波蘭語:Kitaj[註 4]
- 斯洛維尼亞語:Kitajska
- 中世紀拉丁語:Cataya, Kitai
- 義大利語:Catai
- 西班牙語:Catay
- 葡萄牙語:Cataio, Catai
- 法語、英語、德語、荷蘭語、北日耳曼語支:Cathay
應用
現時前蘇聯突厥語族和斯拉夫語族的多數語言中仍把中國稱為「契丹」,如俄語中的Китай。在英語中,由Khitan演變而來的Cathay也是中國的雅稱,但多用於詩歌中。這個詞語在漢語中有時譯為「國泰」,如中華民國國泰世華銀行(Cathay United Bank)、香港國泰航空(Cathay Pacific)、國泰電影院(Cathay Theatre)等,另外上海的華懋飯店譯作Cathay Hotel。
維吾爾語中對漢族人的貶稱「黑大衣」,來自俄語契丹的轉寫[6]。
參考文獻
- ^ 1.0 1.1 《劍橋中國遼西夏金元史》第一章 遼
- ^ 趙永春; 張喜豐. 契丹的“中国”认同. 黑龍江民族叢刊. 2015, (01): 71–77. ISSN 1004-4922. doi:10.16415/j.cnki.23-1021/c.2015.01.015. CNKI HLMZ201501015.
- ^ 3.0 3.1 趙春晶. 俄语称中国为“契丹”的原因. 俄語學習. 2012, (06): 17–19. ISSN 0470-9055. CNKI EYXX201206008.
- ^ Giacomo Giovanni de Rossi 〈中華帝國新圖:契丹與蠻子〉. [2023-12-09]. (原始內容存檔於2023-12-09).
- ^ -يىلى خىتاي كومپارتىيەسىنى قۇرغان 3 سوۋېت جاسۇسى. [2023-12-09]. (原始內容存檔於2023-12-09).
- ^ 我的维吾尔“民族主义”是怎样形成的. [2024-06-09]. (原始內容存檔於2024-06-09).