發展援助提供國列表
维基媒体列表条目
許多非私人捐助者提供了國際發展援助。下列表格根據經濟合作與發展組織為其發展援助委員會（DAC）會員國公布的政府發展援助（ODA）數據。經濟合作與發展組織出版物中，包括的非發展援助委員會的成員將單獨列出。
以國民所得毛額（GNI）比例計，瑞典對發展援助的貢獻最大，佔GNI的1.40％，阿聯、挪威、盧森堡、丹麥、荷蘭和英國等國的政府發展援助項目也超過聯合國定下佔GNI 0.7％的目標。[1]與其他經濟聯盟相比，歐盟的外援有著更高的GDP比例。[2]2015年最大的捐助國是美國、英國、德國、日本和法國，儘管中國不是發展援助委員會的成員，單其捐款總額高於任何一個國家，以GNI百分比計是美國的兩倍之多。
政府開發援助
符合政府發展援助必須包含三個要素：
- 由官方部門（即一國政府或政府機構）承擔；
- 以促進經濟發展和福利為主要目標
- 在優惠的金融條件（即有利的貸款條件）。
因此，政府開發援助並不包括私人捐款。
歐盟成員國（不包含歐盟機構）的貢獻總額為738億美元。[1]
發展援助委員會會員國
經濟合作與發展組織發展援助委員會成員國的總預算達到了1320億美元，由以下國家提供：[1]
| 捐助國 | 發展援助總額（美元） | 人均（美元） | 佔國民所得毛額比例 |
|---|---|---|---|
 美國
|
$310.8億 | $95.52 | 0.15% |
 英國
|
$187億 | $284.85 | 0.67% |
 德國
|
$177.8億 | $214.73 | 0.49% |
 歐洲聯盟機構
|
$138.5億[3] | ||
 日本
|
$104億[4] | $73.58 | 0.21% |
 法國
|
$92.3億 | $137.35 | 0.36% |
 瑞典
|
$70.9億 | $701.10 | 1.36% |
 荷蘭
|
$58.1億 | $338.38 | 0.76% |
 加拿大
|
$42.9億 | $122.04 | 0.25% |
 挪威
|
$42.8億 | $812.58 | 1.14% |
 義大利
|
$38.4億 | $63.38 | 0.21% |
 瑞士
|
$35.4億 | $421.37 | 0.68% |
 澳洲
|
$32.2億 | $129.92 | 0.26% |
 丹麥
|
$25.7億 | $447.05 | 0.9% |
 南韓
|
$19.1億 | $37.13 | 0.09% |
 比利時
|
$18.9億 | $167.20 | 0.4% |
 西班牙
|
$16億 | $34.52 | 0.12% |
 芬蘭
|
$12.9億 | $234.13 | 0.55% |
 奧地利
|
$12.1億 | $137.59 | 0.31% |
 愛爾蘭
|
$7.2億 | $151.2 | 0.22% |
 波蘭
|
$4.4億 | $11.45 | 0.09% |
 紐西蘭
|
$4.4億 | $90.75 | 0.2% |
 盧森堡
|
$3.6億 | $609.48 | 0.61% |
 葡萄牙
|
$3.1億 | $30.07 | 0.15% |
 希臘
|
$2.8億 | $25.04 | 0.13% |
 捷克
|
$2億 | $18.85 | 0.1% |
 斯洛伐克
|
$0.9億 | $16.56 | 0.1% |
 斯洛維尼亞
|
$0.6億 | $29.04 | 0.12% |
 冰島
|
$0.4億 | $120.29 | 0.22% |
非發展援助委員會成員國
非發展援助委員會成員提供以下數據：
| 捐助國 | 發展援助總額（美元） | 人均（美元） | 佔國民所得毛額比例 |
|---|---|---|---|
 中華人民共和國
|
$380億[5][6][7] | $27.86 | 0.36% |
 阿拉伯聯合大公國
|
$43.9億 | $467 | 0.63% |
 土耳其
|
$39.1億 | $47 | 0.17% |
 卡達
|
$20億[8] | $757.80 | 1.17% |
 印度
|
$16億[9] | $1.25 | 0.076% |
 俄羅斯
|
$11.4億 | $8 | 0.03% |
 臺灣
|
$5.02億[10][11][12][13] | $21.3 | 0.073%[10] |
 以色列
|
$2.1億 | $24 | 0.06% |
 匈牙利
|
$1.5億 | $15 | 0.1% |
 克羅埃西亞
|
$0.5億 | $12 | 0.14% |
 立陶宛
|
$0.4億 | $14 | 0.08% |
 愛沙尼亞
|
$0.3億 | $23 | 0.11% |
 拉脫維亞
|
$0.2億 | $10 | 0.07% |
 馬爾他
|
$0.1億 | $22 | 0.1% |
政府開發援助佔其國民所得毛額百分比
經濟合作與發展組織發展援助委員會成員按其支出佔其國民所得毛額（GNI）百分比列出： [1]
瑞典 – 1.40%
挪威 – 1.05%
盧森堡 – 0.93%
丹麥 – 0.85%
荷蘭 – 0.76%
英國 – 0.71%
芬蘭 – 0.56%
瑞士 – 0.52%
德國 – 0.52%
比利時 – 0.42%
法國 – 0.37%
愛爾蘭 – 0.36%
奧地利 – 0.32%
加拿大 – 0.28%
紐西蘭 – 0.27%
澳洲 – 0.27%
冰島 – 0.24%
日本 – 0.22%
義大利 – 0.21%
美國 – 0.17%
葡萄牙 – 0.16%
斯洛維尼亞 – 0.15%
希臘 – 0.14%
南韓 – 0.14%
西班牙 – 0.13%
捷克 – 0.12%
斯洛伐克 – 0.10%
波蘭 – 0.10%
非發展援助委員會成員提供以下數據
卡達 – 1.24%
阿拉伯聯合大公國 – 1.09%
土耳其 – 0.54%
中華人民共和國 – 0.348%
馬爾他 – 0.15%
愛沙尼亞 – 0.15%
匈牙利 – 0.13%
立陶宛 – 0.11%
拉脫維亞 – 0.09%
印度 – 0.077%
以色列 – 0.07%
俄羅斯 – 0.06%
巴西 – 0.025%
智利 – 0.01%[14]
註：
參見
參考文獻
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 OECD 2016.
- ^ Hunt, Michael. The World Transformed 1945 to the Present. New York: New York. 2014: 516–517. ISBN 9780199371020.
- ^ OECD 2016，第3頁，"In 2015, total net ODA from the 28 EU member states was USD 74 billion, representing 0.47% of their GNI. Net disbursements by EU Institutions were USD 13.8 billion, a slight fall of 0.5% in real terms compared to 2014.".
- ^ (www.dw.com), Deutsche Welle. Can Japan compete with China over development aid? | Asia| An in-depth look at news from across the continent | DW | 22.02.2018. DW.COM. [2018-03-04]. （原始內容存檔於2021-02-26） （英語）.
- ^ Jennings, Ralph. China Is Giving More Foreign Aid Than It Gets. Forbes. [2018-02-20]. （原始內容存檔於2021-04-05） （英語）.
- ^ Chandran, Nyshka. 5 charts that show how China is spending billions in foreign aid. CNBC. 2017-10-13 [2018-02-20]. （原始內容存檔於2021-03-14）.
- ^ Hatton, Celia. China's secret aid empire uncovered. BBC News. 2017-10-11 [2018-02-20]. （原始內容存檔於2021-04-27） （英國英語）.
- ^ Qatar’s annual development aid stands at $2bn, says minister. Gulf-Times. 2017-11-19 [2018-02-20]. （原始內容存檔於2021-02-27） （阿拉伯語）.
- ^ Know Everything About How Much India Receives And Donates Foreign Aid - The Logical Indian. The Logical Indian. 2015-11-06 [2018-02-20]. （原始內容存檔於2019-04-17） （美國英語）.
- ^ 10.0 10.1 MOFA. Official Development Assistance. 中華民國外交部. [2022-12-26]. （原始內容存檔於2023-06-03） （英語）.
- ^ Bonnie Glick. A Revamped Taiwanese Approach to Foreign Assistance. Global Taiwan Brief (Global Taiwan Institute). 2022-11-30, 7 (23): 7–9 [2022-12-26]. （原始內容存檔於2023-05-29） （英語）.
- ^ David Merkle. A Dynamic Player in East Asia. International Reports (Konrad-Adenauer-Stiftung). 2021-07-05, (2): 68–77 [2022-12-26]. （原始內容存檔於2023-02-03） （英語）.
- ^ Alain Guilloux. Taiwan’s humanitarian aid/disaster relief: Wither or prosper?. Taiwan-U.S. Quarterly Analysis (Brookings Institution's Center for East Asia Policy Studies). 2016-08-09 [2022-12-26]. （原始內容存檔於2023-06-05） （英語）.
- ^ Gutiérrez, Alexis; Jaimovich, Dany. A new player in the international development community? Chile as an emerging donor. Development Policy Review. 2017-05-29, 35 (6): 839–858. ISSN 0950-6764. doi:10.1111/dpr.12266 （英語）.
- ^ OECD 2016，第3頁.
參考書目
- OECD. Development aid in 2015 continues to grow despite costs for in-donor refugees (PDF). OECD. 13 April 2016 [29 April 2016]. （原始內容存檔 (PDF)於2016-05-08）.
外部連結
- Development finance statistics. OECD. [2018-11-05]. （原始內容存檔於2016-06-20）.
- Development aid rises again in 2015, spending on refugees doubles. OECD. [2018-11-05]. （原始內容存檔於2021-02-28）.
- Development and cooperation. European Union. [2018-11-05]. （原始內容存檔於2016-07-08）.
- Budget. USAID. [2018-11-05]. （原始內容存檔於2021-04-20）.
- Provisional UK official development assistance as a proportion of gross national income: 2015 (PDF). DFID (UK aid). [2018-11-05]. （原始內容存檔 (PDF)於2016-11-04）.