眾愚政治
眾愚政治（英語：ochlocracy；mobocracy；希臘語：ὀχλοκρατία；拉丁語：ochlocratia），又譯暴民政治，指的是一群由暴民，或通過對合法當局的威嚇和愚弄而形成的群眾來管理國家的政治狀態。
此詞具貶義，用以來批評「多數主義」（Majoritarianism），詞義類近拉丁語「mobile vulgus」（意為「善變的人群」）；而光榮革命時期出現的「暴民」（英語：mob）一詞，亦語源於該拉丁語詞彙。眾愚政治在意義和用法上與現代的非正式術語「動員統治」同義，後者在18世紀作為口語新詞出現。需要留意的是「眾愚政治」與批評傳統民主的「多數人暴政」類似但並不相同，前者中的群眾並不一定要是「多數人」。
詞源學
這個詞最早被希臘化時期的政治家和歷史學家波利比烏斯在其著作《歷史》中使用，用來描述一種「病態」的大眾統治，與常態的正常運作的民主政體（democracy）相對應。[1] 猶太教經典文獻《塔木德》中曾多次使用「ochlos」這個詞（此處「ochlos」泛指從「暴徒」，「民眾」到「武裝警衛」的一切東西）。《塔木德》的評註書《Rashi》中也有類似用法。 1584年，這個詞從法語的「ochlocratie」被轉寫成英語。而這個法語詞彙則源自古希臘語的「okhlokratia」，由 okhlos（意為「暴徒」）和 kratos（意為「規則，權力，力量」）構成。
術語意涵
古希臘政治哲學家認為，政治體制有三種「壞」形式：暴君制/僭主制、寡頭制、暴民制/平民制，分別對應三種「好」政體：君主制、貴族制、民主制/共和制。（註：國內對六種政體名稱的翻譯較為混亂，可能會產生誤解。）他們區分「好」、「壞」的方式，則根據政府形式，「好」是為整個社會的利益，「壞」是為一個團體或個人的私人利益而犧牲正義。 「ochlocrat」可以指支持或（盲目）擁護眾愚政治的人。可作形容詞，等於 ochlocratic 或 ochlocratical 。
「暴民統治」的威脅來自於以下觀點：民主政治應當立法保障少數群體或個人的利益，而暴民統治中，它們被短期煽動和道德恐慌所取代。[來源請求]
相關條目
註釋
- ^ Polybius, Histories, book 6, The Rotation of Polities. www.perseus.tufts.edu. [2018-06-05]. （原始內容存檔於2021-02-25）.
參考文獻
- Erik von Kuehnelt-Leddihn (under pseudonym Francis Stuart Campbell), The Menace of the Herd, The Bruce Publishing Company, Milwaukee, 1943.
- Jesús Padilla Gálvez, Democracy in Times of Ochlocracy, Synthesis philosophica, Vol. 32 No. 1, 2017, pp. 167–178.[1] （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
- EtymologyOnLine （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）