討論:上海市

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:6 年前
優良條目上海市因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
典範條目落選上海市曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2006年12月3日優良條目評選落選
2006年12月14日優良條目評選入選
2007年3月20日優良條目重審撤銷
2011年1月29日優良條目評選落選
2011年2月28日同行評審已評審
2011年3月18日典範條目評選落選
2011年3月26日優良條目評選落選
2011年12月5日優良條目評選落選
2012年4月26日優良條目評選入選
2012年5月27日同行評審已評審
2013年2月6日優良條目重審撤銷
2013年4月29日優良條目評選入選
2013年8月21日典範條目評選落選
2013年8月24日優良條目重審維持
2013年9月15日優良條目重審維持
2015年9月14日優良條目重審維持
2016年12月25日優良條目重審維持
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態:優良條目;其後評選典範條目落選
基礎條目 上海市屬於維基百科地理主題的基礎條目
條目「上海市」已被列為地理中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為優良級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
中國專題 (獲評優良級極高重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
Note icon
本主題曾進行同行評審
上海專題 (獲評優良級極高重要度
本條目頁屬於上海專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科上海市類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
傳統百科全書條目專題 (獲評優良級未知重要度
本模板屬於傳統百科全書條目專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科傳統百科全書條目的內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
工作組圖標
本條目收錄於《中國大百科全書》的「網絡版/中國地理」節

優良條目重審(第六次)

上海市編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人:--2016年12月18日 (日) 12:23 (UTC)葉又嘉留言
投票期:2016年12月18日 (日) 12:23 (UTC) 至 2016年12月25日 (日) 12:23 (UTC)
  •   不符合優良條目標準:提名人票。沒來源段落實在太多,只能直接提重審了—--2016年12月18日 (日) 12:23 (UTC)葉又嘉留言
  • 沒來源太多不是你掛完模板直接重申的理由!你寫的出嗎!-- 晴空·和岩 寫條目·共進步·協作計劃
  • 我實在不知道這有什麼好兇的,一個社群這麼多人卻無法維護一個文章的品質,被提撤也只是剛好而已。雖然說我鼓勵先經同行評審再提出重審,但不提又怎麼樣,你怎麼不去兇兇7呢(笑)---Koala0090留言2016年12月18日 (日) 13:54 (UTC)回覆
  • 我相信許多讀者發現維基百科居然會在「1912年,中華民國於南京成立」這句話上掛來源請求時會笑起來,如果掛來源請求都不需要動腦子了,開發個bot就可以自動掛,閣下應該去學一下開發這樣的bot,會為閣下省去很多精力哦。最好「地球有七個大洲」這種句子如果沒來源也都掛一遍。-- 晴空·和岩 寫條目·共進步·協作計劃 2016年12月19日 (一) 10:34 (UTC)回覆
  • 當然「優良條目是為了給編者做參考」這話沒對,可是諸位憑心而論,把這麼多五花八門的條目就因為幾個10個來源沒有,把GA頭銜全部付諸於炬,那麼試問,颶風和錢幣的參考價值是否會更大?他們即使來源都是充足的,我們要自己原創條目了,我們能參考到多少?閣下自己也說這些是小問題,小問題就要彈劾掉?我倒想問問了:
    1. 互助客棧的討論是不是規定不允許這麼彈劾條目的?這點非常關鍵。
    2. 你寫的出嗎?
    3. 這個條目和同類條目比來源少嗎?
    4. 閣下自己就不會修?你找不到「1912年,中華民國於南京成立」的可靠來源?

-- 晴空·和岩 寫條目·共進步·協作計劃 2016年12月19日 (一) 10:50 (UTC)回覆

很多年前,有人(似乎是菲菇?)曾經說過:如果有人在孫中山的性別是「男」上掛來源請求,應該認為這是破壞。我覺得說得很對。 --達師 - 334 - 554 2016年12月23日 (五) 12:11 (UTC)回覆

9支持,2反對:符合標準--Z7504留言2016年12月25日 (日) 13:01 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了上海市中的26個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月10日 (六) 23:58 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了上海市中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年6月29日 (五) 01:20 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了上海市中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年7月29日 (日) 06:15 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了上海市中的6個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年8月6日 (一) 19:10 (UTC)回覆

返回 "上海市" 頁面。