討論:不充分決定論
由KevinNowhere在話題回應「真實性被質疑／內容可能是惡作劇」模版上作出的最新留言：12 年前
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
回應「真實性被質疑／內容可能是惡作劇」模版
本條目為翻譯英文維基underdetermination條目（英文原文的參照確有不足，例如有例子是來自史丹佛大學由該校哲學學者撰寫的哲學百科全書，但並未作參照，現已於本中文版本補上）。原文有些內容因涉專門知識，故現階段先將本人能清楚理解的內容翻譯，其餘部份容後處理。同時，原文確有採用一些比較生活化、簡單直接、可能被視作不專業的例子作論述。明白為何會被視為可能是惡作劇。但事實上「不充份決定論」的概念在學術應用上很多時體現在比較專門、複雜、科學家所知相對較少的學術研究當中，如量子物理學、天文學等：天文學中暗物質的存在便是個underdetermined的理論。故以更接近日常生活的例子作解說，是希望能有利初學者先行了解本概念之基本、協助閱讀學術文章時的理解，以及便於進一步自行鑽研。KevinNowhere（留言） 2012年5月3日 (四) 06:24 (UTC)