維基百科

討論:中國—肯尼亞關係

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：7 年前
了解關於此頁面的更多內容
優良條目中國—肯尼亞關係因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
條目里程碑
日期事項結果
2015年7月18日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2015年4月14日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
          本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
國際關係專題 （獲評優良級、中重要度）
本條目頁屬於國際關係專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科國際關係（含外交）相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
非洲專題 （獲評優良級、中重要度）
本條目頁屬於非洲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科非洲類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
中國專題 （獲評優良級、中重要度）
本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

新條目推薦討論

最新留言：9 年前20則留言8個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
 

優良條目評選

最新留言：9 年前67則留言23個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--百戰天蟲，支持維基一萬年，時事大補丸 2015年7月19日 (日) 14:49 (UTC)回覆

中國－肯雅關係（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：外交，提名人：Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月10日 (五) 16:23 (UTC)回覆

投票期：2015年7月10日 (五) 16:23 (UTC) 至 2015年7月17日 (五) 16:23 (UTC)
  1. 其後，中華人民共和國和肯亞的關係惡化－為何惡化？
  2. 1980-2000年代，長達30年時間沒有關係？
  3. 需補充更多內容，請多加利用書目而非引用一些新聞。--113.52.126.164（留言） 2015年7月10日 (五) 18:16 (UTC)回覆
  1. 整個段落就是介紹為何惡化。不過我也擴充了。
  2. 中非關係未必每年都有大事。
  3. 方針只規定要用可靠來源，沒有這樣荒唐的要求。這也不是優良條目標準之一。
以上。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月11日 (六) 01:19 (UTC)回覆
你知道書跟新聞有何分別嗎？--113.52.126.164（留言） 2015年7月11日 (六) 02:49 (UTC)回覆
那你知道方針規範與意氣之爭有何分別嗎？--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月11日 (六) 03:05 (UTC)回覆
性質不一樣，使用方法也不一樣。短時效的時事新聞是第一手來源，想要說明事實，請使用。新聞回顧和書籍是第二手來源，想要做出評論、分析，請使用。--Antigng（留言） 2015年7月11日 (六) 03:11 (UTC)回覆
15支持，2反對，入選。--183.50.255.237（留言） 2015年7月19日 (日) 06:31 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了中國－肯雅關係中的5個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月9日 (六) 03:37 (UTC)回覆

新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:中國—肯尼亞關係&oldid=80448240」
返回 "中國—肯尼亞關係" 頁面。