討論:雲南三江併流保護區
由Mewaqua在話題「並流」還是「併流」?上作出的最新留言:4 年前
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
本條目之中的內容應慎重編輯,特別是涉及國家地理地區河流等概念的地方.
條目的第一句:"雲南三江併流保護區位於中華人民共和國雲南省,是一處世界遺產。",既然已經界定為中華人民共和國雲南省境內的保護區, 則應該以中華人民共和國雲南省的國碑為準,而國碑則在實地標註了國境線.獨龍江有兩處源頭:一為中華人民共和國西藏自治區,伯舒拉嶺之察隅慈巴溝,流經雲南省稱為獨龍江;另一源頭現在緬甸境內的加奈,兩處源流在緬甸境內匯合後,在緬甸稱恩梅開江.參見<<中國地圖>>(中國地圖出版社)http://www.chinamap.com/chinaworldmap/zirandl.htm.
另外,區域降水的強弱將影響河流的形成以及交匯,還有森林植被,地形地貌以及人類活動都有可能會影響河流的形成.
如果地理地域地區範圍已然界定,則本條目之概要的最後一段所說「四江併流」似乎不妥.既然要保護,到底是保護三條江的區域還是四條江的區域,恐怕得多方合作,無論中華人民共和國及其鄰國,無論政府還是民眾,無論國際組織或者有志於保護該地區原始風貌的,都需要參與. 本人認為沒有人故意江獨龍江排除在外,本人也認為沒有人想要故意對中國雲南大地尊嚴進行傷害和侮辱.本條目之中概要的最後一句,本人認為有違維基精神並有明顯針對性,且使用了主觀臆斷的詞句.
三江併流應該界定區域,特別應該指出的是,三江併流區域 應 對其流經區域 主要所在省份 以及國別 作詳細描述,而本條目之焦點:三江或者四江,應在一開頭就進行消歧義界定.
「並流」還是「併流」?
現的圖顯示的是「併流」
世界遺產 | |
---|---|
官方名稱 | Three Parallel Rivers of Yunnan Protected Areas(英文) Aires protégées des trois fleuves parallèls au Yunnan(法文) |
位置 | 中華人民共和國([[亞洲和太平洋地區世界遺產列表|亞洲和太平洋地區]]) |
標準 | 文化:(i)(ii)(iii)(iv) |
登錄年份 | 2003年(第27屆會議) |
面積 | 1,698,400ha |
—以上未簽名的留言於2016年1月23日加入。
已修復。--Mewaqua(留言) 2020年10月2日 (五) 02:58 (UTC)