討論:共青團真理報群島
由Ericliu1912在話題建議更名:「共青團真理報群島」→「《共青团真理报》群岛」上作出的最新留言:5 小時前
本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
建議更名:「共青團真理報群島」→「《共青团真理报》群岛」
「共青團真理報群島」 → 「《共青团真理报》群岛」:來源見條目。因為帶有書名號,不知可否直接當條目名。通知對此可能有興趣的@自由雨日。--微腫頭龍(留言) 2024年10月21日 (一) 17:25 (UTC)
- @微腫頭龍:第一次見到地名帶書名號的👀。如果可靠來源帶書名號,我個人不反對以書名號命名,但考慮到社群對標題帶書名號的態度,在這種形勢下我不會明言支持(我比較在意的是能保住及允許創建所有帶書名號的重定向,不謀求條目命名,尤其是這種先創建時不帶書名號的)。另外據我的經驗,這種移動請求幾乎不可能得到通過。--自由雨日🌧️(留言|貢獻) 2024年10月21日 (一) 17:32 (UTC)
- 確實,在翻地名辭典時看到這個地名直接瞳孔地震。但辭典里確實是包含書名號的,在沒有其他可靠來源證實的前提下莫名省略書名號感覺好似不大妥。--微腫頭龍(留言) 2024年10月21日 (一) 17:39 (UTC)
- 標題可以不變吧,正文留著就好。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年10月22日 (二) 03:36 (UTC)
- 同Ericliu1912,地名帶書名號實在悖於常理。Sanmosa 宮掖事祕莫能辨也 2024年10月22日 (二) 12:14 (UTC)
- 可是來源里就是包含書名號的。如果沒有其他可靠來源佐證書名號是可以被省略的,我們為什麼要省略之呢?至少要有合理的理由吧,比如技術障礙、命名規範不支持等等,而不是簡單的一句有悖常理(每個人都有自己不同的常理,這個理由未免過於主觀)。我沒有要求一定要移動,但能否聽到令人滿意的解釋?--微腫頭龍(留言) 2024年10月22日 (二) 16:04 (UTC)
- 有點像「二二八事件」不命名為「『二二八』事件」或「『二·二八』事件」一樣,屬於可以容忍的格式差異。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年10月27日 (日) 10:21 (UTC)
- 可是來源里就是包含書名號的。如果沒有其他可靠來源佐證書名號是可以被省略的,我們為什麼要省略之呢?至少要有合理的理由吧,比如技術障礙、命名規範不支持等等,而不是簡單的一句有悖常理(每個人都有自己不同的常理,這個理由未免過於主觀)。我沒有要求一定要移動,但能否聽到令人滿意的解釋?--微腫頭龍(留言) 2024年10月22日 (二) 16:04 (UTC)
- 同Ericliu1912,地名帶書名號實在悖於常理。Sanmosa 宮掖事祕莫能辨也 2024年10月22日 (二) 12:14 (UTC)