討論:力

由沈威宇在話題力的速度上作出的最新留言：3 年前

力屬於維基百科自然科學主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

物理學專題

（獲評丙級、極高重要度）

	物理學主題閱論編本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

歡迎來到力的討論頁。Thljcl (留言) 2008年5月25日 (日) 05:36 (UTC)回覆

移動建議

最新留言：14 年前4則留言4個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:移動請求/當前。

按使用頻率，做成主條目消歧義可能更好。--百家姓之四討論 2009年5月27日 (三) 09:00 (UTC)

(－)反對，力通常理解為力氣，但單字作為消歧義更好—Mokaw (留言) 2009年5月29日 (五) 01:26 (UTC)回覆
(＋)支持，力和力氣明明就是兩個概念，一般場合的力確實都是指force—迷走SuiDream ^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年5月30日 (六) 13:56 (UTC)回覆

完成：同時進行移動保護至 2009年7月3日 (五) 01:15 (UTC)。－Alberth2-汪汪 2009年6月3日 (三) 01:16 (UTC)回覆

對力的解釋不應當局限於物理學領域，應當建立哲學領域的「力」的解釋。力或許可以定義為實現目的的條件之一。對規律的認識是實現目的的條件之一，是一種力。 --Xunlei (留言) 2009年11月24日 (二) 13:57 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了力中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://ocw.mit.edu/OcwWeb/Physics/8-01Physics-IFall1999/VideoLectures/detail/Video-Segment-Index-for-L-6.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080411233349/http://ocw.mit.edu/OcwWeb/Physics/8-01Physics-IFall1999/VideoLectures/detail/Video-Segment-Index-for-L-6.htm

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月22日 (四) 00:11 (UTC)回覆

力的速度

最新留言：3 年前1則留言1個人參與討論

力的傳導速度是多少？沈威宇（留言） 2021年10月24日 (日) 12:09 (UTC)回覆

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:力&oldid=80852005」

返回 "力" 頁面。