討論:周杰倫

了解關於此頁面的更多內容

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

周杰倫屬於維基百科人物主題藝術家、音樂家及作曲家類的基礎條目第五級。
條目「周杰倫」已被列為人物類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

傳記專題

（獲評丙級、高重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

台灣專題

（獲評丙級、高重要度）

	臺灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

音樂專題

（獲評丙級）

	音樂主題閱論編本頁面屬於音樂專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。

跨語言維基專題

（獲評丙級）

	閱論編維基百科跨語言維基專題小組確認周杰倫是馬來語和匈牙利語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。

電影專題

（獲評丙級）

	電影主題閱論編本條目頁屬於電影專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電影相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。

電視專題

（獲評丙級、低重要度）

	電視主題閱論編本條目頁屬於電視專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電視類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

本條目曾有1次成為中文維基百科單日瀏覽量最高的條目。單日瀏覽量最高的日期是：

2024-10-23

瀏覽量圖表

2024/10/08 - 2024/11/07

音樂風格

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

關於音樂風格，內容請勿複製取自網路文章。請自行撰寫並附上知名人士評論或來源。Kanno（留言） 2015年1月27日 (二) 09:59 (UTC)回覆

爭議事件

最新留言：4 年前3則留言3個人參與討論

藝人有爭議事件再正常也不過，樹大招風不是嗎？只要是事實就應上維基百科。

關於惡搞

關於惡搞那一段對本條目來說是完全沒有必要的吧？這樣的內容對一個人物傳記來說是重要的嗎？建議(×)刪除。--Chinyen （留言） 2015年1月18日 (日) 07:38 (UTC)回覆

「本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。」

這段「關於惡搞」完全是沒有必要的，而且是「可能造成當事人名譽損害的內容」，為何還有用戶多次添加上去？應當刪除！-Delete error（留言） 2015年4月19日 (日) 05:03 (UTC)回覆

(－)反對：散布子虛烏有的負面信息才算是損害名譽吧。正面和負面的事件只要影響力大到一定的程度都值得記錄。採用多少篇幅和什麼角度去記錄負面的事件，就看編輯者的心態是不是公正的了。名氣大的人有爭議是很正常的，尤其是文化藝術這種眾口難調的東西，一邊倒的叫好反而不正常，不能說周的愛好者人數多就只寫好的東西。惡搞只是別人在惡搞他，又不是他自己的功過。比如蔡徐坤被黑成雞的事情一樣有寫進條目，蔡徐坤肯定不喜歡這樣的事情寫進自己的條目里，但是大規模的網絡暴力是客觀存在的，有本事你們坐時光機改寫歷史呀。 -- 104.233.132.6（留言） 2019年11月20日 (三) 07:37 (UTC)回覆