討論:圖們江

圖們江屬於維基百科地理主題自然地理學類的基礎條目第五級。
條目「圖們江」已被列為地理類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

中國專題

（獲評乙級、未知重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

吉林專題

（獲評乙級、中重要度）

	東北主題閱論編本條目頁屬於吉林專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科吉林類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

朝鮮半島專題

（獲評乙級、未知重要度）

	朝鮮半島主題閱論編本條目頁屬於朝鮮半島專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科朝鮮半島領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

俄羅斯專題

（獲評乙級、未知重要度）

	俄羅斯主題閱論編本條目頁屬於俄羅斯專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科俄羅斯類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

你知道嗎？

圖們江曾於2016年11月16日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

《中俄東段勘界條約》純屬捏造

最新留言：14 年前1則留言1個人參與討論

根本就沒有這個條約，這是法輪功分子的無恥捏造和攻擊。現將從大紀元網站上摘錄的捏造部分，予以刪除。請參考：http://zhidao.baidu.com/question/126163472.html —122.255.108.146 (留言) 2010年4月9日 (五) 10:40 (UTC)回覆

新條目推薦討論

最新留言：8 年前32則留言16個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪條河既是中國和朝鮮的界河，又是朝鮮和俄羅斯的界河？
圖們江條目由D981（討論 | 貢獻）提名，其作者為D981（討論 | 貢獻），屬於「地理」類型，提名於2016年11月12日 21:23 (UTC)。
- 經濟一節文不對題。 --153.226.202.126（留言） 2016年11月13日 (日) 01:05 (UTC)回覆
  - 內容是經濟開發規劃，交通狀況。文不對題指的是什麼？D981（留言） 2016年11月13日 (日) 07:18 (UTC)回覆
    - 改成經濟開發算是對了。因為那一段根本沒有介紹經濟的基本情況，只是講了些理論上對經濟有影響的事，捨本逐末了。 --106.130.59.166（留言） 2016年11月15日 (二) 09:32 (UTC)回覆
- ~~(－)反對~~：極大量不當加粗，來源中標個Korean標個Russian不知道是什麼意思，title=최고 싱크탱크(think tank)도 "두만강 지역 개발하자" (From top think tank: "Let's develop the Tumen River area")，title=Прошлое как оружие (The past as a weapon)，這是漢語維基。--7（留言） 2016年11月13日 (日) 03:27 (UTC)回覆
  - 原以為圖們江的其它別名可以加粗，現已改正。來源中部分詞句漏翻，已修改。D981（留言） 2016年11月13日 (日) 07:18 (UTC)回覆
    - 參考文獻不需要翻譯，裡面的語言標籤應該去掉。--7（留言） 2016年11月13日 (日) 16:00 (UTC)回覆
      - 語言標籤應該去掉是什麼意思？韓語、俄語這些標籤應該刪掉？D981（留言） 2016年11月13日 (日) 20:32 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合要求--苞米(☎) 2016年11月13日 (日) 13:25 (UTC)回覆
- ~~(－)反對~~：外文不允許加粗。--Fxqf（留言） 2016年11月13日 (日) 14:25 (UTC)回覆
  - 哦，已經取消加粗了。你會劃票嗎？D981（留言） 2016年11月13日 (日) 14:58 (UTC)回覆
    - 豆滿江還是加粗。--Fxqf（留言） 2016年11月15日 (二) 12:17 (UTC)回覆

- - - - 沒硬性規定不可加粗，以(＋)支持抵消-- 晴空·和岩討論頁·協作計劃 2016年11月15日 (二) 13:12 (UTC)回覆

↑該投票無效，原因：無效理由。--Temp3600（留言） 2016年11月16日 (三) 07:01 (UTC)回覆

- 外文加粗已消除，劃票。--Fxqf（留言） 2016年11月16日 (三) 14:40 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年11月13日 (日) 17:43 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。--Tai8（留言） 2016年11月14日 (一) 00:19 (UTC)回覆
- ~~(？)疑問,來源不當，數條來源網站無法打開，並且有部分來源為韓語無法查證。~~--Alexbear（留言） 2016年11月14日 (一) 05:24 (UTC)回覆
  - (：)回應，經親測，全都來源都能打開。部分來源為英語、俄語、韓語可供懂外語的人查證。--D981（留言） 2016年11月14日 (一) 08:36 (UTC)回覆
    - 樓上上所說的那些「無法打開」的網站是不是被中國當局封鎖了？一般失效的連結進去了會提示404錯誤，顯示「無法顯示此頁」的情況雖有但不多。就算來源為俄語韓語也是可以的，只要是人話就可以查證，只是閱讀難度的高低不同而已。--№.N（留言） 2016年11月15日 (二) 00:55 (UTC)回覆
      - (＋)支持：已達標，符合DYK標準--Alexbear（留言） 2016年11月15日 (二) 02:29 (UTC)回覆
- (＋)支持：已達標。問題已解決。galaxyharrylion（留言） 2016年11月14日 (一) 14:40 (UTC)回覆
- (！)意見：infobox里有滿文名字tumen ula ᡨᡠ᠋ᠮᡝᠨ ᡠᠯᠠ，為什麼正文裡反而沒有？ --106.130.59.166（留言） 2016年11月15日 (二) 09:05 (UTC)回覆
  - 在名稱章節里有吧？我不懂滿文，應該怎麼寫，請明示。--D981（留言） 2016年11月15日 (二) 10:11 (UTC)回覆
    - 名稱章節里是tumen sekiyen ᡨᡠ᠋ᠮᡝᠨ ᠰᡝᡴᡳᠶᡝᠨ，萬水之源，解釋圖們江名字來源的，但並不是圖們江的滿文名字（圖們烏拉）。好在不是大問題，回頭我改掉好了。 --106.130.59.166（留言） 2016年11月15日 (二) 10:57 (UTC)回覆
      - 我得說你一句，主編你心真大，infobox也是你加的，那段正文你也基本都動過，末了還是不懂自己編的條目內容……雖然我們滿族人現在會滿文的少，也不能這麼欺負我們吧。所以說啊，在準備不足的時候還是國外事物的比較不容易引起爭議。 --106.130.59.166（留言） 2016年11月15日 (二) 11:00 (UTC)回覆
        喲，你還是滿族人，還會滿文呢？失敬失敬。我還以為你是從日語條目里照抄的呢。滿文里ᡠᠯᠠ是什麼意思？--D981（留言） 2016年11月15日 (二) 12:02 (UTC)回覆
        我和你不一樣。我不照抄東西。至於滿文，你又不交學費，又面目可憎，我憑什麼教你。有興趣花兩個小時去太清網看看。還有興趣的話去找找滿洲語極速入門。多讀書，別做伸手黨。 --123.225.43.99（留言） 2016年11月15日 (二) 14:35 (UTC)回覆
        你又在人身攻擊了。請不要在這裡討論與條目無關的內容。--D981（留言） 2016年11月15日 (二) 14:57 (UTC)回覆
        一句人身攻擊就把自己的毛病撇清了。就把我說的很條目有關的東西當不存在了。真好。 --106.130.41.210（留言） 2016年11月16日 (三) 00:03 (UTC)回覆
- (！)意見：我說你不好，是因為你不認真。不認真是因為你忙著複製粘貼，作為主編卻不用心通讀條目。這話我說過很多遍了，你總是裝作沒看見。圖們烏拉的內容是你複製過去的，複製過去之後又造成條目內的不一致。就算你不懂滿文，放大看一下總會吧？不知道對不對可以提出來。而你提了嗎？你這種做法根本就是錯的。當然了，中文維基百科不在乎東拼西湊。你很好。請堅持下去。 --106.130.41.210（留言） 2016年11月16日 (三) 00:09 (UTC)回覆
  - 放心，我並不想阻止你主編的條目上DYK。我也並不是為了指出你的錯誤。我想指出的是中文維基百科的錯誤。當然啦，中文維基百科怎麼會錯呢？你又怎麼會錯呢？你從來不認錯。 --106.130.41.210（留言） 2016年11月16日 (三) 00:12 (UTC)回覆
- (＋)支持，條目本身達標。--Ycq2014（留言） 2016年11月16日 (三) 09:41 (UTC)回覆

新增話題