討論:大學生研經宣教會

了解關於此頁面的更多內容

本頁面曾於2009年8月5日被送交存廢討論，討論結果為保留。

關於金句的引用的修改

條目並不是放大量金句及傳教的地方，現將條目中過多之金句（如之前的創世記第24章）除去。去在寫所感一段的經文無法與「寫所感」的情況融合，唯有以現在的方法修改。--惡德神父 13:23 2006年6月11日 (UTC)

基本上，神父我在大學一年級時就是進了這教會，被它害得有夠慘的。我逃走了，後來見到一個沒有聽我說去走的人，漸漸變得和那UBF裡的人一樣了，想起就心痛。Father vice 07:33 2005年11月18日 (UTC)惡德神父

關於用戶「Housechurch」的修改

Housechurch先生，請記著，維基尊重版權，並不是一個供人直接轉貼其他網站文章的地方。同時，請注意維基的中立原則，用字上請盡量中立。
--惡德神父 13:43 2006年6月11日 (UTC)

關於使徒信經一段之修改

維基百科是不會接受文章直接的轉貼，這可以是屬於侵榷行為的一種。另外，請Housechurch注意維基的寫作格式，未經排版的文章看起上來會不清楚。
--惡德神父 13:54 2006年6月11日 (UTC)

英文內容出現侵權，以及對連結的惡意破壞

先前的英文佈容是直接抄自http://uofc.ubf.org/aboutubf.php ，故予以刪除。

另外，在「反對觀點」中版人惡意加入「unregistered-baptist fellowship」等與本條目無關的內容，本人亦已刪除。更需注意的是，所有持反對觀點的網站連結皆被某些用戶修改成一些不存在的連絡！在此奉勸一句﹕為自己團體的「名譽」而散佈虛假的資訊，這會是可恥的行為。
--惡德神父 09:26 2006年6月14日 (UTC)

有利於討論的資料

(以免侵犯任何著作權)http://ubf.org/bbs/view.php?id=worldmission&no=484
http://www.pastors.com/RWMT/default.asp?id=258&artid=9431&expand=1

完全不明白為什麼把這的討論題目放在頂上而不是順著時序，而且根本不用按那麼多的Enter鍵吧？這種編寫方法會令閱文做成困難，我把次序改成順時序了。（我已盡量不去作壞的方面的聯想）--惡德神父 16:08 2006年10月7日 (UTC)

小作品分類

請從新將本文分類為{{基督教小作品}}，而不只是{{reglion-stub}}，謝謝。-Wingchi 永志(留言) 22:06 2007年1月10日 (UTC)

本條目的主題並未符合知名度方針

最新留言：15 年前2則留言1個人參與討論

本條目完全沒有注腳，難以明白資料來源，並未符合知名度方針，故此掛Notability 板模。 —Yym1997 (留言) 2009年7月8日 (三) 01:42 (UTC)回覆

本條目完全沒有注腳，顯示這條目內容是原創研究和中立性出現問題。可否改善資料來源呢？ —Yym1997 (留言) 2009年7月9日 (四) 10:28 (UTC)回覆

所謂的「觀點」

最新留言：15 年前3則留言1個人參與討論

原來又還原成我剛來維基時，「認同」的「觀點」一大堆的時代。我現在的時間不多，但我只會說一句﹕有時間處理時，我是不會視若無睹的。--惡德神父(來告解) 2009年8月29日 (六) 03:01 (UTC)回覆

但我們也得回應那些基督教領袖對這教會的鼓勵和支持，在哪方面不是中肯呢？或如前面那位仁兄所意味，是偏向錯誤呢？

學園傳道會是在大學界有影響力的基督徒組織，Dr Robert Coleman 所著作的「The Master Plan of Evangelism」（已在全球銷售超過三百萬本）是佈道家葛培理牧師極力推薦的屬靈巨著，此書是國際神學院通用的讀物。 A.S. Moreau 教授和 John Armstrong 教授是美國 Wheaton College 的著名學者。

若不是基督徒之間的幫助，他們為何要用上自己的聲譽去鼓勵和支持這僅僅一個校園的基督徒運動呢？

（此文是回應用戶Pilatewife以上的留高）有趣的是，香港的學傳，以上在香港的教會對UBF的看法與南韓的學傳的看法，可謂南轅北轍。不信的話，可以聯絡一下中文大學的學園傳道會。而基本上為什麼我會提起這？我當年就是中文大學UBF的成員之一，差點被他們誘了去赤泥坪的「帳棚」了，而那時香港教會對此問題的無知可謂差點害了不少人。--惡德神父(來告解) 2009年9月1日 (二) 17:45 (UTC)回覆
- 此外，討論時請留下名字﹕方法﹕在輸入後的文字加入四個「~」惡德神父(來告解) 2009年9月1日 (二) 17:48 (UTC)回覆