討論:奧里斯卡尼號航空母艦
奧里斯卡尼號航空母艦因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||||||||||||||
|
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦
- 哪艘艾賽克斯級航空母艦是現時世上最大型的人工魚礁,而麥凱恩在越戰被俘前由此艦起飛?(自薦,動員令)(和前幾條艾賽克斯級比...這傢伙太多特徵了!不公平啊!)Oneam 01:00 AM (留言) 2009年7月29日 (三) 12:16 (UTC)
- (+)支持航母狂人,可惜沒有「航母星章」-Xnj920327 (留言) 2009年7月29日 (三) 13:03 (UTC)
- (:)回應你可以弄個。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月29日 (三) 23:54 (UTC)
- (!)意見沒有分類。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月29日 (三) 23:54 (UTC)
- (:)回應感謝補上...編寫時誤刪了...Oneam 01:00 AM (留言) 2009年7月30日 (四) 00:51 (UTC)
- (+)支持:好像有軍事星章。-Sysywjel (留言) 2009年7月30日 (四) 01:27 (UTC)
- (+)支持—航母達人在我們心中已是不可磨滅,呵呵Ciked (留言) 2009年7月30日 (四) 01:33 (UTC)
- (+)支持+(!)意見,條目命名不是消歧義可以盡量不用括號嗎?—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年7月30日 (四) 06:06 (UTC)
- (:)回應噢...我一直覺得命名加上括號內的艦身編號會較為正式...原來一般只是用作消歧義啊...那麼我要不要將先前創建的多條都作移動?我沒有既定立場的。(汗 可能是受英文版的命名潛移默化了 日文版也沒有編號。就好像英文版納爾遜加上了正式的子爵稱號 但其他版本很多都沒有)達人就不敢了...我只是勤力一點 多查資料而已。Oneam 01:00 AM (留言) 2009年7月30日 (四) 06:59 (UTC)
- (+)支持—阿斯特·納羅 (留言) 2009年7月30日 (四) 11:41 (UTC)
- (+)支持:辛苦了,戰士。 --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2009年7月30日 (四) 12:27 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2009年7月30日 (四) 16:23 (UTC)
- (+)支持—章·安德魯 (留言) 2009年7月31日 (五) 06:20 (UTC)
- (+)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年8月1日 (六) 03:17 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年8月1日 (六) 11:31 (UTC)
- (+)支持——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年8月3日 (一) 07:42 (UTC)
- (+)支持航母狂人,可惜沒有「航母星章」-Xnj920327 (留言) 2009年7月29日 (三) 13:03 (UTC)
優良條目候選
- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選(最後修訂版本)
- 奧里斯卡尼號航空母艦(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌) 分類:軍事--圍棋一級 (留言) 2009年8月3日 (一) 11:56 (UTC)
- (+)支持很好--圍棋一級 (留言) 2009年8月3日 (一) 11:56 (UTC)
- (!)意見,閣下一次過提出四個優良條目候選,請詳細指出各條目優良之處。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月4日 (二) 03:48 (UTC)
- (!)意見-咳...雖然是自己編寫的,也感謝條目受到關注及讚賞(我想是吧...哈哈),但老覺得參考來源比其他優良條目較少(應該說這類的條目先天就沒有很多資料,不外是官方簡要歷史、官方服役/巡航執告及老兵組織,外加幾個意外報告,幸運的話可以找到相關書籍)。不知道這有沒有影響。而條目至少遺漏了魚礁現時的生態狀況(如有其他也請順道指正,不過這好像要到同行評審那邊?),只是我找不到相關資料...Oneam 01:00 AM (留言) 2009年8月4日 (二) 08:29 (UTC)
- (+)支持,8月3日推薦的四個條目中,唯獨只有這一條能稱得上中文維基條目,其他的全部照翻自英文維基,充其量就是英文維基的中文版。就憑這個理由,加上本條目已經足夠完備,我理當全力支持。— LuHungnguong (留言) 2009年8月4日 (二) 23:10 (UTC)
- (+)支持,不錯,稱得上LuHungnguong所說的中文維基條目—ArikamaI 炎熱真是惹人不愉快,儘管帶來暑假(ArikamaI的24小時運作通訊裝置) 2009年8月5日 (三) 14:05 (UTC)
- (+)支持,內容詳盡。雞蛋 (留言) 2009年8月8日 (六) 17:09 (UTC)
- (!)意見,暫時。
- 在非官方上亦是長型艾賽克斯級的七號艦。,既然是非官方,那應該有個比較可信的出處?
- 奧里斯卡尼號在二戰結束後兩個月下水,。這邊的意思需要修改。按照英文版,他在1947年的時候停止建造,也就是說,1945年10的時候他只是船體下水,上部結構都還沒有完成。單純的說下水容易誤解成他已經可以進入服役。
- 奧里斯卡尼號服役後,在加勒比海進行適航測試,並進行飛行員訓練。1951年5月15日至10月4日,奧里斯卡尼號被派到地中海巡邏,然後進入布魯克林船廠修葺甲板。稍後奧里斯卡尼號經巴拿馬運河,到新母港聖地牙哥,正式加入太平洋艦隊,這一段時間的歷史少蠻多的。
- 當中104架是F4U及A-1等活塞發動戰機,',怪怪的。
- 奧里斯卡尼號均未有進行大型補給。。大型補給也是怪怪。
- 機庫兩架F9F油缸,油缸還是油箱?
- 隨即爆炸並殺死機師,軍用機多半用飛行員較為常見。
- 無人駕駛的F6F進行偵察。無人駕駛?可否提供出處?
- 1956年2月11日至6月13日,奧里斯卡尼號再到西太平洋巡航,並在返回美國後,進入布雷默頓船廠開始SCB-125改建。。你提到很多補給的細節,但是他換裝蒸氣彈射器的部分卻沒有提到,這應該也是重大的事件才對。
- 打破航母單次巡航的戰鬥次數紀錄,,有出處嗎?
-cobrachen (留言) 2009年8月9日 (日) 02:12 (UTC)
- (!)意見 Cobra兄真是有心啊...感謝了。會認真讀條目來找問題的人不是太多,始終太累人了。
- 在非官方上亦是長型艾賽克斯級的七號艦。,既然是非官方,那應該有個比較可信的出處?
- 奧里斯卡尼號在二戰結束後兩個月下水,。這邊的意思需要修改。按照英文版,他在1947年的時候停止建造,也就是說,1945年10的時候他只是船體下水,上部結構都還沒有完成。單純的說下水容易誤解成他已經可以進入服役。
建造與配置改裝中有提及未完成建造。而首段下水那句,緊接著...直到1950年才正式服役。
- 奧里斯卡尼號服役後,在加勒比海進行適航測試,並進行飛行員訓練。1951年5月15日至10月4日,奧里斯卡尼號被派到地中海巡邏,然後進入布魯克林船廠修葺甲板。稍後奧里斯卡尼號經巴拿馬運河,到新母港聖地牙哥,正式加入太平洋艦隊,這一段時間的歷史少蠻多的。
無能為力啊。找不到那段時間的詳盡資料,只好簡略。
- 當中104架是F4U及A-1等活塞發動戰機,,怪怪的。
嗯...不太明白了。只想表達主力出擊的是噴射機。
- 奧里斯卡尼號均未有進行大型補給。。大型補給也是怪怪。
同上,抱歉...某程度上大型一詞只是相對一艘油船補給艦之類的小型補給。
- 機庫兩架F9F油缸,油缸還是油箱?
油箱。己改
- 隨即爆炸並殺死機師,軍用機多半用飛行員較為常見。
這...有關係嗎? 通用的吧?
- 無人駕駛的F6F進行偵察。無人駕駛?可否提供出處?
F6F-5K可無人駕駛的。見F6F。亦有用來作防空炮練習。
- 1956年2月11日至6月13日,奧里斯卡尼號再到西太平洋巡航,並在返回美國後,進入布雷默頓船廠開始SCB-125改建。。你提到很多補給的細節,但是他換裝蒸氣彈射器的部分卻沒有提到,這應該也是重大的事件才對。
建造與配置改裝提到了蒸氣彈射器,不再重覆了。報告剛好提給補給細節,只好寫了,不然根本沒什麼事可寫,沒辦法,資料先天短缺。每個艦長寫的報告都有分別,各有側重,有些連機隊每日攻擊殺掉(估算或地面統計)多少人都寫,有些則略過不提。
- 打破航母單次巡航的戰鬥次數紀錄,,有出處嗎?
[2]這裡。Her combat record was impressive with more than 12,000 combat sorties flown by Carrier Air Wing 16. This was the largest number ever achieved by any carrier in naval history during a single combat deployment.
嗯...暫時這樣。Oneam 01:00 AM (留言) 2009年8月9日 (日) 03:30 (UTC)
- (+)支持Oneam之用心不少。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月10日 (一) 04:04 (UTC)
- 移動完畢—木木 (發呆中) 2009年8月10日 (一) 13:31 (UTC)
奧里斯卡尼號航空母艦
奧里斯卡尼號航空母艦(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:軍事,提名人:Oneam 01:00 AM (留言)
- (+)支持:提名人票。見同行評審,這條較短,不特色了。順道宣傳:漢考克號航空母艦正在進行同行評審。——Oneam 01:00 AM (留言) 2011年7月29日 (五) 07:35 (UTC)
- (+)支持:內容豐富,完全符合優良條目的要求。--Makecat (留言) 2011年7月29日 (五) 09:08 (UTC)
- (+)支持,內容合格--Huandy618 (留言) 2011年7月30日(六) 03:14 (UTC)
- (+)支持,達到優良條目的標準。--Shibo77 2011年7月30日 (六) 05:27 (UTC)
- (+)支持,內容豐富,資料來源充足,排版清晰。(Oneam,這個條目GA了,但是你其他沒提名的航空母艦條目怎麼不扔來GA呢?)--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年7月30日 (六) 09:51 (UTC)
- (:)回應:這...說來話長,其實有幾個原因啦。一來,有部分的確不及格(如有極大擴充空間的尚普蘭湖號及香格里拉號等;又或者像好人理查號般,起初是打算特色的,不過內文資料雖有其來源,但可靠性值得商榷,經常過份主觀講述艦員的奮戰,最後放棄)。二來,有部分條目未有時間校正(比如有打算特色的福治谷號、優良的菲律賓海號、普林斯頓號及拳師號)。但最重要的還是第三...我真的很怕很怕有人認為我在刷優特數。我想很多人會誤解這些編寫是「量產」出來的,花的工夫不大,就是左抄右抄;又或者看到位元組沒有以往的多,以為資料少了很多。但他們不會看到...我之前幾乎用上一年有多的時間,去讀通及分類那些資料(家裡還留著當年抄抄改改的資料匯稿,華文根本沒有專書介紹這批航母,而洋文部分書藉描寫很詳細,但很難找得到。若不是我的大學圖書館於多年前,有幸得馬幼垣教授捐贈大量海軍書藉,我根本沒有機會寫這些條目)。弄完這些資料,還要學習排版及格式相關。現在看起上來寫得起快,其實只是工多藝熟而已;再加上這些航空母艦的服役時間相若,很多資料到近半年根本不用重看,自然又快了一點。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年7月30日 (六) 12:12 (UTC)
- (+)支持,排版真好,符合優良條目。--B2322858 (留言) 2011年7月30日 (六) 13:31 (UTC)
- (+)支持:已經達標—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2011年7月31日 (日) 13:51 (UTC)
- 移動完畢-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年8月5日 (五) 23:41 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了奧里斯卡尼號航空母艦中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://awards.navy.mil/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20041014224730/https://awards.navy.mil/
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了奧里斯卡尼號航空母艦中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.history.navy.mil/download/cv-deploy-vietnam.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20040907220034/http://www.history.navy.mil/download/cv-deploy-vietnam.htm
- 向 http://www.mbtdivers.com/OriskanyHome.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110603082101/http://www.mbtdivers.com/OriskanyHome.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了奧里斯卡尼號航空母艦中的5個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.history.navy.mil/a-korea/cva34a-52.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20121105124510/http://www.history.navy.mil/a-korea/cva34a-52.pdf
- 向 http://www.history.navy.mil/a-korea/cva34a-53.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20101128214600/http://www.history.navy.mil/a-korea/cva34a-53.pdf
- 向 http://www.history.navy.mil/a-korea/cva34b-53.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20101128213726/http://www.history.navy.mil/a-korea/cva34b-53.pdf
- 向 http://www.history.navy.mil/a-korea/cva34c-53.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20101128214605/http://www.history.navy.mil/a-korea/cva34c-53.pdf
- 向 http://www.history.navy.mil/a-korea/cva34d-53.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20101128214611/http://www.history.navy.mil/a-korea/cva34d-53.pdf
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。