討論:安興貴

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

未通過的新條目推薦討論

最新留言：8 年前12則留言5個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

中唐名將李抱玉的祖上是哪一位初唐功臣？
安興貴條目由HenryXVII（討論 | 貢獻）提名，其作者為HenryXVII（討論 | 貢獻），屬於「歷史人物」類型，提名於2015年12月1日 05:48 (UTC)。
- (＋)支持：符合標準，感謝貢獻。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年12月1日 (二) 08:19 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2015年12月2日 (三) 07:17 (UTC)回覆
- ~~(－)反對：沒有維基化。大量羅列人物對話。人物生平不是用白話文寫的。 -- Paoting（留言） 2015年12月2日 (三) 09:11 (UTC)~~回覆
  - 謝謝閣下的意見，然而我不覺得這樣妨礙大家了解這位人物了。——巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2015年12月2日 (三) 11:25 (UTC)回覆
    - 方才又修改了一番，未知如何？——巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2015年12月2日 (三) 17:26 (UTC)回覆
      - (＝)中立：我認為維基百科應該是第一眼就讓人知道這個條目是幹什麼的。比如安興貴是個初唐功臣，我肯定想知道他有什麼功勞，如果我對他的功勞沒有好奇，我就不會再往下讀了。而當前版本是，我不知道他立過什麼功，我必須讀過大段人物對話，才能了解他的事跡。維基百科本身應該是對文獻的二次概述，所以我認為您的這個條目風格不是我理解中的「維基化」。一個看法，不一定對。 -- Paoting（留言） 2015年12月3日 (四) 03:33 (UTC)回覆
        對話體現的是安興貴一開始請纓做說客，做好了說成和說不成的兩手準備，以及具體說服李軌時所用的說辭，說服不成再通過兵變拿下李軌平定李軌的地盤。剛才處理了兩段對話。後面還有兩處說話自覺影響不大且一個難改一個沒必要改就沒改了。——巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2015年12月3日 (四) 04:09 (UTC)回覆
- (＝)中立，未完釋而推薦，或者改為文言維基推薦比較合適？--Iflwlou [ M { 2015年12月2日 (三) 12:22 (UTC)回覆
  - 請教下哪些地方文言原文妨礙理解了，我當盡力一試。——巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2015年12月2日 (三) 13:48 (UTC)回覆
    - (：)回應，你未翻譯好的文言妨礙閱者理解了，我好想支持你，不過次次都是半完成作品，不合「推薦」之道。-Iflwlou [ M { 2015年12月2日 (三) 15:58 (UTC)回覆
      - 慚愧，方才又修改了一番，未知如何？——巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2015年12月2日 (三) 17:25 (UTC)回覆
- 除了之前的文字處理外，剛才又根據安興貴之子安元壽的墓志銘對該條目做了一些補充。——巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2015年12月4日 (五) 08:28 (UTC)回覆

新增話題