討論:徐增平

由YFdyh000在話題關於徐增平的輿論風向有所改變，是不是應該對條目有所改變上作出的最新留言：4 個月前

了解關於此頁面的更多內容

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

外部連結已修改

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了徐增平中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.indaa.com.cn/zt/2009qglh/zxzs/200903/t20090303_127573.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130928014403/http://www.indaa.com.cn/zt/2009qglh/zxzs/200903/t20090303_127573.html

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年6月1日 (五) 23:41 (UTC)回覆

關於徐增平的輿論風向有所改變，是不是應該對條目有所改變

最新留言：4 個月前4則留言2個人參與討論

如題，社會關於徐增平的輿論風向有所改變，是不是應該在條目中添加相應修改？最新表明徐增平並不是一個愛國商人，條目內對其的稱讚不恰當--KDCJT（留言） 2024年8月2日 (五) 21:25 (UTC)回覆

需要可靠來源。請注意WP:POV。--YF dyh000（留言） 2024年8月3日 (六) 15:36 (UTC)回覆

抱歉，是我沒有把條目看完整，條目準確性基本無問題，但是需要說明的是引進瓦良格號航母的過程和整個事件暫沒有一個官方的回答，個人認為應該將條目中兩種觀點分開放，並提示讀者以下兩種觀點都是假說，不代表真實情況--KDCJT（留言） 2024年8月3日 (六) 17:14 (UTC)回覆

已將觀點2註明。觀點1需要適當查證重寫。--YF dyh000（留言） 2024年8月3日 (六) 23:55 (UTC)回覆

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:徐增平&oldid=83671351」

返回 "徐增平" 頁面。