討論:愛思唯爾
由KirkLU在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:5 年前
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
愛思唯爾曾於2019年3月10日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了愛思唯爾中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.lms.ac.uk/publications/jtop.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070207123258/http://www.lms.ac.uk/publications/jtop.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
新條目推薦討論
- 加利福尼亞大學於2019年2月28日宣布,因對方要價過高,而選擇與哪家學術出版商終止合同?
- 愛思唯爾條目由DragonSamYU(討論 | 貢獻)提名,其作者為DragonSamYU(討論 | 貢獻),屬於「academic」類型,提名於2019年3月6日 08:10 (UTC)。
- 原問題中缺少年份,已補上。--S Wang👉中文—烏爾都語協作計劃❤ 2019年3月6日 (三) 09:45 (UTC)
- (+)支持:簡要看了一部分內容,未發現明顯問題,符合DYK標準。但如果想要達到優良的話,細節還需要改善,目前還有些拘泥於字面翻譯,而作為中文不是很好讀。 --Ujui Uju Mandan(留言) 2019年3月7日 (四) 01:30 (UTC)
- (+)支持,內容大致符合標準,但是有些部分有翻譯腔需要修改一下。那些部分還算是明顯,就不一一贅述了。另外,參考文獻的inline citation是要放在標點符號前還是後可不可以統一一下,看起來怪奇怪的。scihub大法好,什麼Elsevier我才不會用呢。—Pw K. 〔𐓶:高柏瑋〕 2019年3月7日 (四) 03:47 (UTC)
- Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年3月7日 (四) 09:35 (UTC) 實際上註腳的位置是可以因應所支撐的單字或句子位置而改變擺放型式的,目前維基百科兩種方法都接受。——
- (+)支持,內容充足。我也是用scihub的。--凡(留言) 2019年3月7日 (四) 11:54 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Kirk.Lu 協助同行評議圖書館 2019年3月8日 (五) 06:30 (UTC)