討論:摯友維尼
由Jimmy-bot在話題討論下摯友維尼是否該收錄進中華人民共和國被禁影視作品列表？上作出的最新留言：5 年前
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||
討論下摯友維尼是否該收錄進中華人民共和國被禁影視作品列表？
- 話說前天，我本來將我們的青春，在台灣放進中華人民共和國被禁影視作品列表中，然後Baomi刪除該編輯，理由是說「這部片還沒上映，豆瓣條目刪除的原因不明朗，網上討論的文章和新聞都有很多，未出現被刪除的情況。」
- 我同意這部片暫時不放進列表，雖然很大可能性官方疑似封殺了該片[1]。
- 接著，一個新的問題因而出現。另外一部被禁的電影摯友維尼，也是因故不會在中國上映。照例說也不能放進廣電未通過審查的電影名單。我詢問了收錄標準，
- 在此引用Baomi的判斷準則，他建議下列被禁報道不應該被用作支持收錄的證據：
- 出自不可靠來源的，如自媒體發布的；
- 報道本身使用「疑似」等推測用語的；
- 未給出被禁理由或理由明顯不屬實的；
- 可以在主流電影網站找到視頻資源的。
- 如果是按照這一標準，那摯友維尼似乎不能收錄進中華人民共和國被禁影視作品列表，儘管BBC的來源[2]寫道是出於政治理由。
- 這個判斷方式延伸出一個新的問題，今後外國電影有的沒有通過審查會納入廣電未通過審查的電影名單。雖然外片沒通過審查也不會出現官方行文（也就是除非製片方對外宣布否則會找不到來源）。可是因政治理由被查禁的電影，被禁理由不夠明確，報道使用推測用語等等，那就會不符合收錄標準。所以在這問各位，同意採用這一種判定標準麼？除了中國大陸的用戶以外，請香港、台灣、新加坡的用戶一同參與討論。--貝塔洛曼※外交公務箱－本月驚悚熱映 2018年12月1日 (六) 11:53 (UTC)
雖然我覺得這分類的建立真的很ZZ，但是被禁與審核是兩回事，被禁是甚麼都不能有，審核沒過只是你電影院看不到。條目如果程度有像怪物獵人 世界，你當然可以放，但只是謠言、揣測，那就不要放了。王國之心III這裡也有維尼，看要不要也放在裡面。--船到橋頭自然捲（留言） 2018年12月1日 (六) 15:07 (UTC)- (－)反對以該判定標準左右收錄, 如此刻意扭曲資訊價值而干預編輯，會嚴重影響中文維基編輯。——約克客（留言） 2018年12月2日 (日) 04:00 (UTC)
- 約克客你是不是搞錯甚麼？又不是說不能放，不是在問東西是否放對條目嗎？話說到底扭曲了甚麼資訊價值。 --船到橋頭自然捲（留言） 2018年12月2日 (日) 04:26 (UTC)
- 我覺得「報道本身使用「疑似」等推測用語的；」這一條，可以單開一個章節，列出疑似/可能被禁的作品--百無一用是書生 (☎) 2018年12月4日 (二) 01:58 (UTC)