討論:時間

由天下第一菜在話題時間是否客觀存在 ?上作出的最新留言:13 年前
基礎條目 時間屬於維基百科自然科學主題的基礎條目第二級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
數學專題 (獲評初級極高重要度
本條目頁屬於數學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
天文專題 (獲評初級極高重要度
本條目頁屬於天文專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科天文學相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
時間專題 (獲評初級極高重要度
本條目頁屬於時間專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科時間類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
物理學專題 (獲評初級極高重要度
本條目頁屬於物理學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度

中立性

目前最先進的關於時間的物理理論是阿爾伯特·愛因斯坦的相對論。 這樣說法是不是pov?--維游 (對話) 02:19 2005年1月22日 (UTC)

其中一幅圖畫的真確性

時間是否客觀存在 ?

時間, 是事物發生先後次序的描述; 古時中國以太陽光的照射用影顯示時間的運動, 而又以時辰把一天分成12等份; 進而出現時間的計算. 可是, 時間是不是可以真實而獨立存在呢 ?

時間當然是真實存在,時間不僅僅是度量衡的統稱而已,它也表示被度量的事物本身。條目的概述部分的敘述實際上是一段「羅素悖論(語義悖論)」的例子,它混淆了「時間」和「時間單位」。現代漢語的「時間」含義不是把這個詞簡單的拆分,這裡出現了語義擴大的現象,時間包含多個語義:時間、時間點和時間間隔都可以用「時間」來表述。我們再來看看與之不同的情況:「力」這個詞被完全抽象,只闡述本身,既不表示力的尺度,也不涉及大小和對象。正如重量是人類思維產生的度量衡,是主觀尺度。但我們不能因此否定質量的客觀性(現在我們知道質量描述的實際上是引力)。時間和力一樣,都是不依賴人的意志而存在的,但是「秒」、「牛頓」、「千克」這種度量單位卻是人類創造出來用以描述世界的單位。--可能在說屁話的一菜 (留言) 2011年4月24日 (日) 20:02 (UTC)回覆

時間是…

是不是「物質與物質之的速度感」  Derek Leung留言 2010年10月26日 (二) 00:09 (UTC)回覆

返回 "时间" 頁面。