維基百科

討論:昭容鄭氏 (光海君)

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：6 年前
了解關於此頁面的更多內容
          本條目頁屬於下列維基專題範疇：
傳記專題 （獲評未知重要度）
這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
 未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

這是鄭氏的條目，完全按朝鮮實錄對三人的行文說不通吧？

最新留言：10 年前5則留言2個人參與討論

「......，而......，而......，......。」連用兩個「而」，這也不可能修改？--Berthe（留言） 2014年7月31日 (四) 06:27 (UTC)回覆

(：)回應：若是連用兩個「而」的話，語意上是有點怪，針對這點修改我沒意見，可能當初翻譯成白話文時，沒顧到這裡；另外，實錄明明記載光海君的後宮之中，屬任昭容、鄭昭容、金尚宮這三位最受寵，實錄又沒說鄭氏是光海君的後宮之中最受寵的一位，所以，若改成鄭氏最受寵的話，個人不認同。--首醫女張德㊣奏本 2014年7月31日 (四) 06:43 (UTC)回覆
(：)回應：「鄭氏三人.....最寵愛」和「這三人.....最寵愛」，意思有多少差別？在鄭氏條目中，將「這三人」改為「鄭氏三人」，語義就變成鄭氏最受寵了？另外，你全退，我又不知道，你只是不接受「這三人」的修改，其它修改可以接受。--Berthe（留言） 2014年7月31日 (四) 07:05 (UTC)回覆
(：)回應：「這三人最受寵」和「鄭氏三人最受寵」，雖然兩者乍看之下，都一樣，但兩者有差別。前者意謂這三位受寵程度居冠，其他後宮次之；而後者則是鄭氏居冠，其他二人次之，所以，用「這三人最受寵」最恰當！--首醫女張德㊣奏本 2014年7月31日 (四) 07:23 (UTC)回覆
「鄭氏三人.....最寵愛」，你能引申出「鄭氏居冠，其他二人次之」。看來，我們之間不僅是使用的字體不同，中文理解也完全不同。--Berthe（留言） 2014年7月31日 (四) 07:52 (UTC)回覆


求東萊鄭氏族譜

最新留言：10 年前1則留言1個人參與討論

東萊鄭氏族譜沒有記載昭容鄭氏父子？求族譜！必須是有記載鄭光輔一支的東萊鄭氏族譜，其他支派不作數！權頌天下清州（留言） 2014年7月31日 (四) 13:23 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了昭容鄭氏 (光海君)中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年7月12日 (四) 17:45 (UTC)回覆

新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:昭容鄭氏_(光海君)&oldid=81293800」
返回 "昭容鄭氏 (光海君)" 頁面。