討論:有限公司

有限公司屬於維基百科社會科學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、高重要度）

	經濟學主題閱論編本條目頁屬於商業專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科商業類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
高	根據重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

法律專題

（獲評初級、中重要度）

	法律主題閱論編本條目頁屬於法律專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科法律類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
中	根據重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
維基百科的法律內容只供參考，並不能視作專業意見。任何法律問題應諮詢相關司法管轄區的專業法律人員。

當前(18:42 2005年4月27日 (UTC))的interwiki有問題，需要修正。--藍色理想□補充每日所需維生素 18:42 2005年4月27日 (UTC)

香港

最新留言：16 年前6則留言2個人參與討論

香港法律名稱和大陸台灣不一樣。根據我所閱讀的，香港的有限公司是股份有限公司（或少數的擔保有限公司），而不是有限責任公司。大陸和台灣的有限公司乃是有限責任公司。如果如此，最好把此頁改成消歧義。其他編者看法如何？--Voidvector 2007年11月20日 (二) 01:16 (UTC)回覆

~~香港的有限公司其實也是有限責任公司，公司成員的法律責任也是有限的，只是用詞不同。~~看錯了，的確不同。你所說的股份不能隨意轉讓的公司，香港則稱為私人股份有限公司。因為不同司法管轄區的公司法不同，導致法律用詞也不同（這兒的有限公司便是一個例子），故此我同意按不同的司法管轄區分拆。（亦即，大陸、香港、台灣的有限公司最好各成條目）--leeyc0（找我） 2007年11月21日 (三) 08:14 (UTC)回覆

再看一遍條目，似乎台灣容許股本不分成股份的有限公司成立。如果如此，那香港就沒有此類型的有限公司－－香港的有限公司一定是股份有限公司或擔保有限公司。另外，大陸的有限公司的含義似乎和香港的私人股份有限公司類似。--leeyc0（找我） 2007年11月21日 (三) 09:39 (UTC)回覆

香港法制應該類似於大英國協國家。我建立Template:商法時，沒有翻譯Template:CompaniesLaw里大英國協國家的公司形式，當時忽視了大英國協法律與香港的關係。我已經把這些公司形式加入Template:商法。如果把各個區域的每一種公司形式都編成條目，恐怕他們都會是小作品。（無論如何，如果你沒有中國和台灣的法律原文，這是我所標籤的兩個連接台灣 98條開始大陸 2章和3章。）

如果不是有顯著不同可考慮合併。但不同法律體系的公司類型應該分開。（參看英文維基，幾乎都為每個大陸法的國家的公司類型成立條目了……甚麼 S.A.、GmbH、株式會社……）--leeyc0（找我） 2007年11月23日 (五) 03:35 (UTC)回覆

這也是，比較明確。我覺得對於通用的形式最好還是保留一條統一的條目簡單的介紹一下特徵，這樣容易讀者理解和比較。--Voidvector (留言) 2007年11月24日 (六) 04:14 (UTC)回覆

當然，總會有一部分特徵是世界通用的。這部分可以建立一個類似索引的簡介頁。--leeyc0（找我） 2007年11月24日 (六) 04:24 (UTC)回覆

新增話題